Decisión de Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Transito de Caracas, de 8 de Agosto de 2016
| Fecha de Resolución | 8 de Agosto de 2016 |
| Emisor | Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Transito |
| Ponente | Juan Pablo Torres Delgado |
| Procedimiento | Retracto Legal Arrendaticio |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
JUZGADO SUPERIOR CUARTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL
DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.
-I-
PARTE ACTORA: Ciudadano R.C., venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-11.930.859.
APODERADOS JUDICIALES DE LA PARTE ACTORA: Ciudadanos R.H.C. y L.C.T., abogados en ejercicio, de este domicilio e inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO), bajo los números 62.741 y 122.895, respectivamente.
PARTE DEMANDADA: Ciudadanos R.A.A.S. y O.J.A.S., venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-1.740.597 y V-1.740.599, respectivamente.
APODERADOS JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA: Ciudadanos L.A.R.D.T. y C.A.F.L., abogados en ejercicio, de este domicilio e inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO) bajo los números 43.315 y 53.836, respectivamente.
MOTIVO: RETRACTO LEGAL ARRENDATICIO.
EXPEDIENTE No: 14.424/AP71-R-2015-000190.-
-II-
Encontrándose la presente causa en etapa de notificación, en relación al abocamiento planteado por quién aquí suscribe, a tenor de lo dispuesto en auto dictado el día veintidós (22) de julio de dos mil dieciséis (2016), compareció la abogada L.A.R.D.T., en su carácter de representante judicial de la parte demandada, ciudadanos O.J.A.S. y R.A.A.S.; y estampó diligencia ante la Secretaría de este Juzgado Superior, en la cual manifestó lo siguiente:
…Me doy por notificada del abocamiento del nuevo Juez en nombre de mis representados, así mismo consigno en este acto Original del Acta de Defunción del de cujus R.A.A.S., copia certificada de Solvencia de Sucesiones y copia de la declaración sucesoral del mismo, a los fines de que surtan los efectos legales correspondientes. Es todo…
(Destacado del Tribunal)
Posteriormente, compareció el abogado R.H.C., en su condición de apoderado judicial de la parte actora, ciudadano R.C., y consignó diligencia en la cual, se dio por notificado en nombre de su mandante, del auto de abocamiento dictado por este Tribunal el día veintidós (22) de julio de dos mil dieciséis (2016); y manifestó igualmente, que en vista de la consignación a los autos del acta de defunción del ciudadano R.A.A., parte co-demandada en esta causa, solicitaba a este Juzgado que se librara edicto, a los efectos de la citación de los sucesores conocidos y desconocidos de dicho ciudadano.
Con vista, a las precitadas actuaciones, se aprecia:
Cursa a los folios seis (6) al ocho (8), ambos inclusive, de la pieza número tres (3) del presente expediente, copia certificada del acta de defunción del ciudadano R.A.A.S., parte codemandada en la presente causa, distinguida con el número CIENTO NUEVE (109), expedida en fecha nueve (9) de mayo de dos mil dieciséis (2016) por la Dra. R.M.A.M., en su carácter de Directora del Registro Civil del Municipio Baruta del Estado Bolivariano de Miranda.
En este sentido, el artículo 144 del Código de Procedimiento Civil, dispone lo siguiente: “…La muerte de la parte desde que se haga constar en el expediente, suspenderá el curso de la causa mientras se cite a los herederos…”
De la norma anteriormente transcrita se colige, que la suspensión de la causa se produce desde el momento en que conste en las actas del expediente la muerte de cualquiera de los litigantes.
En torno a dicho efecto, la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, en decisión de fecha veintisiete (27) de octubre de dos mil once (2011), caso INVERSORA RAMALMI 239 C.A; contra R.B.M. ABSCAL Y OTROS, ha establecido lo siguiente:
…el único requisito por demás indispensable para ello es la consignación de la constancia del fallecimiento, la cual es en principio el acta de defunción…
De acuerdo tanto con la norma anteriormente citada, así como con el criterio jurisprudencial imperante, la suspensión de la causa por muerte de alguno de los litigantes opera de pleno derecho, una vez que se haga constar en el expediente, mientras se cite a los herederos conocidos y se libre edicto a los sucesores desconocidos.
Acorde con lo anterior, el artículo 231 del Código de Procedimiento Civil dispone lo siguiente:
…Artículo 231: Cuando se compruebe que son desconocidos los sucesores de una persona determinada que ha fallecido, y esté comprobado o reconocido un derecho de ésta referente a una herencia u otra cosa común, la citación que debe hacerse a tales sucesores desconocidos, en relación con las acciones que afecten dicho derecho, se verificará por un edicto en que se llame a quienes se crean asistidos de aquel derecho para que comparezcan a darse por citados en un término no menor de sesenta días continuos, ni mayor de ciento veinte, a juicio del Tribunal, según las circunstancias.
El edicto deberá contener el nombre y apellido del demandante y los del causante de los sucesores desconocidos, el último domicilio del causante, el objeto de la demanda y el día y la hora de la comparecencia.
El edicto se fijará en la puerta del Tribunal y se publicará en dos periódicos de los de mayor circulación en la localidad o en la más inmediata, que indicará el Juez por lo menos durante sesenta días, dos veces por semana...
Al respecto, la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha ocho (8) de diciembre de mil novecientos noventa y tres (1993), con ponencia del Magistrado Dr. C.T.P., reiterada entre otras, en sentencia de fecha ocho (8) de agosto de dos mil tres (2003), expediente Nº 01-0954, sostuvo lo siguiente:
…hay casos en los cuales es posible de determinar si hay herederos desconocidos o no, por no saberse si los primeros existenten, por ello… la ley procesal ha previsto el supuesto del Art. 231 del C.P.C., el cual, a juicio de esta Corte, debe aplicarse a todo caso, en virtud de la imposibilidad del funcionario jurisdiccional de conocer a ciencia cierta, si la información suministrada por el litigante ha sido ajustada a derecho o no…
.
Del mismo modo, en concordancia con el criterio jurisprudencial procedentemente expuesto, la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia Nº 237, de fecha dieciséis (16) de noviembre de dos mil once (2011), reiterada en el diez (10) de octubre de dos mil doce (2012), caso S.J. SICIALIANO RINCÓN Y OTRAS contra D.S.P., estableció lo siguiente:
…al momento de citar a los herederos del litigante fallecido, la citación a que se refiere el artículo 144 del Código de Procedimiento Civil, debe practicarse: 1) de manera personal en los herederos que se reputen conocidos y, 2) por edicto a los sucesores desconocidos, conforme a lo dispuesto en el artículo 231 eiusdem. Entendiendo que ambas deben verificarse, salvo que no se tenga conocimiento de la existencia de herederos conocidos, caso en el cual para cumplir con la forma sustancial que prevé el mencionado artículo 144, deberá realizarse únicamente la citación por edicto. Así pues, para la citación de los herederos del litigante fallecido, se practicará en forma personal a las personas conocidas; y a través de edictos, cuando se trate de personas desconocidas…
Conforme a las normas y los criterios jurisprudenciales procedentemente expuestos, este Tribunal Superior, SUSPENDE LA PRESENTE CAUSA, a los efectos de que los interesados, realicen las gestiones necesarias, a fin dar continuación al proceso, de conformidad con lo establecido en los artículos 144 y 231 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.
Ahora bien, por cuanto como se apunto en la parte narrativa de esta decisión, el abogado R.H.C., en su condición de apoderado judicial de la parte demandante, compareció ante este Juzgado el día primero (1º) de agosto de dos mil dieciséis (2016), y solicitó que se librara edicto, a los efectos de la citación de los sucesores conocidos y desconocidos del de cujus R.A.A., por lo que, este Tribunal Superior a los fines de la consecución del presente asunto, ordena la citación de los sucesores conocidos y desconocidos del mencionado de cujus a través de Edicto, de conformidad con lo establecido en el artículo 231 del Código de Procedimiento Civil. Así se declara.
-III-
DISPOSITIVO
Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara:
SUSPENDIDA LA PRESENTE CAUSA, de conformidad en los artículos 144 y 231 del Código de Procedimiento Civil, hasta tanto los interesados realicen las gestiones necesarias para dar continuación al proceso.
SE ORDENA la citación de los sucesores conocidos y desconocidos del ciudadano R.A.A., quien en vida fuera parte co-demandada en este asunto, a los efectos de que comparezcan ante este Tribunal a darse por citados, en el término de SESENTA (60) días continuos, contados a partir de la última publicación y consignación que del edicto se haga a los autos; ello, a los efectos de que hagan valer los derechos e intereses que a bien tuvieren en el juicio que por RETRACTO LEGAL ARRENDATICIO intentara el ciudadano R.C. contra el ciudadano O.J.A.S. y precitado de cujus. Asimismo adviértaseles, que de no comparecer dentro del término señalado, se les designará defensor judicial con quien se entenderá la citación y demás trámites del juicio. El Edicto aquí acordado, deberá ser publicado en los Diarios “EL NACIONAL” y “EL UNIVERSAL”, durante SESENTA (60) DÍAS, DOS (2) veces por semana. Todo de conformidad con lo previsto en el artículo 231 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese Edicto. Cúmplase lo ordenado.
Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias llevado por este Juzgado Superior.
Remítase el presente expediente en su oportunidad legal al Tribunal de origen.
PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los ocho (8) días del mes de agosto de dos mil dieciséis (2016). Años 206º de la Independencia y 157º de la Federación.
EL JUEZ,
LA SECRETARIA,
Y.B.
J.P.T.D..
En esta misma fecha, siendo las once y diecisiete minutos de la mañana (11:17 a.m.) se publicó y registró la anterior decisión.
LA SECRETARIA,
Y.B.
