Decisión de Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Nuevo Régimen de Yaracuy, de 29 de Marzo de 2016

Fecha de Resolución29 de Marzo de 2016
EmisorTribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Nuevo Régimen
PonenteBelkis Morales de Rodriguez
ProcedimientoDivorcio 185 - A

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION Y SUSTANCIACION DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY

San Felipe, 29 de marzo de 2016.

AÑOS: 205º y 157º

ASUNTO: UP11-J-2016-000186

SOLICITANTES: Ciudadanos J.Y.R.G. y G.D.C.T.P., venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números 13.303.309 y 13.619.274 respectivamente.

MOTIVO: DIVORCIO (185-A)

HIJA: La niña (IDENTIDAD OMITIDA ARTICULO 65 DE LA LOPNNA).

Se recibió en fecha 5 de febrero de 2016, solicitud de Divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, interpuesta por los ciudadanos J.Y.R.G. y G.D.C.T.P., venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números 13.303.309 y 13.619.274 respectivamente, asistidos por el abogado J.G.M., inscrito en el IPSA bajo el número 138.615, mediante la cual manifestaron al Tribunal que el día 2 de abril de 1997, contrajeron matrimonio civil, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Antimano del municipio Libertador del distrito Federal, según se evidencia de la copia certificada del Acta de Matrimonio Nº 18 del año 1997, la cual riela a los folios 6 al 7 de este expediente. Igualmente manifestaron que procrearon una hija de nombre la niña (IDENTIDAD OMITIDA ARTICULO 65 DE LA LOPNNA), tal como consta del acta de nacimiento que rielan en el expediente; y por cuanto se encuentran separados desde hace más de cinco (5) años, existiendo una ruptura prolongada de la vida en común, en ese sentido, solicitan a este Tribunal de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, decrete el divorcio entre ellos. De igual modo, señalaron lo referente a la P.P., Custodia, Régimen de Convivencia Familiar y Obligación de Manutención de su hija.

En fecha 11 de febrero de 2016, se admitió la presente causa, asimismo, se acordó notificar a la Fiscal Séptima del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial. En fecha 15 de marzo de 2016, fue celebrada la audiencia de evacuación de pruebas, se evacuaron las pruebas y se dictó el dispositivo oral.

Para decidir la presente solicitud el Tribunal lo hace de la siguiente manera:

Como se observa, la legitimidad de las partes está demostrada con la copia certificada del acta de matrimonio. Ahora bien, siendo que el procedimiento de divorcio previsto en el artículo 185-A del Código Civil, es de jurisdicción graciosa, por estar excluida en forma expresa la contención. Esta tesis tiene su razón de ser en la exigencia legal de que el Fiscal del Ministerio Público como parte de buena fe no formule oposición o que el cónyuge requerido no niegue el hecho alegado como fundamento de la solicitud y que comparezca personalmente en la oportunidad que le señale el tribunal, como requisito de procedencia para que sea declarado el divorcio, pues formulándose la oposición, dejando de comparecer el cónyuge o negando el cónyuge los hechos, el procedimiento concluye y se deberá archivar el procedimiento, sin ningún trámite, articulación probatoria o alegato contra la oposición. Y visto que los cónyuges no contradijeron, ni se opusieron a la presente solicitud, por el contrario, manifestaron que son ciertos los hechos alegados en la solicitud, que su último domicilio conyugal fue en el municipio Independencia del estado Yaracuy, que tienen más de cinco años separados de hecho, es por lo que este Tribunal considera cumplidos los elementos necesarios para la procedencia de la presente solicitud. En consecuencia, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la presente demanda de Divorcio y declara disuelto el vinculo matrimonial, que unía a los ciudadanos J.Y.R.G. y G.D.C.T.P., venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números 13.303.309 y 13.619.274 respectivamente. En consecuencia, con respecto a la niña (IDENTIDAD OMITIDA ARTICULO 65 DE LA LOPNNA), este Tribunal establece: PRIMERO: La P.P. y la Responsabilidad de Crianza será ejercida conjuntamente por ambos padres y la custodia será ejercida por la madre. SEGUNDO: En cuanto a la obligación de manutención el padre aportará a favor de su hija la cantidad de TRES MIL DOSCIENTOS BOLIVARES (Bs. 3.200,00) MENSUALES. Asimismo, aportará en el mes de agosto la cantidad adicional de SEIS MIL BOLIVARES (Bs. 6.000,00). Asimismo, aportará en el mes de diciembre la cantidad adicional de DIEZ MIL BOLIVARES (Bs. 10.000,00) depositados en dos partes. En cuanto al régimen el padre compartirá con su hija en cualquier momento, sin interrumpir las horas de estudio y descanso de la niña. En cuanto a los demás generados de la manutención de la niña tales como ropa, calzado, colegio, útiles y uniformes escolares, gastos médicos, medicinas, entre otros, serán cubiertos por ambos padres en partes iguales. TERCERO: En cuanto al Régimen de Convivencia Familiar, el padre compartirá con su hija en cualquier momento, sin interrumpir las horas de estudio y descanso de la niña. Todo lo fijó este Tribunal en beneficio de la niña de autos y de acuerdo a lo establecido según lo acordado por los cónyuges, de conformidad con el Artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y con el Artículo 185-A del Código Civil.

QUEDA DISUELTO EL VÍNCULO CONYUGAL.

Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.

Dada, firmada y sellada en el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y de Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. En San Felipe, a los veintinueve (29) días del mes de marzo de 2016. Años: 205º de la Independencia y 157º de la Federación.

La Jueza,

Abg. B.M.D.R.L.S.,

Abg. NOREN V.C.

En la misma fecha se publicó y registró la anterior sentencia, siendo las 3:14 p.m. La Secretaria,

Abg. NOREN V.C.

ASUNTO: UP11-J-2016-000186

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR