Decisión de Juzgado Cuarto de Control de Vargas, de 26 de Agosto de 2013

Fecha de Resolución26 de Agosto de 2013
EmisorJuzgado Cuarto de Control
PonenteMarlene De Almeida
ProcedimientoSobreseimiento

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal Penal Cuarto de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control del Estado Vargas

Macuto, 26 de agosto de 2013

203º y 154º

ASUNTO PRINCIPAL : WP01-P-2013-002152

ASUNTO : WP01-P-2013-002152

Compete a este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Penal Estadal y Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, emitir pronunciamiento en virtud de la solicitud efectuada por la Abg. B.D.B.B. en su carácter de Fiscal 87ª Provisoria del Ministerio Público Ambiental a Nivel Nacional, mediante la cual solicita se decrete el sobreseimiento de la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 300 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en la presente causa seguida a las ciudadanas C.T., A.I. APONTE, SORZI GUEVARA CEDEÑO Y M.R., portadoras de la cédulas de identidad Nos. V-13.066.130, V-15.332.434, V-13.763.879 y V-16.388.253, respectivamente, por la presunta comisión del delito de DEGRADACIÒN DE SUELOS, TIPOGRAFÍA Y PAISAJES Y ACTIVIDADES EN ÁREAS ESPACIALES O ECOSISTEMAS NATURALES previstos y sancionados en los artículo 43y 58 DE LA LEY DE PENAL DEL AMBIENTE.

Este Tribunal antes de decidir, previamente observa y considera:

La presente investigación se inició el 05-05-2010, en virtud de denuncia formulada por ante la Dirección de Secretaría General del Ministerio Público por los representantes de los Consejos Comunales Tiburoncito La Capilla, Tiburoncito El Pozo, Tiburoncito Adelino, Yagrumal y la Niebla, donde entre otras cosas manifiestan ….”solicitamos a uds la intervención inmediata para que detengan el grave daño ecológico que están ocasionando al ambiente en Áreas comprendidas entre el Parque Nacional Macarao, Parque Recreacional Metropolitano, específicamente en el Sector as Torres y entrada de la Encantada que ponen en riesgo el desarrollo agrícola y salud de los habitantes residenciados en los ámbitos de los antes mencionados Consejos Comunales…” (sic)

Ahora bien, luego del estudio y análisis de las actas que conforman la presente causa y de los hechos que dieron origen a la investigación, se determina que el delito de de DEGRADACIÒN DE SUELOS, TIPOGRAFÍA Y PAISAJES Y ACTIVIDADES EN ÁREAS ESPACIALES O ECOSISTEMAS NATURALES previstos y sancionados en los artículo 43 y 58 DE LA LEY DE PENAL DEL AMBIENTE, establece una pena de prisión de UNO (01) A TRES (03) AÑOS de prisión y como termino medio de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 37 del Código Penal de una pena a imponer de 02 años de prisión y siendo que el artículo 108 numeral 5 ejusdem señala que prescriben a los tres (03) años los delitos cuya pena sea de tres (03) años o menos de prisión. De igual manera en cuanto al artículo 58 de la Ley Penal del Ambiente la pena aplicable será de prisión de dos (02) meses a un (01) año, y que para los efectos del cómputo del lapso de prescripción debe tomarse en cuenta la pena normalmente aplicable, esto es el término medio, por lo que la pena aplicable será de siete (07) meses, y siendo que el artículo 108 numeral 5 ejusdem señala que prescriben a los tres (03) años los delitos cuya pena sea de tres (03) años o menos de prisión. En ambos supuestos la acción penal se encuentra prescrita, sin que se haya materializado ningún acto que signifique la interrupción de la prescripción, siendo ésta materia de orden público y considerando que hasta la fecha no han ocurrido las circunstancias que interrumpan la prescripción ordinaria de conformidad con el artículo 110 del Código Penal y habiendo transcurrido desde la fecha en que ocurrieron los hechos 05-05-2010, mas de tres (03) años, tiempo éste que supera holgadamente el lapso para que opere la prescripción de la acción penal. En virtud de ello, considera esta Juzgadora que lo procedente y ajustado a derecho es declarar con lugar la solicitud fiscal y en consecuencia DECRETAR EL SOBRESEIMIENTO en el caso de marras, de conformidad con el numeral 3 del artículo 300 del Código Orgánico Procesal Penal y ASI SE DECIDE.

DISPOSITIVA

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo penal Función de Control estadal y Municipal del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida a las ciudadanas C.T., A.I. APONTE, SORZI GUEVARA CEDEÑO Y M.R., portadoras de la cédulas de identidad Nos. V-13.066.130, V-15.332.434, V-13.763.879 y V-16.388.253, respectivamente, quienes e.M. del C.C.C.d.P., para el momento de los hechos, por haberse extinguido la acción penal por prescripción de la misma de conformidad con el numeral 3 del artículo 300 del Código Orgánico Procesal Penal.

Regístrese, notifíquese, diarícese y remítase en su oportunidad legal a la Oficina de Archivo Judicial.

LA JUEZA DE CONTROL,

M.D.A.S.

LA SECRETARIA

ABG. JEANNY CAMACARO

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR