Decisión nº S-N de Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del L.O.P.N.A de Lara (Extensión Barquisimeto), de 16 de Abril de 2008
| Fecha de Resolución | 16 de Abril de 2008 |
| Emisor | Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del L.O.P.N.A |
| Ponente | Florangel Monasterio Moya |
| Procedimiento | Sobreseimiento Definitivo Lopna |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Circuito Judicial Penal del Estado Lara
Tribunal de Control Sección Adolescentes de Barquisimeto
Barquisimeto, 16 de Abril de 2008
ASUNTO PRINCIPAL Nº: KP01-D-2008-000410
AUTO DE SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO
Vista la Solicitud de SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO efectuada por el Fiscal Décimo Octavo del Ministerio Público ABG. G.R.R., en fecha 25 de Marzo del 2008, a favor del adolescente IDENTIDADES OMITIDAS en atención a que de las actuaciones que conforman la investigación aperturada, de las mismas se desprende que la conducta del adolescente imputado encuadran en el tipo penal del delito de DE LA DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el en el articulo 485 del Código Penal Vigente para el momento, y en virtud de que en fecha 25-06-2001 la Fiscalia Décimo Octava del Ministerio Publico, recibe actuaciones provenientes del destacamento Nº 11 de la Fuerza Armada Policial, hasta la fecha de la solicitud han transcurrido un lapso de SEIS (06) años y DIEZ (10) MESES, razón por la cual de conformidad con lo establecido en el articulo 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se ha excedido el tiempo legal para el ejercicio de la acción penal, este tribunal pasa a decidir en los siguientes términos:
Se inicio la investigación en virtud que en fecha 25 de Junio del 2001, la fiscal décimo octava del ministerio Publico de la circunscripción del Estado Lara recibe actuaciones provenientes del destacamento Nº 11 de las Fuerza Armada Policial donde remiten Acta Policial, de la cual se desprende: “… siendo las 11.50 horas de la noche del día 23-06-01 encontrándonos en labores de operativo nocturno, nos dirigimos a la carrera 4 con 22 donde funciona un establecimiento denominado Cervecería Restaurante Los Arrieros donde se estaba realizando una miniteca con un horario comprendido de 2:00pm a 1 de la madrugada según permiso expedido por la Prefectura de Crespo de fecha 21-06-01 al llegar dicho establecimiento nos entrevistamos con el autorizado de nombre W.L. al solicitarle la autorización procedimos a chequear las personas que se encontraban en dicho establecimiento, logrando detectar un grupo de adolescentes, situación que trasgredí las normas del funcionamiento del citado evento tipificado en la autorización emanada por la prefectura en el natural 4° que dice textualmente “queda terminantemente prohibida la entrada de menores de edad después de las 7:00 horas de la noche” por lo que el ciudadano autorizado procedió el cierre voluntario del evento y se procedió a trasladar a los adolescentes en calidad de retenidos…”.
La Fiscal del Ministerio Público señala que a.l.a. la acción desplegada se subsume en el tipo penal de DE LA DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD previsto y sancionado en el en el articulo 485 del Código Penal Vigente para el momento; dicho delito de acuerdo con el articulo 628 de la Ley Especial no amerita privación de libertad como sanción, en base a ello y tomando en consideración que el hecho que se menciona presuntamente ocurrió en fecha 21-06-01, hace aproximadamente SEIS (06) AÑOS y DIEZ (10) MESES, seria evidente que la acción se encuentra prescrita de acuerdo con lo establecido en el articulo 615 de la mencionada ley especial, que señala la prescripción de la acción para los delitos que no ameritan privación de libertad como sanción es a los Tres (03) años desde la fecha de la comisión del delito.
FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO
La prescripción es una institución legal que extingue la responsabilidad penal por el transcurso del tiempo, que pone fin a la persecución penal; ya sea extinguiendo la acción o la pena. De allí que existen prescripción de la acción o del delito y prescripción de la Pena. La primera supone el transcurso de un plazo determinado tras la comisión del delito, sin que éste sea juzgado; la segunda, el transcurso de cierto tiempo tras la imposición de la pena, o tras una interrupción de su cumplimiento, sin que se cumpla.
Ahora bien, en el ordinal 8 del artículo 48 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable subsidiariamente a este procedimiento de responsabilidad penal de adolescentes por remisión expresa del artículo 537 de la Ley para la Protección del Niño y del Adolescente, establece como causa de extinción de la acción penal, la prescripción, lo que conlleva al sobreseimiento definitivo de la causa por ser evidente la falta de una condición necesaria para imponer la sanción, tal como lo establece el artículo 561 de la Ley Especial en concordancia con el artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal por aplicación supletoria de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; es decir que esa normativa legal, prevé la culminación de la persecución penal como efecto de la prescripción sin que se haya producido el juzgamiento; mediante el sobreseimiento definitivo. Ahora bien el artículo 615 ejusdem, determina el lapso prescriptivo de esa persecución.
Así, se fijan los lapsos para la prescripción de la acción penal en tres (3) años para los delitos cuya sanción no es privativa de libertad, cinco (5) para los que tienen como sanción medida privativa de libertad; y seis (6) meses para los delitos de acción privada.
Como corolario de lo anteriormente expuesto se observa que en el caso que nos ocupa, el hecho punible que se le atribuye a el imputado ocurrió en fecha 23-06-01, la Fiscalia Décima Octava del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, en virtud de denuncia, no se produjo el juzgamiento, que finaliza la prescripción de la acción, ni hubo evasión del imputado, ni suspensión del proceso a prueba, que la interrumpieran; considerando quien juzga que opero la prescripción de la acción siendo procedente decretar el respectivo Sobreseimiento Definitivo, a favor del adolescente IDENTIDADES OMITIDAS de conformidad con el literal “d” del artículo 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.
DECISIÓN
Por todo lo expuesto en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley se declara el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO a favor del adolescente IDENTIDADES OMITIDAS de conformidad con los artículos 318 ordinal 3° y 48 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del artículo 537 de la de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 561 literal “d” y 615 ejusdem, por el delito DE LA DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el en el articulo 485 del Código Penal Vigente para el momento. Notifíquese a las partes. Regístrese y publíquese.
La Juez de Control Nº 1
Abg. F.M.
La Secretaria de Sala
