Decisión de Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control de Sucre (Extensión Carupano), de 25 de Marzo de 2015
| Fecha de Resolución | 25 de Marzo de 2015 |
| Emisor | Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control |
| Ponente | Olga Nathaly Stincone Rosa |
| Procedimiento | Suspension Condicional Del Proceso |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO SUCRE
EXTENSION CARUPANO
TRIBUNAL PENAL DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL Y MUNICIPAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 05
Carúpano, 25 de Marzo de 2015
204º y 156º
ASUNTO PRINCIPAL: RP11-P-2011-001480
ASUNTO: RP11-P-2011-001480
Celebrada como ha sido el día de hoy 23 de Marzo de 2015, la Audiencia Preliminar, en el presente asunto Nº RP11-P-2011-001480, seguido al imputado D.D.C.S., ampliamente identificado en autos, por estar presuntamente incurso en la comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto y sancionado en el artículo 470 del Código Penal en relación con el articulo 43 de la Ley Penal del Ambiente en perjuicio de EL ESTADO VENEZOLANO. A tales efectos, se verificó la presencia de las partes, encontrándose presentes: El Fiscal Auxiliar Segundo del Ministerio Público, Abg. J.A.A., comisionado para los actos de la Fiscalia de ambiente del Ministerio Publico, la Defensa Privada Abg. N.M., el imputado D.D.C.S.. Seguidamente la Juez advierte a las partes que la presente audiencia no reviste carácter contradictorio, por lo cual no podrán tocarse puntos propios del Juicio Oral y Público e igualmente hace del conocimiento de las partes sobre las medidas alternativas a la prosecución del proceso, previstas en los artículos 38 y siguientes del decreto con rango, valor y fuerza de ley, del Código Orgánico Procesal Penal, así como del procedimiento por Admisión de los Hechos contemplado en el artículo 375 ejusdem.
DEL MINISTERIO PÚBLICO
“De conformidad con las atribuciones que me confiere la ley y de conformidad con lo establecido en el artículo 308 del Código Orgánico Procesal Penal, acuso formalmente al ciudadano D.D.C.S., ampliamente identificado en autos, por estar presuntamente incurso en la comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto y sancionado en el artículo 470 del Código Penal en relación con el articulo 43 de la Ley Penal del Ambiente en perjuicio de EL ESTADO VENEZOLANO, en virtud de hechos ocurridos en fecha 04/04/2008…Razón por la cual solicito que la presente acusación sea admitida totalmente, al igual que las pruebas promovidas en el, por considerar que las mismas son lícitas, necesarias y pertinentes a los fines de demostrar la responsabilidad penal del mismo. Finalmente solicito que se ordene la apertura al Juicio Oral y Público; es todo.
DEL IMPUTADO
Acto seguido, la Juez instruye a los imputados con respecto al delito que se le atribuye y asimismo, lo impone del Precepto Constitucional consagrado en el artículo 49, numeral 5, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en relación con el artículo 133 del Código Orgánico Procesal Penal, procediendo a identificarse como Seguidamente se le cede la palabra al imputado D.D.C.S., venezolano, natural de el p.M.B.E.S., soltero, titular de la Cédula de Identidad N° 13.273.832, de profesión u oficio: comerciante, nacido en fecha 13/10/1975, de 39 años de edad, hijo de E.M. y M.S. y domiciliado en el sector el rincón, calle Bolivar, casa sin numero frente al colegio A.G.P., Municipio Benítez del Estado Sucre, y expone: Me acojo al precepto constitucional, es todo.
DE LA DEFENSA
Me opongo a la pretensión fiscal, ratifico la inocencia de mis defendidos, ello por considerar que no existen suficientes medios probatorios que comprometa la responsabilidad de este en el hecho atribuido, razón por la cual solicito la desestimación de la acusación y se decrete el sobreseimiento de la presente causa; y en el supuesto de que no se comparta la pretensión de esta defensa, me adhiero a las pruebas promovidas por la representante del Ministerio Público; es todo.
VIALIDAD DE LA ACUSACION
Concluido el desarrollo de la presente Audiencia Preliminar celebrada el día de hoy, y oída la acusación fiscal formulada por el Fiscal del Ministerio Público, asimismo, oído lo manifestado por el imputado y por la defensa; éste Tribunal procede a emitir sentencia interlocutoria en los siguientes términos: Se admite totalmente la acusación fiscal, presentada por el Fiscal del Ministerio Público, contra del ciudadano imputado D.D.C.S., ampliamente identificado en autos, por estar presuntamente incurso en la comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto y sancionado en el artículo 470 del Código Penal en relación con el articulo 43 de la Ley Penal del Ambiente en perjuicio de EL ESTADO VENEZOLANO, en virtud de hechos ocurridos en fecha 04/04/2008…, considerando que la misma desde un punto de vista formal, cumple con lo extremos exigidos en el artículo 308 del Código Orgánico Procesal Penal; asimismo admite las pruebas promovidas por la representación fiscal, por estimar que son lícitas, necesarias y pertinentes, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 313, numerales 2 y 9, ejusdem en la cual se adhiere la defensa por el principio de la comunidad de las pruebas; declarándose así improcedente la solicitud de la defensa en cuanto a la desestimación de la acusación y de sobreseimiento de la causa
.
DE LAS FORMAS ALTERNATIVAS A LA PROSECUCIÓN DEL PROCESO
Acto seguido, el Tribunal procede a instruir a los imputados sobre las Formas Alternativas a la Prosecución del Proceso, previstas en los artículos 38 y siguientes del decreto con rango, valor y fuerza de ley del Código Orgánico Procesal Penal, así como del procedimiento por Admisión de los Hechos, previsto en el artículo 375 ejusdem, a lo que pregunta al imputado ciudadano D.D.C.S., venezolano, natural de el p.M.B.E.S., soltero, titular de la Cédula de Identidad N° 13.273.832, de profesión u oficio: comerciante, nacido en fecha 13/10/1975, de 39 años de edad, hijo de E.M. y M.S. y domiciliado en el sector el rincón, calle Bolivar, casa sin numero frente al colegio A.G.P., Municipio Benítez del Estado Sucre y expone: “Admito los hechos, solicito la Suspensión Condicional del Proceso, y me comprometo al cumplimiento de las condiciones que a bien tenga el Tribunal. Es todo.
DEL MINISTERIO PÚBLICO
“El Ministerio Público, no tiene objeción alguna en cuanto a que se decrete la Suspensión Condicional del Proceso, es todo.
DE LA DEFENSA
Oída la admisión de hechos por parte de mis representados y en la cual solicitó la Suspensión Condicional del Proceso solicito al Tribunal se pronuncie sobre la misma, de conformidad con lo establecido en el artículo 358 del Código Orgánico Procesal Penal, solicitando a su vez que se acuerde la misma por el plazo mínimo de ley. Así mismo solicito copias simples de la presente acta.
; es todo.
RESOLUCION DEL TRIBUNAL
Vista la admisión de hechos realizada por el acusado D.D.C.S., ampliamente identificado en autos, por la comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto y sancionado en el artículo 470 del Código Penal en relación con el articulo 43 de la Ley Penal del Ambiente en perjuicio de EL ESTADO VENEZOLANO; éste Tribunal pasa a dictar su decisión conforme a lo previsto en los artículos 358 del Código Orgánico Procesal Penal, así como los del Código Orgánico Procesal Penal, establecidos en la Sección Tercera, en los términos siguientes: En la acusación Fiscal del Ministerio Público, se le imputa al acusado identificado en actas, por la comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto y sancionado en el artículo 470 del Código Penal en relación con el articulo 43 de la Ley Penal del Ambiente en perjuicio de EL ESTADO VENEZOLANO, imputación esta sobre la cual el acusado admitió los hechos y pidió la Suspensión Condicional del Proceso, delito este que en sus límite máximo no excede de ocho (08) años, condición esta necesaria para que pueda proceder la Suspensión Condicional del Proceso, a tenor de lo dispuesto en el artículo 358 del Código Orgánico Procesal Penal, aunado al hecho de que tal petición estuvo acompañada del compromiso de someterse a las condiciones que a bien pudieran imponerse; es por ello que éste Tribunal Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control Nº 5, Decreta la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO y establece como condición a cumplir durante el plazo de cuatro (04) meses, las siguientes: PRIMERO: siembra de setenta (70) árboles de la especie Apamate, en una finca ubicada en la población Guasimal, vía Chuparipal, propiedad de la Sra. J.S., labor que será supervisada por el C.C. denominado Guasimal el centro, sector Guasimal, Municpio Benitez Estado Sucre. Líbrese oficio al C.C. denominado Guasimal el centro, sector Guasimal, Municpio Benitez Estado Sucre, y líbrese oficio a la oficina de participación ciudadana ubicada en este circuito judicial penal, informando lo impuesto por el Tribunal al imputado de autos, quien deberá emitir constancia informando el cumplimiento de dicha condición. Líbrese oficio a la oficina de participación ciudadana ubicada en este circuito judicial penal informándole lo decidido por este tribunal. Y así se decide
.
DISPOSITIVA
Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuesto éste Tribunal Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control Nº 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO a favor del D.D.C.S., venezolano, natural de el p.M.B.E.S., soltero, titular de la Cédula de Identidad N° 13.273.832, de profesión u oficio: comerciante, nacido en fecha 13/10/1975, de 39 años de edad, hijo de E.M. y M.S. y domiciliado en el sector el rincón, calle Bolivar, casa sin numero frente al colegio A.G.P., Municipio Benítez del Estado Sucre, por la comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto y sancionado en el artículo 470 del Código Penal en relación con el articulo 43 de la Ley Penal del Ambiente en perjuicio de EL ESTADO VENEZOLANO y establece como condición a cumplir durante el plazo de cuatro (04) meses, las siguientes: PRIMERO: siembra de setenta (70) árboles de la especie Apamate, en una finca ubicada en la población Guasimal, vía Chuparipal, propiedad de la Sra. J.S., labor que será supervisada por el C.C. denominado Guasimal el centro, sector Guasimal, Municpio Benitez Estado Sucre. Líbrese oficio al C.C. denominado Guasimal el centro, sector Guasimal, Municpio Benitez Estado Sucre, y líbrese oficio a la oficina de participación ciudadana ubicada en este circuito judicial penal, informando lo impuesto por el Tribunal al imputados de autos, quien deberá emitir constancia informando el cumplimiento de dicha condición. Líbrese oficio a la oficina de participación ciudadana ubicada en este circuito judicial penal informándole lo decidido por este tribunal. Se fija la Audiencia de Verificar el cumplimiento de las condiciones aquí impuestas al acusado, para el día 22/07/2015 a las 10:30 de la mañana, en las instalaciones de este Circuito Judicial Penal. Manténgase la presente causa en Estado Suspendido. Con la lectura del acta en sala quedan notificadas las partes de la presente decisión, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 159 del Código Orgánico Procesal Penal. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman. Cúmplase.-
LA JUEZA QUINTO DE CONTROL,
ABG. O.S.R.V.
LA SECRETARIA JUDICIAL,
ABG. PATRICIA RASSE BOADA
