Decisión de Tribunal Primero de Ejecución de Miranda, de 11 de Abril de 2011
| Fecha de Resolución | 11 de Abril de 2011 |
| Emisor | Tribunal Primero de Ejecución |
| Ponente | Sandra Saturno Matos |
| Procedimiento | Cómputo De Pena |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal Penal de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda - Extensión Valles del Tuy
Valles del Tuy, 11 de Abril de 2011
200º y 152º
ASUNTO PRINCIPAL : MP21-P-2008-000710
ASUNTO : MP21-P-2008-000710
Por cuanto de la revisión detenida y exhaustiva de las actuaciones que conforman el presente expediente, se evidencia que al encontrarse definitivamente firme la sentencia condenatoria proferida el Juzgado Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, en fecha 09 de octubre de 2009, mediante la cual se condeno al ciudadano D.J.M.C. (ampliamente identificado en autos), a cumplir la pena de ONCE (11) AÑOS DE PRISION, al ser demostrada su responsabilidad criminal en la comisión de los delitos de ASALTO A TRANSPORTE PUBLICO previsto y sancionado en el artículo 357 del Código Penal, más las penas accesorias de ley contenidas en el artículo 16 del Código Penal, éste Tribunal de Ejecución conforme a la competencia que le es conferida por mandato expreso del artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, en fecha 12 de julio de 2010, procede a ejecutar dicha sentencia condenatoria y por ende a realizar el cómputo de la pena que le fuera impuesta al ciudadano mencionado ut supra, ello en atención a las previsiones del artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, no obstante a la fecha de hoy se evidenció un error en dicho cómputo, es por lo que en consecuencia se procede de conformidad con el artículo 482 último aparte del Código Orgánico Procesal Penal a REFORMAR el cómputo de pena en la presente causa de la siguiente manera:
CAPITULO I
DEL CÓMPUTO DE LA PENA IMPUESTA Y SU FECHA DE CUMPLIMIENTO
El ciudadano D.J.M.C., se encuentra privado de su libertad (detenido) desde el día 26 de marzo de 2008, tal y como se evidencia del Acta Policial, permaneciendo en esa condición hasta el día 21 de septiembre de 2009, es decir por un lapso de UN (01) AÑO, SEIS (06) MESES Y UN (01) DÌA, fecha en la cual es informado el tribunal de su fuga desde los calabozos de la Policía Municipal, hasta el día 16 de octubre de 2009, fecha en la cual es aprehendido nuevamente y ordenado su reclusión en el Internado Judicial de Los Teques ingresando en fecha 29 de octubre de 2009 en el centro Penitenciario Yare, permaneciendo detenido hasta la presente fecha, es decir por un lapso de UN (01) AÑO, CINCO (05) MESES Y VEINTICINCO (25) DÌAS, por lo que se ha encontrado privado de su libertad en definitiva por un lapso de tiempo de DOS (02) AÑOS, ONCE (11) MESES Y VEINTISEIS (26) DÌAS, período de tiempo que a tenor del artículo 484 del Código Orgánico Procesal Penal, se considera tiempo de pena extinguido y se descontará de la pena a ejecutar (impuesta), por lo que en definitiva hasta la data de realización del presente auto de cómputo de pena, ha extinguido de la pena que le fuera impuesta el término de tiempo previamente referido, vale decir, DOS (02) AÑOS, ONCE (11) MESES Y VEINTISEIS (26) DÌAS, restándole por cumplir en definitiva de la sanción corporal que le fuera impuesta OCHO (08) AÑOS, Y CUATRO (04) DÌAS, determinándose que cumplirá la pena o condena el día 15 DE ABRIL DE 2019.
CAPITULO II
DE LAS PENAS ACCESORIAS
Vista la sentencia condenatoria proferida por el Juzgado Primero (1º) de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, la cual como fue asentado previamente se encuentra definitivamente firme, y en la que se condeno igualmente al ciudadano prenombrado, además al cumplimiento de las penas accesorias contenidas en el artículo 16 del Código Penal, las cuales comprenden la inhabilitación política y la sujeción a la vigilancia por una quinta parte de la pena una vez culminada ésta, este órgano jurisdiccional en torno al cumplimiento de dicha sanción accesoria determina lo siguiente:
-
- La inhabilitación política durante el cumplimiento de la condena. Queda el penado D.J.M.C., sujeto a dicha pena no corporal hasta la fecha en que culmine efectivamente el cumplimiento de la condena, es decir, en fecha 15 DE ABRIL DE 2019, por lo que se notificará lo pertinente a la Presidencia del C.N.E., a los fines de que se tome nota de la presente resolución judicial.
-
- La sujeción a la vigilancia de la autoridad. La aplicación de dicha pena accesoria de tipo no corporal, comprende a tenor del artículo 16, numeral “2” del Código Penal, una sanción que implica que el penado o condenado quede bajo la vigilancia o supervisión de la autoridad que se designe por una quinta parte del tiempo que dure la condena, la cual comenzará a regir una vez consumado el cumplimento de la pena corporal (principal). Sin embargo, en virtud del contenido de la sentencia N° 940 de fecha 21 de Mayo de 2007, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán, expediente N° 03-2352, dicha norma debe ser desaplicada, razón por la cual para el caso de marras no se aplicará.
CAPITULO III
DE LAS FORMULAS ALTERNATIVAS DEL CUMPLIMIENTO DE LA PENA
En atención a lo dispuesto en el encabezamiento del artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, al ejecutarse la sentencia y por ende practicarse el cómputo de la pena que deba cumplir el penado, debe establecerse por el Tribunal que ejecuta la sentencia las fechas a partir de las cuales el ciudadano condenado optará o podrá solicitar – aún cuando puede procederse de oficio por el Tribunal de Ejecución de la causa – la suspensión condicional de la Ejecución de la Pena, cualquiera de las formulas alternativas al cumplimiento de la pena y la redención de la pena por el trabajo y el estudio. En tal sentido en estricta observancia de dicha disposición adjetiva penal, se procede a determinar las fechas a partir de las cuales el ciudadano D.J.M.C., opta por las formulas alternativas de cumplimiento de pena, previo el cumplimiento de los requisitos de ley, y en consecuencia:
-
- Trabajo fuera del establecimiento (Destacamento de Trabajo): El ciudadano optará por dicha fórmula alternativa al cumplimiento de la pena, al haber cumplido una cuarta (1/4) parte de la pena impuesta, lo que equivale en el presente caso atendiendo a la pena atribuida, a dos (02) años y nueve (09) meses, correspondiéndole desde el día 15 de enero de 2011.
-
- Destino a establecimiento abierto (Régimen Abierto): El ciudadano condenado optará al mismo, una vez extinguida una tercera parte (1/3) de la pena impuesta, lo que en el caso que nos ocupa equivale a tres (03) años y ocho (08) meses, procediéndole en tal sentido dicha formula de cumplimiento de pena a partir del día 15 de diciembre de 2011.
-
- L.C.: Optará el ciudadano penado a dicha formula alternativa al cumplimiento de la pena, al haber cumplido dos terceras partes (2/3) de la pena impuesta, que en razón de la pena que le fuera establecida equivale a siete (07) años y cuatro (04) meses, dándose lugar a que le corresponda dicho beneficio a partir del día 15 de agosto de 2015.
-
- Conmutación de la pena por confinamiento: Esta forma de conversión del resto de la pena le corresponderá al ciudadano penado, una vez consumada tres cuartas (3/4) partes de la pena impuesta, que en el caso que nos ocupa corresponde a ocho (08) años y tres (03) meses, procediéndole a partir del día 15 de julio de 2016.
-
- De la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena: En cuanto a esta forma de cumplimiento de pena se aprecia que el penado D.J.M.C., no puede ser objeto o acreedor de dicha formula de cumplimiento de pena, en atención al contenido del artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal, en donde se establece que en caso de que la pena impuesta en la sentencia exceda de cinco (5) años, no podrá ser acordada esta forma de cumplimiento de pena, por lo que al verificarse que la pena impuesta al penado de autos excede el quantum de pena requerida para ser otorgado dicho beneficio, no puede optar al mismo.
CAPITULO IV
DEL LUGAR DEL CUMPLIMIENTO DE LA PENA
A los efectos del cumplimiento de la pena impuesta al penado D.J.M.C., éste Juzgado ordena que el mismo cumpla la condena en el Centro Penitenciario de la Región Capital Yare, ubicado en el Municipio S.B., San F.d.Y., Estado Miranda.
En consecuencia de todo lo anteriormente expuesto, y por cuanto se evidencia que el penado se optando actualmente por la fórmula alternativa de cumplimiento de pena de TRABAJO FUERA DEL ESTABLECIMIENTO (DESTACAMENTO DE TRABAJO) es por lo que éste Tribunal de primera Instancia Nª 1 en Funciones de Ejecución ACUERDA: Oficiar a la Dirección de Control Penal de la Dirección Nacional de Servicios Penitenciarios del Ministerio del Poder Popular Para Las Relaciones Interiores y Justicia, a fin de solicitar la realización de una evaluación psico-social al penado D.J.M.C., Oficiar al jefe de la División de Antecedentes Penales del Ministerio del Poder Popular Para las Relaciones Interiores y Justicia a los fines de que se sirva remitir la Certificación de Antecedentes Penales. Ofíciese al Director del Centro Penitenciario Yare a los fines de que se conforme el equipo técnico para la elaboración del pronóstico de clasificación de seguridad del penado, así mismo a los fines de que e.c.d. conducta del penado. Igualmente, procédase a notificar a las partes lo resuelto por este Tribunal, así como a librar las correspondientes comunicaciones a la Dirección Nacional de Servicios Penitenciarios del Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia, a la Presidencia del C.N.E., a la Dirección de Prisiones del Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia, al Jefe del Departamento de Vigilancia y Ejecución de Sentencias Penales del antedicho Ministerio, y al Director del Centro Penitenciario de la Región Capital Yare, participando lo resuelto por éste Tribunal, a los fines previstos en el artículo 480 del Código Orgánico Procesal Penal. Líbrese boleta de traslado a nombre del ciudadano D.J.M.C. dirigida al Director del Centro Penitenciario de la Región Capital Yare, a los fines de que se efectúe el traslado del aludido penado a objeto de ser impuesto del presente auto de ejecución del cómputo de la pena. Cúmplase.-
LA JUEZ PRIMERO DE EJECUCION
S.S.M.
El Secretario
FELICIA GRATEROL
En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado en el auto que antecede.
El Secretario
FELICIA GRATEROL
