Decisión nº PJ0022010000050 de Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de Carabobo (Extensión Valencia), de 12 de Marzo de 2010

Fecha de Resolución12 de Marzo de 2010
EmisorTribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
PonenteGladys Mijares Luy
ProcedimientoEnfermedad Profesional

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO CARABOBO

PODER JUDICIAL

Valencia, 12 de marzo de 2010

199° y 150°

SENTENCIA INTERLOCUTORIA

No. de Expediente: GP02-L-2010-000459.

Parte Actora: J.D.M.S..

Apoderado de la Parte Actora: J.F.C., IPSA Nº 128.365.

Parte Demandada: ALIMENTOS HEINZ, C.A.

Apoderado de la Parte Demandada: M.V.C.G., IPSA Nº 133.804.

Motivo: Enfermedad Profesional y otros.

En horas de despacho del día de hoy, doce (12) de marzo de 2010, comparecen ante este Tribunal Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, el ciudadano J.D.M.S., venezolano, mayor de edad, hábil en derecho, de este domicilio, titular de la cédula de identidad No. 13.322.932, (en lo sucesivo y a los efectos de la presente acta denominado “MARTINEZ”), parte actora en el juicio que ante este Tribunal Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo cursa radicado bajo el expediente Nº GP02-L-2010-000459, (en lo sucesivo y a los efectos de la presente acta denominado el “JUICIO”), asistido por el abogado en ejercicio J.F.C., venezolana, mayor de edad, hábil en derecho, de este domicilio, titular de la cédula de identidad No. 16.771.661 e inscrita en el INPREABOGADO bajo el No. 128.365, por una parte; y por la otra, ALIMENTOS HEINZ, C.A., sociedad de comercio domiciliada en la ciudad de San Joaquín, Estado Carabobo, inscrita originalmente en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo el día 4 de julio de 1991, bajo el Nº 69, Tomo 2-A, (en lo sucesivo y a los efectos de este escrito denominada “mi representada” o “HEINZ”), representada en este acto por su apoderada M.V.C., venezolana, mayor de edad, hábil en derecho, domiciliada en la ciudad de Valencia, Estado Carabobo, titular de la cédula de identidad No. 17.808.889, abogada en ejercicio inscrita en el INPREABOGADO bajo el No. 133.804, quien comparece en su carácter de apoderada judicial según se evidencia de instrumento poder que en copia simple se presenta para que, previa confrontación con su original, el cual se exhibe también en este acto, sea agregado al expediente. En este estado, la empresa accionada representada por su apoderada judicial, se da por notificada de la presente demanda y en consecuencia, renuncia a los lapsos de ley establecidos para la audiencia preliminar. Igualmente, ambas partes aquí presentes solicitan de este tribunal la habilitación del tiempo necesario para la celebración de esta transacción.

El objeto de esta mutua comparecencia es aceptar expresamente la representatividad y capacidad para este acto de cada una de las partes en el JUICIO aquí presentes y, en consecuencia, celebrar una transacción total y definitiva que ponga fin al JUICIO y a todas las reclamaciones extrajudiciales y demás diferencias y derechos que a MARTINEZ o a sus apoderados pudieran corresponderles contra HEINZ y/o contra sus casas matrices, filiales, relacionadas, subsidiarias y/o contra cualquier otra sociedad en la cual HEINZ y/o sus accionistas o Directores tengan o en cualquier momento hayan tenido algún derecho, participación, acción o interés (en lo sucesivo y a los efectos de esta transacción denominadas las “COMPAÑIAS”). La transacción que por este medio se celebra está contenida en los siguientes términos:

PRIMERA

ALEGATOS Y RECLAMACIONES DE MARTINEZ.

MARTINEZ declara y alega lo siguiente:

A) Que trabajó para HEINZ desde el día trece (13) de marzo de 2006 hasta el veintitrés (23) de febrero de 2010, fecha esta última en la que renunció voluntariamente.

B) Que se desempeñaba como “Almacenista B”, devengando un salario básico diario de Sesenta y Ocho Bolívares con Cincuenta y Siete Céntimos (Bs. 68,57).

C) Que como “Almacenista B”, desarrollaba actividades de gran esfuerzo físico y que implicaban movimientos de dorso flexión.

D) Que como consecuencia de su trabajo adquirió una enfermedad profesional definida como: “Lumbalgía y Protrusión Discal L5-S1 y, adicionalmente, un pequeño accidente de trabajo que me produjo un “traumatismo contuso simple de pie derecho” (en lo sucesivo, la “Enfermedad de la Columna Vertebral y el Accidente”).

E) Que HEINZ es responsable tanto objetiva como subjetivamente de la “Enfermedad de la Columna Vertebral y el Accidente” que padece.

F) Que la “Enfermedad de la Columna Vertebral y el Accidente” le han producido una Incapacidad Parcial y Permanente para su profesión u oficio habitual.

Sobre la base del salario y la Enfermedad de la Columna Vertebral y el Accidente, MARTINEZ le reclama a HEINZ, el pago de los siguientes conceptos que considera le corresponden:

  1. La cantidad de Veinticuatro Mil Seiscientos Ochenta y Cinco Bolívares con Dos Céntimos (Bs. 24.685,2), por concepto de la indemnización contenida en el Artículo 130, ordinal 5to de la Ley Orgánica de Prevención, Condiciones y Medio Ambiente de Trabajo (en lo sucesivo, “LOPCYMAT”).

  2. La cantidad de Veintidós Mil Cuatrocientos Treinta y Nueve Bolívares con Treinta y Cuatro Céntimos (Bs. 22.439,34) por concepto de Antigüedad Prevista En El articulo 108 de La Ley Orgánica del Trabajo (en lo sucesivo “LOT”).

  3. La cantidad de Mil Trescientos Bolívares con Cero Céntimos (Bs. 1.300,00) por concepto de Intereses de prestaciones sociales, de conformidad con el artículo 108 de la LOT.

  4. La cantidad de Mil Trescientos Setenta y Un Bolívares con Cuatro Céntimos (Bs. 1.371,4) por concepto de utilidades fraccionadas causadas durante el año 2010.

  5. La cantidad de Dos Mil Novecientos Cincuenta y Tres Bolívares con Noventa y Nueve Céntimos (Bs. 2.953,99) por concepto de fracciones de Bono Vacacional 2009 – 2010.

  6. La cantidad de Diez Mil Bolívares con Cero Céntimos (Bs. 10.000,00), por concepto de “Daño Moral”.

Los anteriores conceptos son reclamados por MARTINEZ a HEINZ, con base en lo previsto en la legislación laboral y civil vigente. Así, MARTINEZ, considera que tiene derecho a recibir de HEINZ, en total, por los conceptos previamente identificados, la suma de SESENTA Y DOS MIL SETECIENTOS CUARENTA Y NUEVE BOLIVARES CON NOVENTA Y TRES CÉNTIMOS (Bs. 62.749,93), sin incluir en este monto la indexación del JUICIO que demanda, ni las reclamaciones extrajudiciales que MARTINEZ le ha formulado a HEINZ.

En este sentido, extrajudicialmente, MARTINEZ le ha reclamado a HEINZ el pago de los beneficios y derechos mencionados en la cláusula CUARTA de esta transacción, que considera también le corresponden y que se dan aquí por reproducidos.

SEGUNDA

RECHAZO DE LOS ALEGATOS Y RECLAMACIONES DE MARTINEZ. HEINZ expresamente rechaza los alegatos y reclamaciones que le ha hecho MARTINEZ, así como los montos por éste reclamados, en virtud de que HEINZ considera que:

A) El supuesto salario alegado por MARTINEZ para el cálculo de los derechos, beneficios, prestaciones e indemnizaciones derivadas de la relación de trabajo y su terminación, que existió con HEINZ, es incorrecto y desproporcionadamente alto.

B) HEINZ niega que la “Enfermedad de la Columna Vertebral y el Accidente” le haya causado a MARTINEZ una incapacidad parcial y permanente.

C) MARTINEZ no tiene derecho a recibir pago de las indemnizaciones por concepto de la LOPCYMAT, establecidas en el Art. 130 Ordinal 5º, ya que HEINZ no tiene culpa en la supuesta y negada “Enfermedad de la Columna Vertebral y el Accidente”, pues siempre realizó adiestramientos, cursos y otras conductas necesarias para evitar enfermedades y accidentes laborales en sus trabajadores y además, HEINZ siempre cumplió con toda la normativa contenida en dicha ley.

D) MARTINEZ no tiene derecho a recibir pago por concepto de daño moral, ya que la supuesta y negada “Enfermedad de la Columna Vertebral y el Accidente” no fueron con ocasión de su trabajo en HEINZ, y por su parte HEINZ han cumplido con toda la normativa en materia de higiene y seguridad industrial.

E) MARTINEZ no tiene derecho a pago alguno de los beneficios reclamados extrajudicialmente a HEINZ, mencionados en la cláusula CUARTA de esta acta, ya que esos conceptos nunca llegaron a causarse, y los que se llegaron a causar en contra de HEINZ le fueron pagados a MARTINEZ durante la relación de trabajo.

TERCERA

DE LA MEDIACIÓN. El Tribunal ante quien se celebra la presente transacción exhortó a MARTINEZ y a HEINZ a explorar fórmulas de arreglo mutuamente satisfactorias y, como consecuencia de lo expresado, las partes procedieron a analizar cada uno de sus alegatos, llegándose al siguiente acuerdo:

CUARTA

ACUERDO TRANSACCIONAL. No obstante lo anteriormente señalado por las partes y con el objeto de transigir total y definitivamente: a) El JUICIO; b) La Enfermedad de la Columna Vertebral y el Accidente, y; c) las reclamaciones extrajudiciales que MARTINEZ le ha formulado a HEINZ y/o LAS COMPAÑIAS por: salarios, salarios caídos, salarios retenidos, aumento(s) de salario(s), diferencia y complemento de salarios; diferencia y complemento de prestaciones sociales, preaviso, indemnización por despido injustificado e indemnización sustitutiva del preaviso ambas previstas en el artículo 125 de la Ley Orgánica del Trabajo (LOT), antigüedad y cesantía, intereses sobre prestaciones sociales, intereses moratorios, correspectivos o compensatorios, corrección monetaria, indexación, vacaciones, vacaciones fraccionadas, bono vacacional, bono vacacional fraccionado, bono de fin de año, bono compensatorio, diferencia y complemento de derechos como consecuencia de computar el bono compensatorio como salario, gratificaciones, indemnizaciones, comisiones, diferencias de beneficios derivados de computar las comisiones como salario, gastos y bono de transporte, suministro y gastos de vehículo, asignación de vehículo como salario, suministro y pago de vivienda, pago, bono y suministro de comida, gastos médicos, gastos de viaje, utilidades legales y convencionales, participación en los beneficios, utilidades fraccionadas, subsidio a la alimentación y al transporte; diferencia y complemento de derechos como consecuencia de computar las utilidades, las gratificaciones, los subsidios, premios por desempeño e indemnizaciones como salario; diferencias derivadas de computar las comisiones como salario; horas extraordinarias o de sobretiempo, diurnas y nocturnas, bono nocturno, trabajos y salarios correspondientes a días feriados, sábados, domingos y días de descanso; diferencia de beneficios por considerar el sobretiempo como salario a los efectos del pago de prestaciones sociales, reintegro y reembolso de gastos, gastos de representación, viáticos; daños y perjuicios morales, materiales y consecuenciales (secuelas), derivados directa o indirectamente de las relaciones que existieron entre las partes y su terminación; derechos, pagos y demás beneficios previstos en los convenios colectivos e individuales de trabajo de HEINZ y/o LAS COMPAÑIAS, bono post-vacaciones, pago de guarderías y pre-escolares a sus hijos, implementos de trabajo y de seguridad industrial, indemnizaciones legales y convencionales, pensiones de incapacidad, vejez y jubilación, diferencia de beneficios por considerar el pago del alquiler de su vivienda como salario, premios por desempeño y eficiencia; Compensación por el Régimen de Transferencia; bono de producción y productividad; “Bono Plan Incentivo Anual” (PIA); opción para la compra de acciones, diferencias de computar el pago del seguro de hospitalización, cirugía y maternidad como salario, viajes al exterior, pagos por responsabilidad civil, derechos, pagos y demás beneficios previstos en las políticas internas de trabajo de HEINZ y/o LAS COMPAÑIAS, gastos de farmacia, medicinas, gastos de rehabilitación y terapia, daño emergente y lucro cesante; indemnizaciones en relación con accidentes y enfermedades, incluyendo todas las indemnizaciones a que pueda tener derecho por la alegada “Enfermedad de la Columna Vertebral y el Accidente” previstas en la Ley Orgánica de Prevención, Condiciones y Medio Ambiente de Trabajo y su Reglamento Parcial incluyendo secuelas y/o derivados del diagnóstico demandado, así como en la Ley Orgánica del Trabajo, e incluyendo el alegado daño moral relacionado con la alegada “Enfermedad de la Columna Vertebral y el Accidente”; honorarios de abogados, médicos y de otros profesionales, daños previsibles e imprevisibles, pasados, actuales y futuros, directos, indirectos, incidentales, conexos y consecuenciales, pagos por incapacidades y por trastornos primarios o secundarios, y cualesquiera otras enfermedades y accidentes sufridos durante la relación laboral y que pueda sufrir en el futuro y que pueda pensarse que están relacionados directa o indirectamente con algún accidente o enfermedad de trabajo incluyendo cualquier hallazgo médico; reajustes por vacaciones adelantadas; pago de electricidad, agua, aseo y teléfono, pago por tiempo de viaje; bonificación especial por tiempo de transporte; acuerdos contenidos en actas-convenio; bonos ejecutivos y demás elementos salariales; Ley Orgánica de Prevención, Condiciones y Medio Ambiente del Trabajo y su Reglamento Parcial, Ley Orgánica del Trabajo, Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, Ley de Política Habitacional, Ley para el Pago del Bono Compensatorio de Gastos de Transporte; Ley Programa de Comedores para los trabajadores; Ley Contra Despidos Injustificados, Ley del Seguro Social, Ley del INCES, Ley Programa de Alimentación para los Trabajadores, Ley de Alimentación para los Trabajadores, Reglamento de la Ley de Alimentación para los Trabajadores, Ley Orgánica del Sistema de Seguridad Social Integral, Ley del Subsistema de Salud, Ley del Subsistema del Paro Forzoso y Capacitación Profesional, Ley del Subsistema de Pensiones, Ley del Régimen Prestacional de Empleo, Ley del Subsistema de Vivienda y Política Habitacional y su Reforma; Código Civil, Código Penal, Ley Penal del Ambiente, Código de Comercio, Decretos Gubernamentales; derechos e indemnizaciones previstos en sus respectivos Reglamentos y el Reglamento del Seguro Social para la Contingencia del Paro Forzoso; y asimismo, con la finalidad de precaver y evitar cualquier otro litigio sobre derechos que se causaron o pudieron causar con motivo u ocasión de las relaciones que existieron o pudieron existir entre las partes y para evitarse las partes las molestias, gastos, honorarios de abogados e incertidumbre tanto del presente JUICIO, como de los futuros; ambas partes, mediante recíprocas concesiones y sin que ello signifique que una de las partes acepte los argumentos de la otra, convienen en fijar de mutuo acuerdo, con carácter transaccional, como pago definitivo de todos y cada uno de los conceptos que le corresponden y/o puedan corresponder a MARTINEZ contra HEINZ y/o LAS COMPAÑIAS, por la relación laboral que existió y por la alegada “Enfermedad de la Columna Vertebral y el Accidente”, la suma neta de Ciento Veinte Mil Bolívares con Cero Céntimos (Bs. 120.000,00), así discriminada:

ASIGNACIONES MONTO

  1. Días Adicionales Acum. Art. 108 L.B.. 703,10

  2. Utilidades Fraccionadas Bs. 8.656,35

  3. Vacaciones Fraccionadas Bs. 1.444,41

  4. Bono Vacacional Fraccionado Bs. 3.129,56

  5. Diferencia de Prestación de Antigüedad Art. 108 LOT

    Bs.

    583,60

  6. Prestación de Antigüedad Art. 108 Bs. 21.155,43

  7. Beneficio Cláusula 55 Retiro Voluntario Bs. 21.009,60

  8. Intereses Sobre Prestación de Antigüedad Bs. 1.330,89

  9. Días Adicionales de Prestación de Antigüedad Bs. 705,12

  10. Bono Post-Vacacional Fraccionado Bs. 275,00

  11. Daño Moral Bs. 8.000,00

  12. Indemnización por la alegada “Enfermedad de la Columna Vertebral y el Accidente” previstas en el Art. 130 Ord. 5to de la LOPCYMAT u otra indemnización y por cualquiera otra enfermedad, implicación o secuela futura que pudiera presentar MARTINEZ.

    Bs.

    21.000,00

  13. Indemnización especial acordada entre las partes para transigir los reclamos de MARTINEZ señalados en las Cláusulas Primera y Cuarta de esta transacción y para dirimir y ser imputada a cualquier otra diferencia de beneficios, conceptos o derechos que pudieran existir a favor de MARTINEZ.

    Bs.

    48.458,05

    TOTAL NETO: Bs. 136.451,11

    DEDUCCIONES MONTO

  14. Anticipo Beneficios Utilidades Bs. 8.316,57

  15. Anticipo Art. 108 Bs. 8.000,00

  16. Retención I.N.C.E. Bs. 1,70

  17. Retención Ley Vivienda y Hábitat Bs. 132,84

    TOTAL DEDUCCIONES Bs. 16.451,11

    TOTAL NETO Bs. 120.000,00

    MARTINEZ declara recibir en este acto la antes mencionada suma neta a su más cabal y entera satisfacción mediante un (1) cheque distinguido con el Nº 74130084, de fecha tres (03) de marzo de dos mil diez (2010), girado a nombre de M.S.J.D. contra el Banco Mercantil, por la cantidad de Ciento Veinte Mil Bolívares con Cero Céntimos (Bs. 120.000,00). En la cantidad transaccional antes mencionada, se incluyen todos y cada uno de los derechos e indemnizaciones que a MARTINEZ pudieran corresponderle en v.d.J. y las demás reclamaciones extrajudiciales, y las relaciones que alega haber mantenido con HEINZ y/o LAS COMPAÑIAS, por todo el tiempo reclamado y por su terminación.

QUINTA

ACEPTACION DE LA TRANSACCION. MARTINEZ reconoce que en el pago de la cantidad transaccional acordada por las partes y señalada en la cláusula anterior de esta acta, quedan incluídos todos y cada uno de los derechos y acciones que tuvo como consecuencia del JUICIO, así como de las reclamaciones extrajudiciales. MARTINEZ, asimismo reconoce que en virtud de la presente transacción, nada le corresponde ni tiene que reclamar a HEINZ y/o LAS COMPAÑIAS por los conceptos mencionados en esta transacción ni por ningún otro. Es entendido que la relación de conceptos hecha en esta transacción no implica la obligación ni el reconocimiento de derecho o pago alguno a favor de MARTINEZ, ya que MARTINEZ expresamente reconoce que luego de esta transacción nada le corresponde ni tiene que reclamar a HEINZ y/o LAS COMPAÑIAS, por ninguno de dichos conceptos ni por ningún otro. En virtud de lo expuesto, por este medio MARTINEZ le otorga a HEINZ y/o LAS COMPAÑIAS la más amplia y total liberación vinculada con el objeto de esta transacción, eximiéndolas de toda responsabilidad directa o indirectamente relacionada con las disposiciones legales y/o convencionales que existen sobre el trabajo, higiene y seguridad social, sin reserva de acción o derecho alguno que ejercitar en su contra. En tal virtud, cualquier cantidad de dinero de menos o de más que a alguna de las partes le pudiera corresponder, queda en beneficio de la parte favorecida, por la vía transaccional aquí escogida. Finalmente, MARTINEZ autoriza plenamente HEINZ y/o LAS COMPAÑIAS a consignar originales o copias de esta transacción ante cualesquiera despachos o autoridades para que surtan todos sus efectos legales, se den por terminados y se archiven los correspondientes expedientes.

SEXTA

MARTINEZ asevera bajo fe de juramento, que no ha ejercido acción legal de especie alguna contra HEINZ y/o LAS COMPAÑIAS distinta a la del JUICIO al cual se le pone fin con esta transacción, así como tampoco contra directivos o empleados de HEINZ y/o LAS COMPAÑIAS.

SÉPTIMA

HONORARIOS DE ABOGADOS, COSTAS, COSTOS Y GASTOS. MARTINEZ, HEINZ y sus apoderados declaran que el pago de los honorarios profesionales que correspondan a los abogados que han intervenido o se han utilizado con motivo del JUICIO, y con motivo de las demás reclamaciones extrajudiciales y pretensiones que por este medio se transigen, en cada caso correrán por cuenta y a cargo de la parte que respectivamente utilizó o contrató los servicios de dichos abogados, al igual que cualquier costo, costa o gasto, judicial o extrajudicial, relacionado con el JUICIO y las referidas reclamaciones, que también serán por la única y exclusiva cuenta de la parte por cuya actuación se hayan causado, sin que ninguna de las partes ni sus apoderados, tengan algo que reclamar a la otra parte por cualesquiera de esos conceptos.

OCTAVA

COSA JUZGADA. Las partes reconocen y aceptan el carácter de cosa juzgada que la presente transacción tiene a todos los efectos legales, de conformidad con lo previsto en el artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, los artículos 10 y 11 de su Reglamento, el artículo 1.718 del Código Civil y el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil y solicitan al ciudadano Juez que homologue esta transacción, proceda como en sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada y ordene el archivo definitivo del expediente.

NOVENA

DE LA HOMOLOGACION. Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efecto de Cosa Juzgada.

Finalmente, HEINZ solicita a este Tribunal dos (2) copias certificadas de la presente transacción, de su auto de homologación y del auto que las provea.

Vista la solicitud de copias certificadas de HEINZ, este Tribunal acuerda expedir las copias certificadas solicitadas .

Se ordena el archivo definitivo del expediente.

De esta acta se hacen cinco (5) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto. Es todo”. Terminó, se leyó y conformes firman.

LA JUEZ

Abg. Gladys Mijares Luy

P. ALIMENTOS HEINZ, C.A.

Maria Valentina Corrales

INPREABOGADO Nº. 133.804

____________________________

J.D.M.S.

C.I. Nº 13.322.932

Abg. asistente de MARTINEZ

J.F.C.

INPREABOGADO Nº 128.365

SECRETARÍA

Abg. D.T.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR