Decisión de Tribunal Tercero de Control de Trujillo, de 22 de Mayo de 2007
| Fecha de Resolución | 22 de Mayo de 2007 |
| Emisor | Tribunal Tercero de Control |
| Ponente | Manuel José Gutierrez Gómez |
| Procedimiento | Sobreseimiento De La Causa |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
EN SU NOMBRE EL
TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL NÚMERO 3 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TRUJILLO
TRUJILLO, 22 DE MAYO DE 2007
197º Y 148º
ASUNTO PRINCIPAL : TP01-P-2007-002295
ASUNTO : TP01-P-2007-002295
Visto el escrito presentado por la Fiscalía V del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, mediante el cual solicita se decrete el SOBRESEIMIENTO de la causa seguida contra D.R., de quien se desconocen todos sus datos de identidad, por la comisión del delito de ESTAFA, cometido en contra del señor J.J.C.B., quien es venezolano, mayor de edad, de este domicilio, y titular de la Cédula de Identidad Personal número 10911978, en virtud de haber operado la Prescripción de la acción penal correspondiente, de conformidad con lo establecido en el artículo 318.3, en concordancia con el artículo 48.8 del Código Orgánico Procesal Penal y el artículo 108.5 del Código Penal, este Tribunal para decidir observa:
Dispone el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal que, aunque en principio el Juez debe escuchar a todas las partes antes de decidir sobre la solicitud de sobreseimiento, puede abstenerse de llamar a esa audiencia cuando considere que el motivo de la solicitud no sea necesario el debate.
En el caso presente, se observa que el punto central de la solicitud de sobreseimiento es de mero derecho, puesto que es la prescripción de la acción penal, lo cual no necesita de ser debatido para darse por comprobado, de donde se entra a conocer
la solicitud, sin necesidad de debate entre las partes;
La presente averiguación fue iniciada por la comisión del delito de ESTAFA, previsto y sancionado en el artículo 464 del Código Penal derogado (426 del Código Penal vigente), aplicable por ser el que estaba en vigencia al momento del hecho y no ser el actualmente vigente más favorable al reo, en agravio de J.J.C.B., por parte de D.R..
Ahora bien, observa el Tribunal que el delito de tiene asignada en el Código Penal derogado, al igual que en el vigente, pena de uno (1) a cinco (5) años de prisión, cuya pena media, normalmente aplicable por mandato del artículo 37 del Código Penal, es de tres (3) años de prisión, cantidad esta de pena que se tomará para determinar si la acción penal está o no está prescrita.
En este sentido, se tiene que establece el artículo 108.5 del Código Penal que prescribe por tres (3) años la acción para perseguir los delitos que tengan asignada pena de hasta tres (3) meses de prisión, lo cual constituye el caso del delito aquí indicado, cuya comisión se juzga en la presente causa.
Pues bien, desde la fecha de comisión del mencionado hecho punible, el quince (15) de mayo de 2002, hasta la presentación del escrito de solicitud de sobreseimiento, el quince (15) de mayo de 2007, evidentemente HA TRANSCURRIDO más de tres (3) años, tiempo necesario para que ocurra la PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL correspondiente al delito ejecutado, de conformidad con lo establecido en el artículo 108, ordinal 5º del Código Penal, por lo que, en consecuencia, debe concluirse en que la acción penal se encuentra extinguida por prescripción, de donde es procedente decretar el SOBRESEIMIENTO SOLICITADO.
DISPOSITIVO
Por lo antes expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control número 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida contra D.R., por la comisión del delito de ESTAFA, cometido en contra de J.J.C., ya identificado, en razón de haberse extinguido la acción penal para perseguirlo, por haber operado la prescripción, conforme a lo previsto en el artículo 318.3 del Código Orgánico Procesal Penal..
Notifíquese a las partes de la emisión de la presente decisión.
Publíquese, diarícese, y déjese copia de la presente decisión para el archivo del Tribunal.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias del Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, en Trujillo, Estado Trujillo, a los veintidós (22) días del mes de mayo de 2007, años 197° de la Independencia y 148° de la Federación.
El Juez,
El Secretario,
M.G.
R.M..
