Decisión de Tribunal Quinto de Control de Monagas, de 3 de Noviembre de 2009

Fecha de Resolución 3 de Noviembre de 2009
EmisorTribunal Quinto de Control
PonenteMarlon José Barreto Ríos
ProcedimientoSobreseimiento

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal Quinto de Primera Instancia Penal en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas

Maturín, 3 de Noviembre de 2009

199º y 150º

ASUNTO PRINCIPAL : NP01-P-2009-001901

ASUNTO : NP01-P-2009-001901

Recibida es escrito presentado por el Fiscal Décimo Cuarto del Ministerio Público, donde solicita el Sobreseimiento de la causa, seguida al ciudadano J.S.B.H., Titular de la Cédula de Identidad Nº V.3.538.371, de nacionalidad Venezolano, Natural de Barquisimeto, Estado Lara, de 60 años de edad, de profesión u oficio Ingeniero Civil, residenciado en San A.d.L.A., Quinta San J.T., Parcela J-5, Estado Miranda, donde aparece como victima El Estado Venezolano, de conformidad con lo previsto en el artículo 318, ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal para decidir sobre la misma, hace las siguientes consideraciones:

Se aprecia de la solicitud fiscal y de las presentes actuaciones, que el origen del presente asunto penal, fueron los hechos que se narran a continuación:

“En fecha 13 de marzo de 2009, el efectivo militar Sargento Mayor de Primera (GNB) J.A.M., adscrito al Comando Maturín del Destacamento 77 de la Guardia Nacional, se hizo presente en el terreno donde se construiría urbanización La Cascada, vía al Sur del Estado Monagas, Municipio Maturín, quien dejó constancia de su actuación en los términos siguientes: “...El día viernes 13 de marzo del presente año, cumpliendo instrucciones del Ciudadano coronel R.A.P., Comandante del Destacamento Nro. 77, me constituimos(sic) en comisión en la vía al sur del estado Monagas, del Municipio Maturín del Estado Monagas, a los fines de efectuar inspección en un área ubicada en la parte posterior del Centro Comercial La Cascada de Maturín, en la cual se observó unas maquinarias efectuando remisión(sic) y afectación de la capa vegetal. Al llegar al sitio fui atendido por un ciudadano quien se identifico como IIMI Colmenares titular de la cedula de identidad, 14.480.317, quien manifestó se el ingeniero responsable de la obra, seguidamente le solicité los permisos espedidos(sic) por el Ministerio del Popular para el Ambiente para la afectación de recursos naturales, manifestando que no los tenia en el momento y que los mismos estaban en la oficina,. Ante tal irregularidad procedí a efectuar la paralización preventiva de la actividad que se estaba llevando a cabo, retención de 01 vehículo tipo D-9 marca Caterpillar y 03 vehículos tipo Moto-traillar, marca Caterpillar todas de color amarrilla, quedando los mismos depositados, en el área afectada bajo responsabilidad del ciudadano antes identificado hasta que presentara los permisos respectivos y se le libro boleta de citación para que compareciera por la sede de la Oficina de Guardería Ambiental del Destacamento Nro. 77 a los fines de que presentaran los documentos requeridos. Posteriormente el día 17 de marzo del presente año, a las ocho y cincuenta horas de la mañana, se presentó a la sede de la Oficina de Guardería Ambiental del Destacamento Nro. 77, el ciudadano J.S.B.H., titular de la cédula de Identidad Nro. 3.538.371, representante de la empresa EDIFICACIONES ROMAR C.A., la cual es la responsable de las actividades que estaban siendo ejecutadas en el sitio inspeccionado manifestando no tener el permiso expedido por el Ministerio del Ambiente para l afectación de recursos, porque no sabía que tenia que sacarlo, pero que si tenia uno otorgado por la Alcaldía de Maturín y unas inspecciones por el Ministerio del Ambiente donde se construirán unas plantas de tratamiento para la ejecución de un proyecto habitacional que se tiene previsto levantar en esa área…”.

En atención a estos hechos indica el Ministerio Público se practicaron las siguientes diligencias:

1°) ACTA POLICIAL, de fecha 13 de marzo de 2009, suscrita por el efectivo militar Sargento Mayor de Primera (GNB) J.A.M., adscrito al Comando Maturín del Destacamento 77 de la Guardia Nacional, quien dejó expresa constancia de su actuación en los términos siguientes: “...El día viernes 13 de marzo del presente año, cumpliendo instrucciones del Ciudadano coronel R.A.P., Comandante del Destacamento Nro. 77, me constituimos(sic) en comisión en la vía al sur del estado Monagas, del Municipio Maturín del Estado Monagas, a los fines de efectuar inspección en un área ubicada en la parte posterior del Centro Comercial La Cascada de Maturín, en la cual se observó unas maquinarias efectuando remisión(sic) y afectación de la capa vegetal. Al llegar al sitio fui atendido por un ciudadano quien se identifico como Y.C. titular de la cedula de identidad, 14.480.317, quien manifestó se el ingeniero responsable de la obra, seguidamente le solicité los permisos espedidos(sic) por el Ministerio del Popular para el Ambiente para la afectación de recursos naturales, manifestando que no los tenia en el momento y que los mismos estaban en la oficina,. Ante tal irregularidad procedí a efectuar la paralización preventiva de la actividad que se estaba llevando a cabo, retención de 01 vehículo tipo D-9 marca Caterpillar y 03 vehículos tipo Moto-traillar, marca Caterpillar todas de color amarrilla, quedando los mismos depositados, en el área afectada bajo responsabilidad del ciudadano antes identificado hasta que presentara los permisos respectivos y se le libro boleta de citación para que compareciera por la sede de la Oficina de Guardería Ambiental del Destacamento Nro. 77 a los fines de que presentaran los documentos requeridos. Posteriormente el día 17 de marzo del presente año, a las ocho y cincuenta horas de la mañana, se presentó a la sede de la Oficina de Guardería Ambiental del Destacamento Nro. 77, el ciudadano J.S.B.H., titular de la cédula de Identidad Nro. 3.538.371, representante de la empresa EDIFICACIONES ROMAR C.A., la cual es la responsable de las actividades que estaban siendo ejecutadas en el sitio inspeccionado manifestando no tener el permiso expedido por el Ministerio del Ambiente para l afectación de recursos, porque no sabía que tenia que sacarlo, pero que si tenia uno otorgado por la Alcaldía de Maturín y unas inspecciones por el Ministerio del Ambiente donde se construirán unas plantas de tratamiento para la ejecución de un proyecto habitacional que se tiene previsto levantar en esa área...”

2°) ACTA DE ENTREVISTA, de fecha 19 de junio de 2008, rendida por el ciudadano: J.S.B.H., Titular de la Cédula de Identidad Nº V.3.538.371, de nacionalidad Venezolano, Natural de Barquisimeto, Estado Lara, de 60 años de edad, de profesión u oficio Ingeniero Civil, residenciado en San A.d.L.A., Quinta San J.T., Parcela J-5, Estado Miranda, quien expuso lo siguiente: “...A través de la empresa edificaciones ROMAR Compañía Anónima, se están realizando trabajos de adaptación del terreno para un proyecto permizado por los entes competentes y autorizados por los mismos el cual va a traer beneficio para la población circundante a través de una vía que prestara servicio a la comunidad y la cual esta permizada y aprobada por el Ministerio del Poder Popular para la Infraestructura, según oficio nro. CE-MO-DGV-UV-N-001542, de fecha 14 de octubre del 2008, de la cual se consigna una copia, oficio del MINFRA Nro. CR-MO-U03-0074 de fecha 24 de enero del 2006, donde autorizan el uso de las variables urbanas densidad bruta y destino reales; se anexa oficio, Permiso de movimiento de tierra otorgado por la Alcaldía Bolivariana del Municipio Maturín del estado Monagas Nro. CGU-N04-05, de fecha 12 de Mayo 2005; el cual se anexa, Inspección realizada el 28-07-08 integrada por una comisión del ingeniero L.P., D.L. y el Ingeniero J.T., el cual se anexa. Oficio enviado al Ministerio del Ambiente a la ingeniero L.M. en fecha 04-07-08, en el cual se entrega tres ejemplares del documento de intención según el decreto del Ministerio del Ambiente para la tramitación de Ocupación del Territorio y autorización para la afectación de recursos naturales para la ejecución del proyecto; el cual se anexa, a las mismas se le hicieron unas correcciones en comunicación de este Ministerio nro. 3193 de fecha 25-08-08, las cuales fueron corregidas y entregadas nuevamente a este ministerio, del estudio de Impacto Ambiental según el decreto del ministerio del Ambiente nro. 1257, para la tramitación de Ocupación del Territorio y la afectación de recursos naturales para el desarrollo urbanístico La Cascada, en fecha 23-09-08, y fecha recibido 01-10-08 en oficio recibido por el Ministerio del Ambiente nro. 4192 de fecha 07-11-08 donde solicita que se estudie la posibilidad de incorporarnos al colector marginal Sur (CMS) el cual esta siendo construido por este Ministerio, al mismo se le da respuesta en oficio 21-11-08donde se le manifiesta que de incorporación a ese colector, para lo cual se solicita una inspección técnica para afinar los detalles de la misma. Se anexa oficio recibido por ese Ministerio de fecha 21-11-08. en oficio enviado al Ministerio del Ambiente nro. 21-01-09, de fecha 22-01-09, en el cual se le anexa oficio de solicitud de aguas de Monagas, CADAFE Región 2, conformidad sanitaria del proyecto para el sistema de tratamiento de aguas residuales de la planta sur, norte y planta Sur-Este, propuestas de costo de medidas ambientales, plano general con ubicación de la planta de tratamiento del desarrollo urbanístico, plano general de drenaje superficial, copia de oficio nro. 21-11-08 referente a la solicitud del colector marginal sur recibido por ese Ministerio por la licenciada Carmen Brito el 22-01-09. en inspección realizada por la Dirección Regional de Salud del estado Monagas. Dirección de Vigilancia Epidemiológica Sanitaria Ambiental región 4 del estado Monagas, el cual emite en fecha 02-12-08, la aprobación del proyecto para el sistema de tratamiento para las aguas residuales de las plantas Sur, Oeste (514) vivienda. Aprobación del proyecto del sistema de tratamiento de aguas residuales de la planta norte para (2864), viviendas Aprobación del proyecto del sistema de tratamiento de aguas residuales de la planta Sur – Este para (285) viviendas, los cuales se anexan. Es imperativo resaltar que todos los trabajos relacionados con el tema del ambiente han sido Monitoreados por el Ministerio del Ambiente en todo lo que respecta a su competencia según lo demuestra los oficios anexos) También se esta asiendo entrega en este acto por solicitud de boleta de citación del Departamento de Guardería Ambiental del Destacamento nro. 77, una copia del documento de propiedad del terreno y un plano conjunto de la Urbanización La Cascada, donde es imperativo resaltar que los trabajos que ese están realizando en terrenos de esta Urbanización, La vía de penetración principal de esta Urbanización va a prestar un servicio social a las comunidades y población de la zona, contribuyendo de esta manera al desarrollo nacional y estadal. De requerir alguna otra información sobre este desarrollo o documentación necesaria se le agrádese informar...”.

3°) OFICIO distinguida bajo el Nº C.G.U. 043/05, de fecha 12 de mayo de 2005, emanada del Departamento de Control y Gestión Urbana de la Alcaldía Bolivariana del Municipio Maturín del Estado Monagas, mediante la cual se otorga autorización por ese ente sobre el movimiento de tierra para adecuación del terreno.

4°) INSPECCIÓN de fecha 28 de julio de 2008, practicada por la Coordinación Administrativa de Permisiones de la Dirección Estadal Monagas del Ministerio del Poder Popular para el Ambiente.

5°) APROBACIÓN de fecha 02 de Diciembre de 20008, del proyecto de construcción del sistema de tratamiento para las aguas residuales de la Planta Sur – Oeste (514 viviendas) provenientes de la Urbanización La Cascada, emanada de la Dirección Regional de S.A.d.S.R.d.I.S.d.E.M..

6°) APROBACIÓN de fecha 02 de Diciembre de 20008, del proyecto de construcción del sistema de tratamiento para las aguas residuales de la Planta Sur – Oeste (2864 viviendas) provenientes de la Urbanización La Cascada, emanada de la Dirección Regional de S.A.d.S.R.d.I.S.d.E.M..

7°) APROBACIÓN de fecha 02 de Diciembre de 20008, del proyecto de construcción del sistema de tratamiento para las aguas residuales de la Planta Sur – Oeste (285 viviendas) provenientes de la Urbanización La Cascada, emanada de la Dirección Regional de S.A.d.S.R.d.I.S.d.E.M..

8°) ACTA DE ENTREVISTA, de fecha 23 de marzo de 2009, rendida por el ciudadano: COLMENARES CHACON Y.A., Titular de la Cédula de Identidad Nº V.14.480.317, de nacionalidad Venezolano, Natural de Los Teques, Estado Miranda, de 28 años de edad, de profesión u oficio T.S.U. En Construcciones Civiles, residenciado en San A.d.L.A., Urbanización El Limón, Final Calle 1, sector Quintana, Casa Nº 24, Estado Miranda, quien expuso lo siguiente: “...Se dirigieron al sitio de trabajo una unidad de la Guardia Nacional, pidiendo los permisos de remoción de capa vegetal y documentos del terreno, el cual se le presentó ciertos oficios y no se presentó el documento solicitado por el funcionario y procedió a paralizar los trabajos y hacer una citación al responsable de la obra, se levantó un acta de paralización de la obra y deposito de la maquinaria” seguidamente esta a Representación Fiscal pasa a interrogar al entrevistado de la siguiente manera, PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga usted, lugar hora y fecha en que ocurrieron los hechos antes narrados? CONTESTO: “El día 13 de marzo, a las 10:00 de la mañana aproximadamente, en los terrenos de la Urbanizadora La cascada, ubicados en lado del Centro Comercial La Cascada de esta ciudad” SEGUNDA PREGUNTA: ¿Diga usted, motivo de su presencia en el lugar? CONTESTO: “Soy asistente del Ingeniero J.B. y por deber debo estar supervisando los trabajos realizados” TERCERA PREGUNTA: ¿Diga usted, que empresa es la encargada de la obra? CONTESTO: “Grupo MENIER C.A.” CUARTA PREGUNTA: ¿Diga usted, para que empresa labora” CONTESTO: “Constru Empleo 2005 C.A.” QUINTA PREGUNTA: ¿Diga usted, para que empresa labora el ingeniero J.B.? CONTESTO: “El trabaja en el libre ejercicio de su profesión” SEXTA PREGUNTA: ¿Diga usted, de acuerdo a las instrucciones recibidas quien es el responsable de la obra? CONTESTO: “El Ingeniero J.B.” SEPTIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, cual es el objeto de la obra? CONTESTO: “se estaba haciendo saneamiento del terreno, para acondicionar el lugar en el cual a futuro se tiene previsto la construcciones de canales para las aguas lluvia” OCTAVO PREGUNTA: ¿Diga usted, a quien pertenece la maquinaria retenida en el lugar? CONTESTO: “a la empresa Edificaciones ROMAR C.A.” NOVENA PREGUNTA: ¿Diga usted, la obra cuenta con la perisología expedida por las autoridades respectivas? CONTESTO: “Si, la alcaldía autorizó al movimiento de tierras, según oficio C.G.U. 043-05, de fecha 12-05-2005, permiso de construcción de vialidad de la Alcaldía, constancia N° 050906, de MINFRA el permiso para incorporación y desincorporación de vehículos a construcción futura de la urbanización La Cascada, documento N° 001542, Servicio Regional de Ingeniería Sanitaria, permiso la construcción de Tres planta de tratamiento para las aguas residuales para 514 viviendas, otra para 285 y otra para 2864 viviendas y por ante el Ministerio del ambiente sea solicitado la perisología y desconozco el estado de esta por no ser mi trabajo dentro de las actividades que desempeño” DECIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, donde puede ser localizado el ingeniero J.B.? CONTESTO: “En el centro comercial La Cascada” DECIMA PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga usted, quien se encarga de tramitar los permisos para la construcción de la obra” CONTESTO: “hasta donde tengo conocimiento las solicitudes las hace el Ingeniero J.B.” DECIMA SEGUNDA PREGUNTA: ¿Diga usted, desea agregar algo más a la presente entrevista? CONTESTO: “Si, quisiera decir que los canales que están alrededor de todos los linderos de la urbanizadora la cascada, no son canales que se hayan escavados para la vialidad, sino que son canales hechos para las aguas de lluvia, el cual tiene una gran profundidad debido a que la cota varia entre 6 a 8 metros de un lindero a otro y las aguas tratadas de las plantas de tratamiento no serán canalizadas por esas canales sino que serán conectadas a un futuro conector marginal sur, proyecto que se discute en el Ministerio del Ambiente y la alcaldía de Maturín...”.

9°) EXPERTICIA DE RECONOCIMIENTO TÉCNICO, de fecha 20 de Marzo de 2009, practicada y suscrita por el efectivo militar Sargento Mayor de Primera (GNB) BARNEN E.R.C., experto adscrito al Destacamento 77 de la Guardia Nacional Bolivariana, a los vehículos retenidos al momento de la inspección del efectivo de la Guardia Nacional, los cuales presentan las siguientes características: A.- Vehiculo Marca: CATERPILAR, Color: AMARILLO, Modelo: D9N, Serial de Identificación: 1JD03218, Serial de Motor: BFD00200, B.- Vehiculo Marca: CATERPILAR, Clase: MOTOTRILLA, Color: AMARILLO, Modelo: 631B, Serial de Identificación: 13G3252, Serial de Motor: 14G0359, C.- Vehiculo Marca: CATERPILAR, Clase: MOTOTRILLA, Color: AMARILLO, Modelo: 631B, Serial de Identificación: 13G3872, Serial de Motor: 13G-3872, D.- Vehiculo Marca: CATERPILAR, Clase: MOTOTRILLA, Color: AMARILLO, Modelo: 631B, Serial de Identificación: 13G3404, Serial de Motor: 13G-3404.

10°) ACTA DE ENTREVISTA, de fecha 28 de Abril de 2009, rendida por el ciudadano: J.S.B.H., Titular de la Cédula de Identidad Nº V.3.538.371, de nacionalidad Venezolano, Natural de Barquisimeto, Estado Lara, de 60 años de edad, de profesión u oficio Ingeniero Civil, residenciado en San A.d.L.A., Quinta San J.T., Parcela J-5, Estado Miranda, quien expuso lo siguiente: “...Se estaban realizando trabajos de saneamiento del área, donde serán instaladas las plantas de tratamiento que están debidamente permisadas y autorizadas por el Ministerio del Ambiente, al momento de la visita de los efectivos militares del Destacamento 77 de la Guardia Nacional, se encontraba presente en el lugar el T.S.U. COLMENARES CHACON Y.A., quien cumple lineamientos de mi persona y no esta al tanto de las especificaciones técnicas de las áreas permisadas para la instalación de las plantas de tratamiento, pero es el caso que efectivamente contamos con la perisología y autorización del Ministerio del Ambiente para trabajar en el área y no estamos incurriendo en delito alguno, pues siempre se han cumplido con las exigencias del Ministerio del Ambiente para poder trabajar, y el resto de las áreas de las cuales se han consignado la documentación necesaria y estamos a la espera de las respuestas sobre los avances en nuestra actividad” seguidamente esta a Representación Fiscal pasa a interrogar al entrevistado de la siguiente manera, PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga usted, posee la documentación de autorización que señala? CONTESTO: “Si y consigno en este acto parte de las comunicaciones” SEGUNDA PREGUNTA: ¿Diga usted, que empresa representa? CONTESTO: “Fui contratado por la urbanizadora la cascada para ejecutar la obrar” TERCERA PREGUNTA: ¿Diga usted, que empresa es la encargada de la obra? CONTESTO: “Edificaciones Romar C.A.” CUARTA PREGUNTA: ¿Diga usted, desea agregar algo más a la presente entrevista? CONTESTO: “Reitero, que las áreas en las cuales se estaba trabajando están todas debidamente permisadas y supervisadas por el Ministerio del Ambiente como consta en los documentos consignados en el expediente...”.

El Ministerio Público fundamente su solicitud, en virtud de que los elementos de convicción recabados a lo largo de la investigación, le permitieron concluir que el hecho investigado no se realizó toda vez que ciertamente en fecha 13 de marzo de 2009, al hacer acto de presencia el efectivo militar Sargento Mayor de Primera (GNB) J.A.M., adscrito al Comando Maturín del Destacamento 77 de la Guardia Nacional, y solicitar la documentación que autorizaba las actividades de movimiento de tierra para construcción de plantas de tratamiento con maquinaria pesada, el momento no les fueron presentadas, por el ciudadano T.S.U. COLMENARES CHACON Y.A., quien cumple lineamientos del ingeniero residente de la obra J.S.B.H., por lo que procedió el efectivo militar a paralizar las actividades sin embargo en fecha 17 de marzo de 2009, el ingeniero J.S.B.H., consignó ante el despacho militar, la documentación que autoriza la construcción de tres plantas de tratamiento por futura construcción del complejo urbanístico La Cascada, asimismo presentó la documentación sobre los tramites realizados por ante la oficina regional del Ministerio del Poder Popular para el Ambiente para las autorizaciones definitivas de ocupación del territorio y poder realizar la construcción de viviendas.

Se prescinde de audiencia oral a que se refiere el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de que el punto a tratar es de mero derecho, por referirse a que el hecho no se realizó, toda vez que constan en el expediente ciertamente los elementos de convicción que en un principio hicieron presumir que se estaba en presencia de un hecho punible como es el delito de DEGRADACIÓN DE SUELOS, TOPOGRAFIA Y PAISAJE, previsto y sancionado en el Artículo 43 de la Ley Penal del Ambiente, y que dieron origen a que iniciara la investigación en contra del ciudadano J.S.B.H., Titular de la Cédula de Identidad Nº V.3.538.371, fueron desvirtuados con las investigaciones posteriores realizadas por el Ministerio Público como son:

OFICIO distinguida bajo el Nº C.G.U. 043/05, de fecha 12 de mayo de 2005, emanada del Departamento de Control y Gestión Urbana de la Alcaldía Bolivariana del Municipio Maturín del Estado Monagas, mediante la cual se otorga autorización por ese ente sobre el movimiento de tierra para adecuación del terreno; INSPECCIÓN de fecha 28 de julio de 2008, practicada por la Coordinación Administrativa de Permisiones de la Dirección Estadal Monagas del Ministerio del Poder Popular para el Ambiente; APROBACIÓN de fecha 02 de Diciembre de 20008, del proyecto de construcción del sistema de tratamiento para las aguas residuales de la Planta Sur – Oeste (514 viviendas) provenientes de la Urbanización La Cascada, emanada de la Dirección Regional de S.A.d.S.R.d.I.S.d.E.M.; APROBACIÓN de fecha 02 de Diciembre de 20008, del proyecto de construcción del sistema de tratamiento para las aguas residuales de la Planta Sur – Oeste (2864 viviendas) provenientes de la Urbanización La Cascada, emanada de la Dirección Regional de S.A.d.S.R.d.I.S.d.E.M.; APROBACIÓN de fecha 02 de Diciembre de 20008, del proyecto de construcción del sistema de tratamiento para las aguas residuales de la Planta Sur – Oeste (285 viviendas) provenientes de la Urbanización La Cascada, emanada de la Dirección Regional de S.A.d.S.R.d.I.S.d.E.M.; ACTA DE ENTREVISTA, de fecha 23 de marzo de 2009, rendida por el ciudadano: COLMENARES CHACON Y.A., Titular de la Cédula de Identidad Nº V.14.480.317, de nacionalidad Venezolano, Natural de Los Teques, Estado Miranda, de 28 años de edad, de profesión u oficio T.S.U. En Construcciones Civiles, residenciado en San A.d.L.A., Urbanización El Limón, Final Calle 1, sector Quintana, Casa Nº 24, Estado Miranda, quien expuso lo siguiente: “...Se dirigieron al sitio de trabajo una unidad de la Guardia Nacional, pidiendo los permisos de remoción de capa vegetal y documentos del terreno, el cual se le presentó ciertos oficios y no se presentó el documento solicitado por el funcionario y procedió a paralizar los trabajos y hacer una citación al responsable de la obra, se levantó un acta de paralización de la obra y deposito de la maquinaria” seguidamente esta a Representación Fiscal pasa a interrogar al entrevistado de la siguiente manera, PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga usted, lugar hora y fecha en que ocurrieron los hechos antes narrados? CONTESTO: “El día 13 de marzo, a las 10:00 de la mañana aproximadamente, en los terrenos de la Urbanizadora La cascada, ubicados en lado del Centro Comercial La Cascada de esta ciudad” SEGUNDA PREGUNTA: ¿Diga usted, motivo de su presencia en el lugar? CONTESTO: “Soy asistente del Ingeniero J.B. y por deber debo estar supervisando los trabajos realizados” TERCERA PREGUNTA: ¿Diga usted, que empresa es la encargada de la obra? CONTESTO: “Grupo MENIER C.A.” CUARTA PREGUNTA: ¿Diga usted, para que empresa labora” CONTESTO: “Constru Empleo 2005 C.A.” QUINTA PREGUNTA: ¿Diga usted, para que empresa labora el ingeniero J.B.? CONTESTO: “El trabaja en el libre ejercicio de su profesión” SEXTA PREGUNTA: ¿Diga usted, de acuerdo a las instrucciones recibidas quien es el responsable de la obra? CONTESTO: “El Ingeniero J.B.” SEPTIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, cual es el objeto de la obra? CONTESTO: “se estaba haciendo saneamiento del terreno, para acondicionar el lugar en el cual a futuro se tiene previsto la construcciones de canales para las aguas lluvia” OCTAVO PREGUNTA: ¿Diga usted, a quien pertenece la maquinaria retenida en el lugar? CONTESTO: “a la empresa Edificaciones ROMAR C.A.” NOVENA PREGUNTA: ¿Diga usted, la obra cuenta con la perisología expedida por las autoridades respectivas? CONTESTO: “Si, la alcaldía autorizó al movimiento de tierras, según oficio C.G.U. 043-05, de fecha 12-05-2005, permiso de construcción de vialidad de la Alcaldía, constancia N° 050906, de MINFRA el permiso para incorporación y desincorporación de vehículos a construcción futura de la urbanización La Cascada, documento N° 001542, Servicio Regional de Ingeniería Sanitaria, permiso la construcción de Tres planta de tratamiento para las aguas residuales para 514 viviendas, otra para 285 y otra para 2864 viviendas y por ante el Ministerio del ambiente sea solicitado la perisología y desconozco el estado de esta por no ser mi trabajo dentro de las actividades que desempeño” DECIMA PREGUNTA: ¿Diga usted, donde puede ser localizado el ingeniero J.B.? CONTESTO: “En el centro comercial La Cascada” DECIMA PRIMERA PREGUNTA: ¿Diga usted, quien se encarga de tramitar los permisos para la construcción de la obra” CONTESTO: “hasta donde tengo conocimiento las solicitudes las hace el Ingeniero J.B.” DECIMA SEGUNDA PREGUNTA: ¿Diga usted, desea agregar algo más a la presente entrevista? CONTESTO: “Si, quisiera decir que los canales que están alrededor de todos los linderos de la urbanizadora la cascada, no son canales que se hayan escavados para la vialidad, sino que son canales hechos para las aguas de lluvia, el cual tiene una gran profundidad debido a que la cota varia entre 6 a 8 metros de un lindero a otro y las aguas tratadas de las plantas de tratamiento no serán canalizadas por esas canales sino que serán conectadas a un futuro conector marginal sur, proyecto que se discute en el Ministerio del Ambiente y la alcaldía de Maturín...”.

Con análisis de estas investigaciones posteriores, este Juzgador considera que ciertamente esta desvirtuada la comisión del delito de DEGRADACIÓN DE SUELOS, TOPOGRAFIA Y PAISAJE, previsto y sancionado en el Artículo 43 de la Ley Penal del Ambiente, por parte del ciudadano J.S.B.H., ya que las labores que realizaban en área ubicada en la parte posterior del Centro Comercial La Cascada de Maturín al momento de la paralización, estaban debidamente permisazas por los organismos competentes para ello, la cual no portaban al momento del inicio de la investigación pero que posteriormente fueron consignadas, sin existir elemento alguno que hagan presumir la participación del ciudadano J.S.B.H., en la comisión de este delito.

Acotado lo anterior, se observa que, el hecho objeto del presente proceso no se realizó, toda vez no consta en autos que el ciudadano J.S.B.H. haya realizado alguna actividad que configure la perpetración del delito de DEGRADACIÓN DE SUELOS, TOPOGRAFIA Y PAISAJE, previsto y sancionado en el Artículo 43 de la Ley Penal del Ambiente, por lo cual lo procedente y ajustado a derecho es decretar el sobreseimiento de la causa, como en efecto se hace. Y así se declara.

DISPOSITIVA

En mérito de las razones anteriormente expuestas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se decreta EL SOBRESEIMIENTO de las presentes actuaciones instruidas contra J.S.B.H., Titular de la Cédula de Identidad Nº V.3.538.371, de nacionalidad Venezolano, Natural de Barquisimeto, Estado Lara, de 60 años de edad, de profesión u oficio Ingeniero Civil, residenciado en San A.d.L.A., Quinta San J.T., Parcela J-5, Estado Miranda, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal. Líbrense las correspondientes notificaciones a las partes. Cúmplase.

La Juez

ABG. SOPHY AMUNDARAY BRUZUAL

La Secretaria

ABG. ERIC FERRER

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR