Información jurídica inteligente
 Venezuela | +1 (305) 890 29 82

Decisión Nº 07802 de Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo. (Caracas), 17-01-2018

Sentencia Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Número de expediente07802
Fecha17 Enero 2018
EmisorJuzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo
PartesRAFAEL MARCEL ESPINOZA VS. MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA, CIENCIA Y TECNOLOGIA
Distrito JudicialCaracas
Tipo de procesoAdmisión De Pruebas
TSJ Regiones - Decisión










REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE
JUZGADO SUPERIOR CUARTO EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN CAPITAL

Caracas, diecisiete (17) de enero de dos mil dieciocho (2018).-
207º y 158º

Visto el escrito de promoción de pruebas presentado por RAFAEL MARCEL ESPINOZA titular de la cédula de identidad número V-5.432.183, debidamente asistido por la abogada Luz Clementina Torres, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 7.634, parte querellante en el recurso contencioso administrativo funcionarial por el interpuesto contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA, CIENCIA Y TECNOLOGIA, pasa este Juzgado a pronunciarse sobre la admisibilidad de las mismas en los términos siguientes:

I
DE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR
LA PARTE QUERELLANTE.

A- Del mérito favorable:

En relación al mérito favorable de los autos, invocado en el escrito presentado por RAFAEL MARCEL ESPINOZA titular de la cédula de identidad número V-5.432.183, debidamente asistido por la abogada Luz Clementina Torres, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 7.634, estima este Juzgado que la jurisprudencia ha establecido que invocar el mérito favorable de los autos no constituye prueba alguna, en virtud de la obligación en que está el Juez de considerar y valorar todas las actas procesales que conforman el expediente. En consecuencia resulta forzoso para quien decide declararlo inadmisible.

B- De los alegatos:

Con relación al punto II escrito presentado por RAFAEL MARCEL ESPINOZA titular de la cédula de identidad número V-5.432.183, debidamente asistido por la abogada Luz Clementina Torres, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 7.634, este juzgado observa que lo pretendido por la parte querellante no constituye un medio de promoción de prueba alguno a la que deba pronunciarse este Juzgado en esta etapa procesal, y que se efectuara pronunciamiento debido en la etapa procesal correspondiente, igualmente observa que en el mismo punto se expresan alegatos que los mismos no constituyen prueba alguna a que deba pronunciarse, sino a que estos serán evaluados por el Tribunal al momento de emitir la sentencia definitiva.






EMERSON LUIS MORO PÉREZ


EL JUEZ
GABRIEL JOSÉ RODRÍGUEZ PONCE


EL SECRETARIO













Exp. Nº 07802
E.L.M.P/G.JRP.-

Funcionalidades premium
  • Acceso al fondo completo de jurisprudencia
  • Búsqueda por voces
  • Búsqueda por legislación citada
  • Filtros avanzados
  • Alertas de búsqueda
  • Interrelación con modelos, doctrina y legislación
Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR