REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.
Caracas, diecinueve de julio de dos mil diecisiete
207º y 158º
PARTES: ANA CRISTINA CASTRO VAN WORKUM y NERIO RAFAEL NERI PLAZOLA, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-5.302.086 y V-3.659.456, respectivamente.
ABOGADO ASISTENTE: JUAN LEONARDO MONTILLA GONZALEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 66.653.
MOTIVO: DIVORCIO POR EL ARTICULO 185-A DEL CODIGO CIVIL
SENTENCIA DEFINITIVA
La demanda que dio inicio a las presentes actuaciones, fue presentada para su distribución por los ciudadanos ANA CRISTINA CASTRO VAN WORKUM y NERIO RAFAEL NERI PLAZOLA, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-5.302.086 y V-3.659.456, respectivamente, asistidos por el abogado JUAN LEONARDO MONTILLA GONZALEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 66.653, quienes demandaron el divorcio previsto en el artículo 185-A del Código Civil, alegando ruptura prolongada de la vida en común
Por auto de fecha 12 de mayo de 2017 se admitió la solicitud y se ordenó la notificación del Fiscal del Ministerio Público, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 131 ordinal 2° y 132 del Código de Procedimiento Civil.
Ordenados los trámites de notificación del Fiscal del Ministerio Público, compareció el Alguacil designado a tales efectos y dejó expresa constancia de haber entregado la boleta de Notificación respectiva, compareciendo en fecha 07 de julio del 2017 la abogada VILMA CIFUENTES BARRIOS en su carácter de Fiscal Auxiliar Interino Centésima Octava (108º) Encargada de la Fiscalía Nonagésima Novena del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con competencia en materia de Protección del Niño, Niña, Adolescente, Civil e Instituciones Familiares, dándose por notificada, y manifestó que nada tiene que objetar en la presente solicitud.
II
En el caso sub iudice, lo pretendido por los solicitantes se contrae a obtener por parte del Órgano Jurisdiccional una sentencia en la cual se declare disuelto el vínculo matrimonial que les une, por encontrarse incursos en el supuesto fáctico previsto en el artículo 185-A del Código Civil.
A tales efectos expusieron al Tribunal lo siguiente:
Que contrajeron matrimonio Civil, el día (11) de junio de 1988, por ante la Junta Municipal del Hatillo, Distrito Sucre del Estado Miranda, (hoy Municipio El Hatillo, del Estado Miranda).
Que establecieron su último domicilio conyugal en la siguiente dirección: “Avenida La Colina, Residencias Los Monjes, PH-A, Torre 3, Terrazas de Santa Inés, Municipio Baruta, Estado Miranda”.
Que en dicha unión procrearon tres hijas, que llevar por nombre ANNA GERTRUDE NERI CASTRO, ANA EMILIA NERI CASTRO y ANA SOPHIA NERI CASTRO, quienes actualmente son mayores de edad.
Expusieron que han permanecido separados de hecho por más de cinco (05) años, es decir, desde el día 24 de junio del año 2010, habiendo ruptura prolongada de la vida en común
Por las razones expuestas, solicitaron al Tribunal que de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185 A del Código Civil, los declare divorciados.
En este sentido observa el Tribunal, tomando en consideración los hechos expuestos por las partes, que del análisis a los recaudos aportados en especial del Acta de Matrimonio signada con el número 33, del año 1.988, inserta en el Libro de Matrimonios del Registro Civil del Municipio Hatillo del Estado Miranda, que ciertamente como fue afirmado por los cónyuges en su solicitud, 11 de junio de 1.988, los ciudadanos ANA CRISTINA CASTRO VAN WORKUM y NERIO RAFAEL NERI PLAZOLA, contrajeron matrimonio civil por ante el Registro Civil del Municipio El Hatillo.
Ahora bien, para pronunciarse respecto a lo peticionado, el Tribunal observa:
El Supuesto fáctico previsto en el artículo 185-A del Código Civil, consagra un procedimiento de jurisdicción no contenciosa que permite a los cónyuges de una manera expedita y con simplificación de trámites, obtener del órgano jurisdiccional una sentencia de divorcio, cuya procedencia precisa la concurrencia de varios supuestos a saber:
La solicitud de divorcio, alegando ruptura de la vida en común, debe ser efectuada por ambos cónyuges, entre quienes debe haber pleno consenso al respecto.
Separación fáctica de la vida en común por un lapso mayor a cinco años.
Que habiéndose notificado al Fiscal del Ministerio Público éste no haya realizado oposición al divorcio.
Nuestra mejor doctrina ha venido pronunciándose de manera favorable a la procedencia del divorcio por los trámites procesales previstos en la norma citada.
En este sentido la profesora María Candelaria Domínguez Guillen al exponer su criterio respecto al Divorcio previsto en el artículo 185-A del Código Civil, en su libro Manual de Derecho de Familia deja sentado lo siguiente:
“… no hay poder humano ni jurídico capaz de mantener unidas a dos personas que no lo desean o más aún simplemente una de éstas. De tal suerte, que la voluntariedad como un elemento de autodeterminación proyectado en la institución matrimonial, amén de todas las graves consecuencias personales, patrimoniales y jurídicas que propicia la vigencia de un matrimonio no obstante la separación y la ruptura, permiten abogar por darle cabida a la voluntad en la disolución del vínculo conyugal. Ello no es contrario a la noción de orden público, pues las normas inderogables que amparan el matrimonio tendrán efectiva aplicación mientras dure éste”:
Estando en completa sintonía con el criterio anteriormente citado, el Tribunal observa que de las revisión a las actas procesales, se puede constatar que existe pleno consenso entre los ciudadanos ANA CRISTINA CASTRO VAN WORKUM y NERIO RAFAEL NERI PLAZOLA, en la petición de divorcio, al haber comparecido ambas representaciones al Tribunal, y exponer que están separados de hecho por un lapso que supera los cinco años y que es su voluntad no permanecer casados, por tanto, al no constar oposición por parte de la Representación Fiscal debe este Tribunal considerar llenos los extremos legales para declarar disuelto el vínculo matrimonial que les une y como consecuencia de ello declarar el divorcio solicitado y la cesación de la comunidad existente entre ellos. Así se decide.
III
En virtud a los razonamientos anteriormente expresados, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos ANA CRISTINA CASTRO VAN WORKUM y NERIO RAFAEL NERI PLAZOLA, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-5.302.086 y V-3.659.456, respectivamente, y en consecuencia declara EL DIVORCIO de los precitados ciudadanos. Así se decide.
PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISION.
Dada, sellada y firmada en la Sala del Despacho del Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los (19) días del mes de julio de dos mil diecisiete. Años 207° y 158°
LA JUEZA TITULAR
Dra. LETICIA BARRIOS RUIZ
LA SECRETARIA,
MARINA SANCHEZ GAMBOA,
En esta misma fecha se publicó y registró la anterior decisión, siendo las________
LA SECRETARIA,
MARINA SANCHEZ GAMBOA
ASUNTO: AN34-S-2017-000042
LBR/MSG/Dg.-
