Información jurídica inteligente
 Venezuela | +1 (305) 890 29 82

Decisión Nº AN3B-X-2017-000005 de Tribunal Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas. (Caracas), 22-05-2017

Sentencia Citas 2 Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Número de expedienteAN3B-X-2017-000005
Fecha22 Mayo 2017
PartesSONIA JOSEFIN A BRIGNONE DE NAVARRO VS. SOCIEDAD MERCANTIL ALVAREZO INVERSIONES, C.A.,
Distrito JudicialCaracas
EmisorTribunal Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas
Tipo de procesoMedida Cautelar
TSJ Regiones - Decisión


REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Juzgado Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.
Caracas, veintidós (22) de mayo de dos mil diecisiete (2017)
207º y 158º

ASUNTO: AN3B-X-2017-000005

Vista la solicitud de medida de Prohibición de Gravar y Enajenar solicitada por la ciudadana SONIA JOSEFIN


A BRIGNONE DE NAVARRO, ampliamente identificada en autos, sobre el inmueble que según su decir, forma parte del capital accionario de la sociedad mercantil ALVAREZO INVERSIONES, C.A., también identificada en autos, el Tribunal procede a efectuar las siguientes consideraciones:
De las documentales acompañadas al libelo de la demanda fue consignado los estatutos de la compañía anónima ALVAREZO INVERSIONES, C.A., de los cuales se deprende que el entones accionista ciudadano PEDRO FELIPE ALVAREZ C., para cancelar las acciones que suscribió en dicha oportunidad procedió a realizar el aporte del inmueble sobre el cual se pretende se decrete medida de Prohibición e Gravar y Enajenar, es decir el inmueble constituido por un edificio identificado como ACAPULCO, por lo tanto dicho inmueble forma parte del capital social de la empresa. Y así se establece.-
Igualmente se desprende del libelo de demanda que las Asambleas cuya Nulidad se pretende por esta vía datan del año 2015, y fue en dicha fecha que se acordó vender el inmueble así como una serie de estipulaciones especificas, para dicha venta
En cuanto al valor probatoria de estas documentales el Tribunal se pronunciará en el fallo definitivo, no obstante de las documentales aportadas no se evidencia que exista riesgo de que quede ilusoria el fallo, requisito consagrado en el artículo 585 el Código de Procedimiento Civil, en consecuencia de lo anterior se NIEGA la medida de Prohibición de Gravar y Enajenar sobre l inmueble constituido por un edificio identificado con el nombre AAPULCO y ubicado en la Calle Real de Sabana Grande, hoy Avenida Abraham Lincoln, Municipio Libertador del Distrito Capital. Y así se decide.
Por cuanto el presente auto se dicta fuera del lapso se ordena la Notificación de la parte actora. Líbrese Boletas de Notificación. Cúmplase.
LA JUEZ

DRA. JACQUELIEN VEGA ALVAREZ

LA SECRETARIA

ABG. DALIZ BERNAVI ALVAREZ







Funcionalidades premium
  • Acceso al fondo completo de jurisprudencia
  • Búsqueda por voces
  • Búsqueda por legislación citada
  • Filtros avanzados
  • Alertas de búsqueda
  • Interrelación con modelos, doctrina y legislación
Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR