Decisión Nº AP11-V-2017-000670 de Juzgado Undecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito (Caracas), 09-06-2017

Fecha09 Junio 2017
Número de expedienteAP11-V-2017-000670
Distrito JudicialCaracas
PartesMIGUEL ANGEL ASCANIO Y OTRO VS. MIRIAM JOSEFINA RODRÍGUEZ RANGEL
EmisorJuzgado Undecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
Tipo de procesoInterdicto Civil
TSJ Regiones - Decisión


REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.
Caracas, 9 de junio de 2017
207º y 158º

Vista la presente demanda proveniente de la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D) de los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, presentada por los ciudadanos CARLOS CHACIN GIFFUNI y NATHALY BASTIDA RAMÍREZ, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 74.568 y 232.749, respectivamente, actuando en representación de ciudadano MIGUEL ANGEL ASCANIO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nro. V-6.333.046 y de la sociedad mercantil INVERSIONES D.M.Y. NISSI C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Séptimo del Distrito Capital y Estado Bolivariano de Miranda, bajo el Nº 0, tomo 139-A-MERCANTIL VII., de fecha 13 de diciembre de 2010; incoada contra la ciudadana MIRIAM JOSEFINA RODRÍGUEZ RANGEL; el Tribunal le da entrada y acuerda anotarla en el libro de causas respectivos llevados por ante este Juzgado y la ADMITE cuanto ha lugar en derecho por cuanto concurren en la presente demanda los requisitos exigidos en los artículos 783 del Código Civil y 699 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se ordena el emplazamiento de la querellada, ciudadana MIRIAM JOSEFINA RODRÍGUEZ RANGEL, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-9.195.876, a fin de que comparezca por ante este Juzgado al SEGUNDO (2°) DÍA DE DESPACHO SIGUIENTE A LA CONSTANCIA EN AUTOS DE SU CITACIÓN, dentro de las horas destinadas para despachar, comprendidas desde las 8:30 a.m., hasta las 3:30 p.m., para que de contestación u oponga las excepciones pertinentes al caso, en el entendido, que una vez precluído dicho término comenzará a correr el lapso probatorio, preceptuado en el artículo 701 del Eiusdem, todo ello conforme a la sentencia de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 22 de mayo de 2001. A tales fines, se ordena librar boleta de citación anexando a la misma copias certificadas del escrito libelar y del auto de admisión, las cuales serán certificadas en todas y cada una de sus páginas por la Secretario de este Juzgado de conformidad con lo previsto en los artículos 111 y 112 ambos del Código de Procedimiento Civil. Líbrese la Boleta de Citación, una vez conste en autos los fotostátos requeridos para su elaboración.
Ahora bien, observa quien con el carácter de Juez suscribe el presente auto que la parte accionante solicitó en su libelo de demanda que se le decretara la restitución de la posesión del inmueble constituido por un local comercial, marcado A1, del edificio INES, ubicado en la Calle el Colegio, urbanización San Antonio, Caracas, el cual ostenta en su calidad de arrendatario el ciudadano MIGUEL ANGEL ASCANIO, por sí y por medio de la empresa mercantil INVERSIONES D.M.Y. NISSI C.A., por ser poseedor legitimo del mismo, por lo que cabe destacar que el artículo 699 del Código de Procedimiento Civil, señala:
Artículo 699: En el caso del artículo 783 del Código Civil el interesado demostrará al Juez la ocurrencia del despojo, y encontrando éste suficiente la prueba o pruebas promovidas, exigirá al querellante la constitución de una garantía cuyo monto fijará, para responder de los daños y perjuicios que pueda causar su solicitud en caso de ser declarada sin lugar, y decretará la restitución de la posesión, dictando y practicando todas las medidas y diligencias que aseguren el cumplimiento de su decreto, utilizando la fuerza pública si ello fuere necesario. El Juez será subsidiariamente responsable de la insuficiencia de la garantía.”.

En tal sentido, examinados como han sido in límine los documentos consignados como recaudos, y en cumplimiento a lo dispuesto en la norma supra citada este Juzgado exige al ciudadano MIGUEL ANGEL ASCANIO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nro. V-6.333.046 y a la sociedad mercantil INVERSIONES D.M.Y. NISSI C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Séptimo del Distrito Capital y Estado Bolivariano de Miranda, bajo el Nº 0, tomo 139-A-MERCANTIL VII., de fecha 13 de diciembre de 2010, constituir fianza por la cantidad de TREINTA Y TRES MILLONES SETENCIENTOS CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs. 33.750.000,00), para responder por los daños y perjuicios que pueda causar su solicitud en caso de ser declarada sin lugar, dicha suma deberá ser consignada mediante cheque de gerencia a nombre de este Juzgado, o bien, mediante alguna de las otras modalidades establecidas en el artículo 590 eiusdem, en consecuencia, una vez sea consignada a los autos dicha garantía este Juzgado emitirá pronunciamiento respecto al decreto de restitución del bien inmueble objeto de despojo en la presente demanda. Cúmplase.-
LA JUEZ,
LA SECRETARIA,
DRA. MARITZA BETANCOURT MORALES.
Abg. ISBEL QUINTERO.
Asimismo, se insta a la parte interesada a suministrar fotostátos señalados para la elaboración de la compulsa.
LA SECRETARIA,

Abg. ISBEL QUINTERO.

ASUNTO: AP11-V-2017-000760.
MBM/IQ/iris.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR