REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Juzgado Octavo (8°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas
Caracas, cuatro (04) de junio de dos mil dieciocho (2018)
208º y 159º
ASUNTO: AP21-L-2018-000380
Vista la diligencia que contiene el escrito de transacción presentado por la ciudadana ISAI ALFREDO BARROSO NOGUERA, plenamente identificada en autos, en su carácter de parte actora, debidamente asistido por el ciudadano FREDDY JIMENEZ, abogado en ejercicio, IPSA N° 76.393, en su carácter abogado asistente de la parte actora, por una parte y por la otra el abogado JHOSMIR ABREU, I.P.S.A. N° 247.757, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil “GE OIL & GAS ESP, S.C.S. (anteriormente denominada Corporación ESP, S.C.S. Venezuela, CA)” según poder que consta en autos, el cual presentan para su homologación transacción por la cantidad de MIL DOSCIENTOS VEINTISIETE MILLONES CUATROCIENTOS OCHO MIL DOSCIENTOS DOS BOLIVARES CON 33/100 CENTIMOS (Bs. 1.227.408.202,33), pagado de la siguiente forma: La cantidad de Bs. 39.948.202,33 mediante transferencia bancaria girada contra el BBVA Banco Provincial N° 17381971, de fecha 29/05/2018, (se anexa copia de la transferencia) y la cantidad restante de Bs. 1.187.460.000,00 en transferencia bancaria a cuenta del extrabajador situada en el exterior del país en equivalente a US$ 27.000,00 calculados a la tasa de cambio DICOM de Bs. 43.980,00 por Dólar, establecido en el Convenio Cambiario vigente para el momento que se interpuso la demanda, a través la transferencia electrónica de fecha 29-05-2018, referencia N° 48481524 (se anexó copia de la misma) por resultar mas favorable al extrabajador, todo conforme a las cláusulas tercera y octava del contrato de transacción. Y una vez revisado exhaustivamente por este Juzgador y comprobándose que el mismo cumple con los requisitos exigidos en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadoras y Trabajadores, en concordancia con lo previsto en los artículos 10 y 11 de su Reglamento General, por no vulnerar derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, este Juzgado para decidir observa:
El contrato mediante el cual las partes manifiestan haber hecho recíprocas concesiones, a los fines de dar por terminado el juicio, cumple con los requisitos exigidos para su validez y eficacia. En este sentido, se observa que de la revisión del instrumento poder que cursa inserto a los autos, en el cual se acredita al abogado JHOSMIR ABREU, como apoderado judicial de la parte demandada, se señala que poseen facultad expresa para celebrar transacciones en nombre de su representado. Ello así, encuentra este Juzgador que se ha cumplido el primer presupuesto para impartir la homologación solicitada. Así se decide.
Respecto al segundo y tercer presupuesto, se observa que el contrato de marras ha sido presentado por escrito, y contiene una relación circunstanciada de los hechos que la han motivado y del derecho comprendido en los mismos. Así se establece.
Finalmente, en cuanto al cuarto y último presupuesto, la manifestación de voluntades contenidas en el contrato transaccional ha sido presentada ante un Juez del Trabajo, esto es, ante un funcionario competente. Así se decide.
En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones y por cuanto las mismas no vulneran derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, y conforme a lo preceptuado en el artículo 117 de la Ley del Banco Central de Venezuela y el Convenio Cambiario Vigente, en consonancia con la Sentencia N° 322 del 20-05-2015, emanada de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia de la Magistrada MISTICCHIO (Caso ChevronTexaco), imparte correspondiente HOMOLOGACIÓN dicha transacción en los términos en que fue expuesto, dándole efectos de Cosa Juzgada, y enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en la transacción en cuestión, constituye una muestra de la participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados, en cumplimiento de los fines del bienestar social general, de acuerdo a sus capacidades y, que por tanto, deben cumplir las obligaciones contraídas en el acuerdo, todo de conformidad con lo preceptuado en los artículos 131 y 135 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. En consecuencia, este Tribunal da por terminado el presente asunto. Líbrese oficio a la Coordinación Judicial a los fines de que la presente causa sea excluida del sorteo correspondiente para Audiencia Preliminar. ASÍ SE DECIDE. CÚMPLASE LO ORDENADO.
El Juez
Abg. Franklin Porras Mendoza
La Secretaria
Abg. Doris Alvarado
