Información jurídica inteligente
 Venezuela | +1 (305) 890 29 82

Decisión Nº AP21-L-2016-003064 de Juzgado Vigésimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo (Caracas), 21-06-2017

Sentencia Citas 2 Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Número de expedienteAP21-L-2016-003064
Fecha21 Junio 2017
PartesPUBLIO BLANCO, FREDDY JOSÉ CABRERA Y OTROS VS. REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR ÓRGANO DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR DEL ECO SOCIALISMO Y AGUA COMO ENTE LIQUIDADOR DEL INSTITUTO DE ASEO URBANO PARA EL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS (IMAU) POSTERIORMENTE FUNDACIÓN PARA LA TRANSFERENCIA DEL SERVICIO DE ASEO URBANO Y DOMICILIARIO PARA EL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS (FUNDASEO)
Distrito JudicialCaracas
EmisorJuzgado Vigésimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
Tipo de procesoCumplimiento De Contrato
TSJ Regiones - Decisión


ACTA

N° DE EXPEDIENTE: AP21-L-2016-003064

PARTE ACTORA: PUBLIO BLANCO, FREDDY JOSÉ CABRERA y OTROS.
APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA: EUCLIDES FUGUET BORREGALES y ELIETH JIMÉNEZ DE FUGUET, abogado en ejercicio, de este domicilio e inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 22.107 y 34.247, respectivamente.
PARTE DEMANDADA: REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por Órgano del Ministerio del Poder Popular del Eco Socialismo y Agua como ente liquidador del Instituto de Aseo Urbano para el Área Metropolitana de Caracas (IMAU) posteriormente Fundación para la Transferencia del Servicio de Aseo Urbano y Domiciliario para el Área Metropolitana de Caracas (FUNDASEO).
APODERADOS JUDICIALES DE LA DEMANDADA: NO CONSTA A LOS AUTOS.
MOTIVO: CUMPLIMIENTO DE ACTAS CONVENIOS Y OTROS CONCEPTOS LABORALES.

En el día de hoy, 21 de junio de 2017, siendo las 10:00 a.m., oportunidad para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, se deja constancia de la incomparecencia de la parte actora y de la demanda por si mismas o por medio de apoderado judicial alguno. En este estado, se deja constancia que de conformidad con lo establecido en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se declara el Desistimiento del Procedimiento y Terminado el Proceso en la presente causa, y una vez firme la presente decisión, se dictará por auto separado, en su debida oportunidad procesal, el cierre y archivo del presente expediente. Por cuanto la presente decisión no obra contra los intereses patrimoniales de la República, no es menester la notificación del mismo a la Procuraduría General de la República conforme a la sentencia N° 2.279, de fecha 15 de diciembre de 2006, dictada por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.-
EL JUEZ

HÉCTOR MUJICA





EL SECRETARIO

RAFAEL FLORES



Funcionalidades premium
  • Acceso al fondo completo de jurisprudencia
  • Búsqueda por voces
  • Búsqueda por legislación citada
  • Filtros avanzados
  • Alertas de búsqueda
  • Interrelación con modelos, doctrina y legislación
Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR