Decisión Nº AP21-R-2017-000075 de Juzgado Noveno Superior Del Trabajo (Caracas), 16-03-2017

Número de expedienteAP21-R-2017-000075
Fecha16 Marzo 2017
PartesANTHONY MICHAEL RODRIGUEZ RODRIGUEZ VS. LABORATORIOS LA SANTÉ, C.A.
Distrito JudicialCaracas
EmisorJuzgado Noveno Superior Del Trabajo
Tipo de procesoDesistimiento Del Recurso De Apelacion
TSJ Regiones - Decisión


REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA



PODER JUDICIAL
Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

Caracas, 16 de marzo de 2017.

206° y 158°

PARTE ACTORA: ANTHONY MICHAEL RODRIGUEZ RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-18.042.031.

APODERADOS JUDICIALES DE LA PARTE ACTORA: HERMAN DE J. VASQUEZ FLORES y GLORIA OTERO, abogados en ejercicio, Inpreabogado Nos. 35.213 y 83.527, respectivamente.

PARTE DEMANDADA: LABORATORIOS LA SANTÉ, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, el 27 de marzo de 1958, bajo el N° 49, Tomo 12-A-Pro.

APODERADOS JUDICIALES DE LA PARTE DEMANDADA: JUAN CARLOS VARELA, LILIANA SALAZAR, EMMA NEHER, RICARDO ALONSO, ANGEL MENDOZA, JOSÉ ERNESTO HERNÁNDEZ, HADILLI GOZZAONI, DANIELA SEDES, DANIELA AREVALO, VICTORIA ALVAREZ, DANIEL JAIME y CLAUDIA ALIMENTI, abogados en ejercicio, Inpreabogado Nos. 48.405, 52.157, 55.561, 90.814, 117.160, 117.738, 121.230, 89.504, 129.882, 130.598, 181.458 y 219.110, respectivamente.

MOTIVO: Cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales.

Vistos: Estos autos.

Conoce este Juzgado Superior en virtud de la apelación interpuesta en fecha 30 de enero de 2017 por la abogado GLORIA OTERO, en su condición de apoderada judicial de la parte actora, contra la sentencia de fecha 26 enero 2017 dictada por el Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, oída en ambos efectos por auto de fecha 8 de febrero de 2017.

En fecha 10 de febrero de 2017, se distribuyó el expediente; el 15 de febrero de 2017, se dio por recibido el expediente, el 22 de febrero de 2017 se fijó la audiencia para el día lunes 13 de marzo de 2017 a las 11:00 a. m, fecha en la que se dictó el dispositivo del fallo.

Celebrada como ha sido la audiencia oral, estando dentro de la oportunidad legal para hacerlo, este Tribunal pasa a reproducir el fallo en los siguientes términos.



CAPITULO I
DE LA AUDIENCIA ORAL

En el acta que antecede levantada en fecha 13 de marzo de 2017 a las 11:00 a. m., con motivo de la audiencia oral y pública, se dejó expresa constancia de la comparecencia de la parte demandada y la incomparecencia de la parte actora apelante por sí o por medio de apoderado judicial alguno.

CAPITULO II
CONSIDERACIONES PARA DECIDIR

En atención al contenido del artículo 164 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y con vista a que la parte actora apelante no compareció por sí o por medio de apoderado judicial alguno a la audiencia oral fijada, encontrándose a derecho, de conformidad con lo previsto en el artículo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, es forzoso declarar desistida la apelación como se resolverá en la parte dispositiva del presente fallo. Así se establece.

CAPITULO III
DISPOSITIVO

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA la apelación interpuesta en fecha 30 de enero de 2017 por la abogado GLORIA OTERO, en su condición de apoderada judicial de la parte actora, contra la sentencia de fecha 26 enero 2017dictada por el Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, oída en ambos efectos por auto de fecha 8 de febrero de 2017, con motivo del juicio que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoaran el ciudadano ANTHONY MICHAEL RODRIGUEZ RODRIGUEZ en contra de LABORATORIOS LA SANTÉ, C.A. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas conforme la excepción prevista en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE

Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas a los dieciséis (16) días del mes de marzo del año 2017. Años: 206º y 158º.

JUAN CARLOS CELI ANDERSON
JUEZ
JOSÉ ANTONIO MORENO
SECRETARIO


NOTA: En el día de hoy, 16 de marzo de 2017, se dictó, publicó y diarizó la anterior decisión.

JOSÉ ANTONIO MORENO
SECRETARIO
ASUNTO Nº AP21-R-2017-000075.
JCCA/JAM/gur.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR