REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE
EL JUZGADO VIGÉSIMO OCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS
Caracas, 30 de junio de 2017
206º y 158º
PARTE SOLICITANTE: ciudadanos FILOMENA ANTONIETA LA ROCCA PEPE y ANTONIO ANDRÉS PESCOSO PÉREZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de Identidad Nos. 17.752.535 y 15.315.607, respectivamente.
ABOGADA ASISTENTE DE LA PARTE SOLICITANTE: abogado MICKEL ENRIQUE AMÉZQUITA PIÓN, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 97.648.
MOTIVO: SEPARACIÓN DE CUERPOS (CONVERSIÓN EN DIVORCIO)
SENTENCIA: DEFINITIVA
ASUNTO: AP31-S-2016-004588
I
El presente proceso se da inicio mediante solicitud interpuesta por los ciudadanos FILOMENA ANTONIETA LA ROCCA PEPE y ANTONIO ANDRÉS PESCOSO PÉREZ, debidamente asistidos de abogado, identificados al inicio del presente fallo, en el cual alegan que contrajeron matrimonio civil el 06 de diciembre de 2013, por ante la Primera Autoridad Civil de Municipio Carrizal, estado Miranda, según consta en acta de matrimonio inserta bajo el Nº 263, año 2013, Tomo 2, cursante al folio 013. Asimismo, señalaron que establecieron como domicilio conyugal la siguiente dirección: Avenida Urdaneta, Edificio, Fondo Común, Esquina San José Apartamento, No. 15 C, Caracas, Distrito Capital. Igualmente, manifestaron que durante su unión conyugal no procrearon hijos y ni bienes dentro de la comunidad conyugal y en virtud de que ha surgido desavenencias que hacen imposible su vidas en común, es por lo que de mutuo consentimiento y conforme a lo establecido en los artículos 188 y 189 del Código Civil en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil solicitan la Separación de Cuerpos.
Por auto de fecha 13 de junio de 2016, este Juzgado decretó la Separación de Cuerpos de los cónyuges, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con lo establecido en el artículo 189 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.
Mediante diligencia de fecha 14 de junio de 2017, comparecieron los ciudadanos FILOMENA ANTONIETA LA ROCCA PEPE y ANTONIO ANDRÉS PESCOSO PÉREZ, debidamente asistidos de abogado, solicitaron la conversión en divorcio.
Como fundamento de su pretensión, los solicitantes presentaron junto al libelo los siguientes documentos:
1. Original de acta de matrimonio Nº 263, emanada de la Primera Autoridad Civil del Municipio Carrizal, estado Miranda, desprendiéndose de dicha acta que los ciudadanos FILOMENA ANTONIETA LA ROCCA PEPE y ANTONIO ANDRÉS PESCOSO PÉREZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de Identidad Nos. 17.752.535 y 15.315.607, respectivamente, contrajeron matrimonio en fecha 06 de diciembre 2013, por ante la nombrada autoridad civil. Instrumento éste al que el Tribunal le otorga de conformidad con el artículo 1.357 del Código Civil, pleno valor, de los hechos allí contenidos y así se declara.
II
MOTIVACIÓN
Ahora bien, siendo la oportunidad legal para decidir este Tribunal hace las siguientes consideraciones:
PRIMERO: Con vista al procedimiento anterior, de las actas procesales se desprende que desde el 13 de junio de 2016, fecha en la que fue acordada la Separación de Cuerpos de los cónyuges a que se contraen las presentes actuaciones, hasta la presente fecha ha transcurrido más de un año.
SEGUNDO: No existen pruebas en autos de que haya operado la reconciliación entre los cónyuges durante el referido lapso.
TERCERO: El artículo 185 del Código Civil, en su segundo y último aparte dice textualmente: “También se podrá declarar el divorcio por el transcurso de más de un año después de declarada la Separación de Cuerpos sin haber ocurrido en dicho lapso la reconciliación de los cónyuges. En este estado el Tribunal procediendo sumariamente y a petición de cualquiera de ellos declarará la conversión de separación de cuerpos en divorcio, previa notificación del otro cónyuge y con vista del procedimiento anterior”; de lo que se desprende que para que prospere la conversión en divorcio deben cumplirse ciertos requisitos.
Con base a lo antes expuesto y vista la manifestación de voluntad de ambos cónyuges de estar separados, así como el tipo de procedimiento no contencioso de jurisdicción voluntaria bajo análisis, éste Tribunal observa que se han verificado todos los supuestos de hecho establecido en el primer aparte del artículo 185 del Código Civil, verificándose de igual manera que transcurrió un (1) año después del decreto de separación de cuerpos, y que ambos cónyuges en fecha 14 de junio de 2017; solicitaron la conversión en Divorcio, tal y como se desprende de las diligencias cursantes al folios diez (10), de manera que la solicitud de conversión de separación de cuerpos en divorcio solicitada en el presente caso resulta es procedente en derecho y ASI SE DECIDE.
III
DECISIÓN
Por las razones antes expuestas, éste TRIBUNAL VIGÉSIMO OCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos existente entre de los ciudadanos FILOMENA ANTONIETA LA ROCCA PEPE y ANTONIO ANDRÉS PESCOSO PÉREZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de Identidad Nos. 17.752.535 y 15.315.607, respectivamente, y consecuencialmente disuelto el vínculo matrimonial contraídos por ellos en fecha 06 de Diciembre de 2013, por ante la Primera Autoridad Civil de Municipio Carrizal , estado Miranda, según consta en acta de matrimonio inserta bajo el Nº 263, año 2013, tomo 2, cursante al folio 2, según se evidencia de copia certificada del Acta de Matrimonio, de los Libros de Registro Civil de Matrimonios.
Asimismo se acuerda notificar a las autoridades correspondientes a los fines de lo previsto en los artículos 475 y 506 del Código Civil-
Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión.
Dada, firmada y sellada en la sala de éste Despacho Juzgado Vigésimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los treinta (30) días del mes de junio de 2017. Años: 206º de la independencia y 158º de la federación.
El Juez,
Dr. CARLOS MARTÍNEZ PERAZA
El Secretario,
Abg. LUIS JOSÉ RANGEL
En esta misma fecha se registró y publico la anterior decisión, siendo las nueve con treinta minutos de la mañana (09:30 a.m.).
El Secretario,
Abg. LUIS JOSÉ RANGEL
EXP. AP31-S-2016-004588
CMP / LJR / YJ
