REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.
Caracas, once de julio de dos mil diecisiete
207º y 158º
ASUNTO: AP31-S-2017-002003
SOLICITANTES: CARLOS ALBERTO ROTONDARO COVA y EYGLEN YASMIR FERREIRA ANDRADE, titulares de las cédulas de identidad Nº V.- 6.157.070 y V.- 10.201.835, respectivamente.
ABOGADOS APODERADOS DE LOS SOLICITANTES: ANA ANGELINA CHOURIO DE PORTILLO Y RAIFF HAZANOW JASPE, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 66.017 y 18.224, respectivamente.
MOTIVO: PARTICION Y LIQUIDACION DE LA COMUNIDAD CONYUGAL
SENTENCIA: DEFINITIVA.-
Visto el anterior escrito de PARTICIÒN Y LIQUIDACIÒN DE COMUNIDAD CONYUGAL, presentado por los abogados ANA ANGELINA CHOURIO DE PORTILLO Y RAIFF HAZANOW JASPE, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 66.017 y 18.224, respectivamente, la primera actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano CARLOS ALBERTO ROTONDARO COVA, titular de la cédula de identidad Nº 6.157.070 y el segundo actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana EYGLEN YASMIR FERREIRA ANDRADE, titular de la cédula de identidad Nº 10.201.835, recibido en fecha 13 de junio de 2016, ante la Unidad de Recepción y Distribución de documentos del Circuito Judicial de los Tribunales de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con sede en Los Cortijos, quienes expresaron los términos y condiciones en virtud de los cuales se pretende liquidar la partición amistosa de la comunidad conyugal habida entre ellos y disuelta mediante sentencia dictada por el Tribunal Décimo Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, solicitando al efecto que se le imparta la correspondiente homologación.
Al respecto el Tribunal, admitida como fue la misma, según auto dictado en fecha 24 de mayo del año 2017; pasa a emitir su pronunciamiento de la siguiente forma:
El artículo 173 del Código Civil, establece lo siguiente:
“…La comunidad de los bienes en el matrimonio se extingue por el hecho de disolverse éste o cuando se le declare nulo. En este último caso, el cónyuge que hubiera obrado con la mala fe no tendrá parte en los gananciales. Si hubiera mala fe de parte de ambos cónyuges, los gananciales corresponderán a los hijos, y solo en defecto de éstos, los contrayentes. También se disolverá la comunidad por la ausencia declarada y por la quiebra de uno de los cónyuges y por la separación judicial de bienes, en los casos autorizados por este Código…”
El artículo antes citado, así como el 186 del mismo Código, son consecuencia del artículo 148 del mismo texto legal, el cual establece “…que entre marido y mujer salvo convención en contrario son comunes de por mitad, las ganancias o beneficios que se obtengan durante el matrimonio…”.
El artículo 788 del Código de Procedimiento Civil establece lo siguiente: “…Lo dispuesto en este capítulo no coarta el derecho que tienen los interesados para practicar amigablemente la partición; pero si entre los interesados hubiere menores, entredichos o inhabilitados será necesaria la aprobación del Tribunal competente, según el Código Civil y las leyes especiales...”.
Ahora bien, en el presente caso, esta sentenciadora observa que ambos solicitantes en su solicitud han decidido de mutuo acuerdo disolver la comunidad de gananciales habida durante el tiempo que duró el matrimonio, expresando los términos en que se adjudican los bienes que la conforman.-
Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, HOMOLOGA la partición amistosa en los términos y condiciones expuestos por los solicitantes, y de conformidad con lo establecido en los artículos 255, 256 y 788 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. De conformidad con lo previsto en los artículos 111 y 112 ibidem, se ordena expedir dos (2) copias certificadas de la solicitud y de la presente decisión, una vez consten en autos los fotostatos requeridos para su elaboración.
Publíquese, regístrese y déjese copia.-
Dada, firmada y sellada en la sala de este Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, 11 de julio de 2017, Años 207° de la Independencia y 158° de la Federación.-
LA JUEZ,
ARELIS GABRIELA FALCÓN LIZARRAGA
LA SECRETARIA,
FRANCYS PONCE
En esta misma fecha se registró y publicó la anterior decisión siendo las tres de la tarde (3:00 p.m.).-
LA SECRETARIA,
FRANCYS PONCE
AGFL/FP/VIO
