Decisión Nº BP01-P-2017-000289 de Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control (Anzoategui), 19-01-2017

Número de expedienteBP01-P-2017-000289
Fecha19 Enero 2017
Tipo de procesoMedida Cautelar
PartesFISCAL AUXILIAR DE LA SALA DE FLAGRANCIA DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI DR. MANUEL ANTONIO MEDINA, IMPUTADO LUIS ALBERTO BRITO, DEFENSOR PUBLICO DRA. MARÍA VICTORIA HEREDIA
EmisorTribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control
Distrito JudicialAnzoategui
TSJ Regiones - Decisión


REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control Barcelona
Barcelona, 19 de enero de 2017
206º y 157º

ASUNTO PRINCIPAL: BP01-P-2017-000289
ASUNTO: BP01-P-2017-000289

Visto el escrito presentado por el DR. MANUEL ANTONIO MEDINA, en su carácter de Fiscal de La Sala De Flagrancia del Ministerio Público de este Estado, coloco a disposición de este Despacho, al imputado LUIS ALBERTO BRITO, titular de la cedula de identidad N° 28.279.445, por la comisión del delito de TENTATIVA ROBO AGRAVADO previsto y sanciona en el articulo 458 en concordancia con el articulo 80 del código penal y el delito de USO DE FACSIMIL, previsto y sancionado en el articulo 114 de la Ley Para el Desarme y Control de Armas y Municiones, solicitando la aplicación de MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS DE LIBERTAD BAJO FIANZA, de conformidad con el articulo 242 ordinales 3° y 8º del Código orgánico Procesal. Igualmente pido se decrete como FLAGRANTE la aprehensión del mismo y se siga el proceso por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO, conforme a lo establecido en el último aparte del artículo 234 y artículo 373 Ejusdem. Asimismo pido sea revisado el Sistema Computarizado Juris 2000, a los fines de evidenciar si el imputado presenta causa por ante estos Tribunales. De igual modo pido copia simple de la presente acta. Y oído como fue el imputado debidamente asistido por el Defensor Publico DRA. MARIA VICTORIA HEREDIA, previamente designado; y oídas las partes este Tribunal Primero de Control de este Circuito Judicial Penal, para decidir, emite los siguientes pronunciamientos:

PRIMERO: Oída las intervenciones de las partes, este Administrador de justicia procediendo dentro del contexto propio al inicio de esta etapa preparatoria como es la audiencia para oír a los imputados.

SEGUNDO: Se decreta la aprehensión del Imputado como FLAGRANTE y el procedimiento a seguirse es el ORDINARIO, conforme a lo establecido en los artículos 234 y artículo 373 Ejusdem.

TERCERO: Entre las actuaciones consignadas por la representación Fiscal, CURSA AL FOLIO 01, 02 y vto. DE LA CAUSA ACTA DE INVESTIGACION PENAL, DE FECHA DIECISIETE (17) DE ENERO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE (2017), SUSCRITA POR EL FUNCIONARIO OFICIAL DETECTIVE JESUS MATA, ADSCRITO AL DEPARTAMENTO DE INVESTIGACIONES DE ESTA SUB DELEGACION, EN LA QUE SE DEJA CONSTANCIA DE LAS CIRCUNSTANCIAS DE MODO TIEMPO Y LUGAR EN LA QUE FUE APREHENDIDO EL IMPUTADO DE AUTOS, CURSA AL FOLIO 03 DE LA CAUSA DERECHOS DEL IMPUTADO, DE FECHA DIECISIETE (17) DE ENERO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE (2017), CURSA AL FOLIO 04 y vto. ACTA DE ENTREVISTA, DE FECHA DIECISIETE (17) DE ENERO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE (2017), CURSA AL FOLIO 06 DE LA CAUSA EXPERTICIA DE RECONOCIMIENTO TECNICO LEGAL, DE FECHA DIECISIETE (17) DE ENERO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE (2017), CURSA AL FOLIO 07 DE LA CAUSA REGISTRO DE CADENA DE CUSTODIA Y EVIDENCIAS FISICAS, DE FECHA DIECISIETE (17) DE ENERO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE (2017).

CUARTO: Este Tribunal de Control considera que en las actuaciones aportadas por esa representación existen elementos de convicción que hacen presumir la existencia del delito de TENTATIVA DE ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 458 en concordancia con el articulo 80 del Código Penal y el delito de USO DE FACSIMIL, previsto y sancionado en el articulo 114 de la Ley Para el Desarme y Control de Armas y Municiones; por lo que estima este Tribunal que estamos en presencia de un hecho punible de acción publica perseguible de oficio y cuya acción penal no se encuentra prescrita, y por cuanto existen suficientes elementos de convicción para estimar la participación del referido ciudadano en este delito, habida cuenta de haber sido aprehendido bajo circunstancias que denotan su presencia en el sitio del suceso y el señalamiento de la presunta victima que advierte el daño causado a su propiedad por parte del hoy imputado, y como quiera que no existe la presunción grave de peligro de fuga u obstaculización de la investigación, es por lo que se decreta MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS DE LIBERTAD BAJO FIANZA, de conformidad con el articulo 242 ordinales 3° y 8º del Código orgánico Procesal, consistentes en: 1.- Presentación cada TREINTA (30) DÍAS por ante la oficina de Alguacilazgo, 2.- Prestación de caución a través de dos personas que devenguen una remuneración igual o superior a OCHENTA (80) Unidades Tributarias, declarándose en consecuencia este Tribunal con Lugar la solicitud de medidas cautelares de libertad, y consecuencialmente sin lugar la solicitud de la defensa respecto a una libertad sin restricción.

QUINTO: Se acuerda como sitio de reclusión Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas de puerto la Cruz hasta que consigne los fiadores correspondientes. Líbrese el correspondiente oficio.

SEXTO: Se acuerdan las copias solicitadas por las partes. Líbrese los respectivos actos de comunicaciones. Quedan las partes presentes en este acto, debidamente notificadas, de conformidad con lo establecido en el artículo 159 del Código Orgánico Procesal Penal. Se deja constancia que la audiencia concluyó siendo las (3:30 P.M.) Es todo. Termino, se leyó y conformes firman. Y ASI SE DECIDE.

D I S P O S I T I V A
Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, se decreta MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS DE LIBERTAD CON FIANZA, al ciudadano LUIS ALBERTO BRITO, titular de la cedula de identidad N° 28.279.445, por la comisión del delito de TENTATIVA ROBO AGRAVADO previsto y sanciona en el articulo 458 en concordancia con el articulo 80 del código penal y el delito de USO DE FACSIMIL, previsto y sancionado en el articulo 114 de la Ley Para el Desarme y Control de Armas y Municiones, de conformidad con el articulo 242 ordinales 3° y 8º del Código orgánico Procesal. Líbrense los Oficios respectivos. El procedimiento a seguir es ordinario. Cúmplase.-
EL JUEZ DE CONTROL Nº 01 DE GUARDIA,

DRA. NEREIDA REYES ALFONZO.
LA SECRETARIA DE GUARDIA,

ABG. YOMARY RAMOS.


VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR