REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control Barcelona
Barcelona, 19 de enero de 2017
206º y 157º
ASUNTO PRINCIPAL: BP01-P-2017-000295
ASUNTO: BP01-P-2017-000295
Visto el escrito presentado por el DR. MANUEL ANTONIO MEDINA, en su carácter de Fiscal de la sala de flagrancia del Ministerio Público de este Estado, coloco a disposición de este Despacho, a los imputados OMAR JOSE ARTEAGA SIFONTES, titular de la cedula de identidad N° 18.127.105, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 458 del código penal y el delito de DETENTACION DE ARMA BLANCA, previsto y sancionado en los artículos 277 del código penal en concordancia con el artículo 15 de la ley para el desarme y control de armas y municiones, solicitando la aplicación de MEDIDA PRIVATIVA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, de conformidad a lo dispuesto en los artículos 236, 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal. Igualmente pido se decrete como FLAGRANTE la aprehensión del mismo y se siga el proceso por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO, conforme a lo establecido en el último aparte del artículo 234 y artículo 373 Ejusdem. Asimismo pido sea revisado el Sistema Computarizado Juris 2000, a los fines de evidenciar si el imputado presenta causa por ante estos Tribunales. De igual modo pido copia simple de la presente acta. Y oído como fue el imputado debidamente asistido por el Defensor Público DRA. MARIA VICTORIA HEREDIA, previamente designada; y oídas las partes este Tribunal Primero de Control de este Circuito Judicial Penal, para decidir, emite los siguientes pronunciamientos:
PRIMERO: Oída las intervenciones de las partes, este Administrador de justicia procediendo dentro del contexto propio al inicio de esta etapa preparatoria como es la audiencia para oír a los imputados.
SEGUNDO: Se decreta la aprehensión del Imputado como FLAGRANTE y el procedimiento a seguirse es el ORDINARIO, conforme a lo establecido en los artículos 234 y artículo 373 Ejusdem.
TERCERO: Entre las actuaciones consignadas por la representación Fiscal, CURSA AL FOLIO 04, 05 y vto. DE LA CAUSA ACTA POLICIAL Nº 2543-17, DE FECHA DIECISIETE (17) DE ENERO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE (2017), SUSCRTIA POR EL FUNCIONARIO OFICIAL AGREGADO (IAPANZ) JUAN CORTECIA, ADSCRITO AL CENTRO DE COORDINACION POLICIAL BARCELOAN DEL ESTADO ANZOATEGUI, EN LA QUE SE DEJA CONSTANCIA DE LA CIRCUNSTANCIA DE MODO TIEMPO Y LUGAR EN AL QUE FUE APREHENDIDO EL IMPUTADO DE AUTOS, CURSA AL FOLIO 06 DERECHOS DEL IMPUTADO, DE FECHA DIECISIETE (17) DE ENERO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE (2017), CURSA AL FOLIO 07 DENUNCIA, DE FECHA DIECISEIS (16) DE ENERO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE (2017), CURSA AL FOLIO 09 ACTA DE ENTREVISTA, DE FECHA DIECISIETE (17) DE ENERO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE (2017), CURSA AL FOLIO 10 ACTA DE ENTREVISTA, DE FECHA DIECISIETE (17) DE ENERO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE (2017), CURSA AL FOLIO 12 REGISTRO DE CADENA DE CUSTODIA DE EVIDENCIAS FISICAS, DE FECHA DIECISIETE (17) DE ENERO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE (2017), CURSA AL FOLIO 13 EXPERTICIA DE RECONOCIMEINTO TECNICO LEGAL Nº 053, DE FECHA DIECIOCHO (18) DE ENERO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE (2017).
CUARTO: Este Tribunal considera que se evidencia la existencia de fundados elementos de convicción que hacen presumir la participación del ciudadano OMAR JOSE ARTEAGA SIFONTES, en al comisión del delito de ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 458 del código penal y el delito de DETENTACION DE ARMA BLANCA previstos y sancionados en los artículos 277 del código penal en concordancia con el artículo 15 de la ley para el desarme y control de armas y municiones, por lo que considera que se encuentran cumplidos los extremos del artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, siendo evidente el peligro de fuga, dada la pena que podría llegarse a imponer en el presente caso, la magnitud del daño causado, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 236, ordinales 1º, 2° y 3° y ordinales 2° y 3° del artículo 237 del referido Código Penal en relación con el parágrafo primero de la antes referida norma, y en consecuencia se decreta MEDIDA PRIVATIVA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, en contra del referido ciudadano, en el ilícito penal incriminado por el Ministerio público, en tal sentido se admite la precalificación jurídica dada a los hechos por la Vindicta Pública, por lo que se declara sin lugar la solicitud de la defensa en cuanto a que no se acoja la precalificación fiscal.
QUINTO: Se declara sin Lugar el petitorio de la defensa en cuanto a la solicitud de libertad sin restricciones o Medidas Cautelares menos gravosas, considerando el Tribunal que estamos en presencia de la comisión de un hecho punible que merece pena privativa de libertad y cuya acción para perseguirle no se encuentra prescrita, así como fundados elementos de convicción que hacen presumir la participación del imputado en dicho hecho y como quiera que el delito atribuido por el Ministerio Publico y acogido por este Tribunal comporta una pena cuya limite superior es mayor a diez años de prisión, lo cual configura la presunción razonable de peligro de fuga, así como la conducta del imputado en relación a la victima que constituyan obstaculización a la investigación, dado a las amenazas de muerte de las cuales fue objeto, según lo delata la victima en su exposición.
SEXTO: Se deja constancia que el mismo al ser verificado en el sistema Juris 2000 se evidencia la causa BP01-P-2013-9264 por el tribunal de Juicio Nº 01. Se acuerdan las copias simples solicitadas por la defensa de la audiencia de presentación. Asimismo, se ordena como sitio de reclusión el Centro de Coordinación Policial Del Estado Anzoátegui, donde permanecerá recluido a la orden y disposición de este despacho.
SEPTIMO: Líbrese oficio al organismo aprehensor, participando lo aquí decidido. Quedan las partes debidamente notificadas, de conformidad con lo establecido en el artículo 159 del Código Orgánico Procesal Penal. Siendo las 4:30 pm. Concluyó el presente acto. Terminó, se leyó y conformes firman. Y ASI SE DECIDE.
D I S P O S I T I V A
Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, se decreta MEDIDA PRIVATIVA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, al ciudadano OMAR JOSE ARTEAGA SIFONTES, titular de la cedula de identidad N° 18.127.105, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 458 del código penal y el delito de DETENTACION DE ARMA BLANCA, previsto y sancionado en los artículos 277 del código penal en concordancia con el artículo 15 de la Ley Para El Desarme y Control De Armas y Municiones, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 236, ordinales 1º, 2° y 3° y ordinales 2° y 3° del artículo 237 del referido Código Orgánico Procesal Penal. Líbrense los Oficios respectivos. El procedimiento a seguir es ordinario. Cúmplase.
EL JUEZ DE CONTROL Nº 01 DE GUARDIA,
DR. NEREIDA REYES ALFONZO.
LA SECRETARIA DE GUARDIA,
ABG. YOMARY RAMOS.
