Decisión nº 1.143-2010 de Tribunal Tercero de Control de Zulia (Extensión Santa Bárbara), de 21 de Octubre de 2010

Fecha de Resolución21 de Octubre de 2010
EmisorTribunal Tercero de Control
PonenteCarmen Lisbeth Joa Soto
ProcedimientoExtensión De Presentaciones Impuestas

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CIRCUITO JUDICIAL PENAL ESTADO ZULIA

EXTENSION S.B.D.Z.

TRIBUNAL TERCERO DE CONTROL

S.B.d.Z., 21 de octubre de 2010

200° y 151º

SOLICITUD DE RECONSIDERACION DE MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD

Resolución N° 1.143-2010. C03-9.819-2009

JUEZA PROFESIONAL: Abg. C.L.J.S.

En fecha 18 de octubre de 2010, se recibió por ante este Tribunal escrito presentado por la abogada R.L.H., en su condición de Defensora Pública Tercera Penal Ordinario, adscrita a la Unidad de Defensa Pública del estado Zulia, extensión S.B., constante de uno (01) folio útil, se le da entrada. Ahora bien, visto su contenido, se advierte que la prenombrada profesional del derecho actúa a favor del ciudadano J.J.G., plenamente identificado en la causa penal Nº C03-9.819-2009, mediante el cual expone:

Que en fecha 18 de abril de 2009, fue presentado por ante este Tribunal el ciudadano J.J.G., y le fue otorgado a mi defendido medida cautelar sustitutiva de libertad, de conformidad con el artículo 256, numerales 3 y 4 del Código Orgánico Procesal Penal, obligando al defendido de presentarse periódicamente por ante el despacho del tribunal cada quince (15) días a partir de la fecha de presentación de imputado

Aduce igualmente la abogada R.L.H., actuando con el carácter antes indicado, que en fecha 29 de julio de 2009, mediante resolución No. 1.034-2009, este juzgado acordó extenderle el plazo de presentaciones a cada treinta (30) días, y de manera igual en fecha 06 de abril de 2010, le fue acordada nuevamente su extensión de presentación de cada treinta (30) días a cada cuarenta y cinco (45) días, según decisión No. 826-2010.

que su representado ha venido dando cabal y fiel cumplimiento a la medida cautelar que le fue impuesta; y como quiera que ha transcurrido más de un (01) año y tres (03) meses, en atención al proceso que se le sigue, y en virtud del derecho que le asiste como presunto imputado, desde que se acordó dicha medida (…omissis) es por lo que solicita de conformidad con el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, que por vía de examen y revisión, se le extienda el plazo de presentación periódica de su defendido de cada cuarenta y cinco (45) días a cada sesenta (60) días o cualquier otro lapso que a bien considere el Tribunal.

Ahora bien, analizados los argumentos aducidos por la defensa y revisado el copiador de resoluciones del mes de abril del año 2009, que reposa en el Despacho, estando dentro del lapso para resolver, esta Juzgadora pasa hacerlo a la luz de las consideraciones que a continuación se indican:

Contempla la normativa del Código Orgánico Procesal Penal en su artículo 264, lo siguiente:

Examen y revisión. El imputado podrá solicitar la revocación o sustitución de la medida judicial de privación preventiva de libertad las veces que lo considere pertinente. En todo caso el juez deberá examinar la necesidad del mantenimiento de las medidas cautelares cada tres meses, y cuando lo estime prudente la sustituirá por otras menos gravosas (…omissis….)

(cursivas del tribunal)

De la norma parcialmente transcrita, se colige que la revisión de toda medida cautelar impuesta al encausado, puede ser solicitada por el interesado en cualquier momento mientras la medida se mantenga.

Así las cosas, observa esta Jueza Profesional, en el caso sub iudice, que efectivamente el día 18 de abril de 2009, se celebró acto de audiencia de calificación de flagrancia e imputación de delito al ciudadano J.J.G., en la cual se le impuso medida cautelar sustitutiva de libertad, como es la contenida en los numerales 3 y 4 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, relativa a la presentación periódica ante este Tribunal cada quince (15) días, contados a partir de la mencionada fecha, obligación ésta dictada a los fines de asegurar su comparencia a los actos subsiguientes del proceso.

A la par, se constata del libro de control de presentaciones llevado por este Juzgado, que el ciudadano J.J.G., ha venido dando cabal y fiel cumplimiento al régimen al que quedó sometido. Por otro lado, han sido estudiadas las circunstancias específicas que rodean el presente caso, la magnitud del daño causado y el tiempo transcurrido (más de un año y tres (03) meses), desde que se estableció la misma, sin que el Ministerio Público haya impulsado la investigación o interpuesto acto conclusivo alguno. De modo que, atendiendo a los principios que rigen el proceso penal acusatorio, como son el estado de libertad, afirmación de libertad y de proporcionalidad, según las facultades que otorga la Ley a esta Juzgadora, considera ajustada a derecho la petición de la Defensa, en el sentido, de revisar la necesidad del mantenimiento de la medida de coerción personal que soporta su patrocinado, relacionada con las presentaciones periódicas y en consecuencia, la MODIFICA, extendiendo el lapso de cada cuarenta y cinco (45) días a cada sesenta (60) días, contados a partir de la última fecha de presentación realizada por éste, con fundamento en las disposiciones contenidas en los artículos 264 del Código Adjetivo Penal, 9, 243 y 247 eiusdem, y artículo 7 ordinal 1º de la Convención Americana sobre Derechos Humanos o Pacto de San J.d.C.R.. Así se decide.

En mérito de los fundamentos de hecho y de Derecho antes expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión S.B.d.Z., ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara con lugar la solicitud de la defensa técnica. REVISA y EXAMINA la medida de coerción personal que le fuere dictada en su oportunidad al ciudadano J.J.G., titular de de la cédula de identidad No. 10.677.735, residenciado en la Hacienda El Pionio, campamento Las Laras, vía La redoma El Conuco-S.C.d.Z., Municipio Colón del Estado Zulia., por la presunta comisión del delito de ACTOS LASCIVOS VIOLENTOS, previsto y sancionado en el primer aparte del artículo 45 de la Ley Orgánica Sobre el derechos de la Mujeres a una V.L.d.V., cometido en perjuicio de la adolescente Y.M.S.A., y en consecuencia, la MODIFICA, extendiendo el lapso de presentaciones de cada cuarenta y cinco (45)días a cada sesenta (60) días, contados a partir de la última fecha de presentación realizada por éste. Todo de conformidad con las disposiciones contenidas en los artículos 264 del Código Adjetivo Penal, 9, 243 y 247 del Código eiusdem y artículo 7 ordinal 1º de la Convención Americana sobre Derechos Humanos o Pacto de San J.d.C.R.. Compúlsese. Notifíquese. Cúmplase.-

La Jueza Tercera de Control,

Abg. C.L.J.S.

La Secretaria

Abg. M.E.O.

En la misma fecha y conforme a lo ordenado, quedó asentada la presente Resolución bajo el N° 1.143-2010. Déjese copia auténtica en archivo. Se libraron boletas de notificación. Se ofició bajo el N° 3.538-2010.-

La Secretaria,

Abg. M.E.O.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR