Decisión de Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del L.O.P.N.A de Tachira (Extensión San Cristóbal), de 10 de Diciembre de 2008
| Fecha de Resolución | 10 de Diciembre de 2008 |
| Emisor | Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del L.O.P.N.A |
| Ponente | Glenda Lisbeth Acevedo Quintero |
| Procedimiento | Auto De Revision De Medida |
San Cristóbal, Miércoles Diez (10) de Diciembre del año dos mil ocho (2008)
198° y 149°
Visto el escrito suscrito por el Abogado F.A.P., en su condición de Defensora Pública del adolescente (SE OMITE POR RAZONES DE LEY, a quien se le sigue causa signada con nomenclatura del Tribunal Tercero de Control bajo el Nº 3C-2445-08, mediante el cual solicita la revisión de la medida cautelar del literal “g” impuesta a su defendido y se le sustituya por otra menos gravosa y de posible cumplimiento, este Tribunal para decidir observa:
De la revisión efectuada a la presente causa se evidencia que en fecha Primero (01) de Diciembre del año dos mil ocho (2008), se celebró Audiencia de Calificación de Flagrancia, en virtud de la solicitud presentada por la Fiscalía Vigésimo Sexta del Ministerio Público, en la cual entre otras cosas se le impuso al adolescente (SE OMITE POR RAZONES DE LEY, ampliamente identificado, las medidas cautelares sustitutivas, previstas en los literales b”, “c”, “f” y “g” del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por considerar este Juzgado que son las más idóneas para asegurar la comparecencia del mismo a los sucesivos actos procesales; quedando sujeta su libertad a las siguientes condiciones: 1-. Someterse al cuidado y vigilancia de su representante legal. 2-. Presentarse cada quince (15) días por ante este Juzgado cada vez que sea citado o requerido por el mismo. 3-. Prohibición de agredir física y verbalmente a la víctima de la presente causa. 4.- Presentar dos (02) fiadores, que reúnan los requisitos del artículo 258 del Código Orgánico Procesal Penal, vale decir; de reconocida buena conducta moral y solvencia económica quienes se obligarán a cancelar por vía de multa el equivalente en Bolívares a CIENTO (120) UNIDADES TRIBUTARIAS, en caso que el imputado incumpla con las condiciones impuestas por este Tribunal, dichos fiadores deberán consignar en este Juzgado: A.-Constancia de residencia en el Estado Táchira, expedida por la autoridad civil del lugar donde residen, que reúna los requisitos exigidos en el prototipo de la Delegación de Política de Gobierno del Estado Táchira, B.-Fotocopia de la cédula de identidad, C.- Certificación de ingresos debidamente visados por un Contador Público superiores o iguales a CIENTO VEINTE (120) Unidades Tributarias cada uno y/o C.d.T.; así como, documentos que soporten tal ingreso; igualmente, sus números de cédula serán revisados a través del Sistema Computarizado llevado por los Órganos de Seguridad del Estado con el objeto de verificar si los mismos presentan antecedentes penales; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 582 literales “b”, “c”, “f” y “g” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.; y así se decidió.
La defensora en síntesis manifiesta que le ha sido imposible materializar la medida cautelar de fianza acordada por el Tribunal ya que no cuenta con los medios económicos ni las relaciones personales necesarias para conseguir los fiadores.
Ahora bien, como derecho natural del justiciable, el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, prevé que el imputado podrá solicitar la revocación o sustitución de la medida impuesta las veces que lo considere pertinente; debiendo esta Juzgadora examinar la necesidad de mantener la medida o sustituirla por otra menos gravosa.
Además, tomando en consideración que una de las finalidades primordiales de la imposición de Medidas Cautelares Sustitutivas, es garantizar que aquellos adolescentes que se encuentren en conflicto con la ley penal cumplan con todas las etapas del proceso.
De la misma forma, cabe destacar que la revisión de la medida cautelar sólo es posible en virtud de la mutabilidad de la decisión judicial referida con ocasión a la cosa juzgada formal que causa la misma; sin embargo, tal mutabilidad, está constituida sobre la base o cláusula “Rebus Sic Stantibus”, según la cual ante la invariabilidad de las circunstancias que motivaron la decisión, necesariamente deberá mantenerse la misma; por interpretación en contrario, si han sufrido alteración deberá analizarse la misma y adoptarse la medida proporcional a la situación fáctica en concreto, sea mediante su sustitución, o de ser necesario mediante su revocatoria, según sea el caso.
Por ello, ante la invariabilidad de las circunstancias fácticas y jurídicas que motivaron la medida de coerción personal decretada; y siendo la medida impuesta al adolescente una fianza personal y no una caución económica; sin embargo, considerando lo expresado por la Defensa en el escrito presentado por ante este Despacho; es por lo que DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR LA SOLICITUD DE REVISIÓN DE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD PETICIONADA POR EL DEFENSOR PÚBLICO ABOGADO F.A.P., disminuyendo las Ciento Veinte (120) unidades tributarias a Ochenta (80) unidades tributarias; y mantiene la obligación de presentar dos fiadores impuesta en fecha 01 de Diciembre del año 2008, así como las demás condiciones, impuesta al adolescente (SE OMITE POR RAZONES DE LEY, ampliamente identificado, en la audiencia de calificación de flagrancia, por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto en el articulo 406 numeral 3° en concordancia con el artículo 80 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano J.G.B.R. y PORTE ILICITO DE ARMA BLANCA, previsto en el artículo 277 del Código Penal, en perjuicio del ORDEN PÚBLICO; por cuanto la misma, es proporcional con el delito objeto del presente proceso y en razón que el artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en su literal “g”, establece lo siguiente: “Prestación de una caución económica adecuada, de posible cumplimiento, mediante depósito de dinero, valores o fianza de dos o más personas idóneas o caución real” (Subrayado y Negrita del Tribunal); y así se decide.
Por los razonamientos antes expuestos, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL NÚMERO TRES DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE:
DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR LA SOLICITUD DE REVISIÓN DE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA PETICIONADA POR EL DEFENSOR PÚBLICO ABOGADO F.A.P., a favor de su defendido adolescente (SE OMITE POR RAZONES DE LEY, venezolano, natural de Caracas Distrito Capital, fecha de nacimiento 14-06-1992, de 16 años de edad, titular de la cédula de identidad N° V-. 24.896.121, hijo T.H. y J.G.B., con 6to grado, ayudante de construcción y estudiante de Misión Robinsón, de religión católico, estatura aproximada 1.66 metros, contextura Delgada, color de ojos marrón, color de cabello negro, color de piel morena, peso aproximado 42 kilogramos, residenciado en El Poblado Calle Los Samanes, calle 6, casa número 22, Rubio cerca de la casa de COPEI y una panadería, teléfono 0416-134-5654 y 0276-8831059; por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto en el articulo 406 numeral 3° en concordancia con el artículo 80 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano J.G.B.R. y PORTE ILICITO DE ARMA BLANCA, previsto en el artículo 277 del Código Penal, en perjuicio del ORDEN PÚBLICO; en consecuencia se disminuyen las CIENTO VEINTE (120) unidades tributarias a OCHENTA (80) unidades tributarias; manteniéndose con todos sus efectos la obligación de presentar dos fiadores con las condiciones impuestas en la audiencia de Calificación de Flagrancia, celebrada en fecha 01 de Diciembre del año 2008.
Notifíquese a las partes. Regístrese, Publíquese y déjese copia para el archivo del Juzgado. Cúmplase lo ordenado.-
ABG. G.L.A.Q.
JUEZA TEMPORAL DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL NÚMERO TRES DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL TRIBUNAL PENAL
ABG. A.L.B.J.
SECRETARIA
En la misma fecha se cumplió con lo ordenado.-
CAUSA PENAL Nº: 3C-2445-2008
GLAQ/aap.-
