Decisión nº 0635-10 de Tribunal Primero de Control de Zulia (Extensión Maracaibo), de 14 de Julio de 2010
| Fecha de Resolución | 14 de Julio de 2010 |
| Emisor | Tribunal Primero de Control |
| Ponente | Yoleida Montilla |
| Procedimiento | Entrega De Vehiculo En Calidad De Deposito |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
CIRCUITO JUDICIAL PENAL
CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA
JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL
Maracaibo, 14 de Julio de 2.010.-
200° y 151°
Decisión N° 0.635-10.- Causa N° 1S-952-10.
Visto el escrito interpuesto por el ciudadano D.J.R.V., titular de la cedula de identidad N° V- 16.149.508, asistido por el Abogado en ejercicio EURO ISEA ROMERO, inscrito en el Inpreabogado con el Nro. 29.518; mediante el cual solicita la entrega del vehículo: MARCA: CHEVROLET, MODELO: C-31, TIPO: PLATAFORMA, USO: CARGA, COLOR: AMARILLO, AÑO: 1978, PLACAS: 228-DAW, CLASE: CAMION, SERIAL DE CARROCERIA: CCL33HV205197, SERIAL DE MOTOR: 2M12280SV. Así como también la solicitud que hiciere del vehículo por el ciudadano D.E.B.U., titular de la cedula de identidad N° V-7.816.411, en el ACTA DE AUDIENCIA ORAL, conforme a lo dispuesto en el Artículo 312 del Código Orgánico Procesal Penal. Este Tribunal para a resolver con vista a las actuaciones remitidas por el Ministerio Publico y que se encuentran anexas a la presente solicitud, todo lo cual se sustenta en las siguientes consideraciones:
Del análisis del contenido de las actas que se anexan a la presente solicitud se evidencia: 1.- EXPERTICIA DE RECONOCIMIENTO Y AVALUO REAL, practicada por el CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS PENALES Y CRIMINALISTICAS/DIVISION REGIONAL DE CRIMINALISTICA/AREA DE EXPERTICIAS DE VEHICULOS/DELEGACION DEL ZULIA, realizada al vehículo: MARCA: CHEVROLET, MODELO: C-31, TIPO: PLATAFORMA, USO: CARGA, COLOR: AMARILLO, AÑO: 1978, PLACAS: 228-DAW, CLASE: CAMION, SERIAL DE CARROCERIA: CCL33HV205197, SERIAL DE MOTOR: 2M12280SV, que riela al folio trece y su vuelto (13) de las actuaciones fiscales en la cual concluye: 1.- Presenta CHAPA ubicada en la cabina, lado del conductor FALSO; 2.- Presenta SERIAL CHASIS DEBASTADO Y FALSO; y, 3.- Presenta SERIAL DEL MOTOR ORIGINAL.
En este orden de ideas, cabe destacar la jurisprudencia del Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional, según decisión dictada en fecha 13 de Agosto de 2.001, con ponencia del Magistrado Antonio J. García García, la cual taxativamente establece, “…
Al respecto, es conveniente señalar que todo régimen de publicidad registral en principio, es inaplicable a los bienes muebles corporales, en virtud de que la posesión de buena fe vale titulo, pero sin embargo el Legislador ha previsto en algunos casos que determinados bienes muebles, deban cumplir con ese régimen de publicidad, dada la necesidad de dotar de certeza ciertos negocios jurídicos y de hacer posible a los terceros...Entre esos bienes muebles corporales sujetos al régimen de publicidad registra, encontramos a los vehículos automotores.
Por ello, la Ley de T.T. en su artículo 11 establece lo siguiente:
A los fines de esta Ley, se considerara como propietario a quien figure en el Registro Nacional de Vehículos como adquiriente, aún cuando haya adquirido con reserva de dominio
.
De las jurisprudencias precedentes, se observa que el legislador por una parte considera propietario de un vehículo automotor, frente a las autoridades y ante terceros, a quien aparezca como titular de ese derecho real en el Registro Nacional de Vehículos Automotores y en el presente caso consta de los Oficios Nros. Dpto.Legal 806-09 de fecha 15-12-09 y Dpto. Legal 0572-10 de fecha 07-07-10, emanado del Instituto Nacional de Transporte Terrestre, Oficina Regional Maracaibo, que el vehículo PLACAS: 228-DAW, registra en un vehículo MARCA: CHEVROLET, MODELO: C-31, TIPO: FURGON, USO: CARGA, COLORES: BLANCO Y AMARILLO, AÑO: 1978, CLASE: CAMION, SERIAL DE CARROCERIA: CCL33HV205197, SERIAL DE MOTOR: CHV205197, propiedad de D.E.B.U. quien así de las actas funge como propietario en el Instituto Nacional de Transporte Terrestre. Y, que consta en ACTA de fecha 21-05-10, al folio 55 de la presente causa, que el primero de los solicitantes, ciudadano D.J.R.V., titular de la cédula de identidad Nro. V-16.149.508, DESISTE de su SOLICITUD DE RECLAMO del VEHICULO antes identificado y, que el segundo de los solicitantes, ciudadano D.E.B.U., titular de la cédula de identidad Nro. V- V-7.816.411, en ACTA de fecha 22-06-10, al folio (64) de la presente causa, RATIFICO SU SOLICITUD DE ENTREGA EN DEPOSITO DEL VEHICULOS de marras. En este sentido, es preciso acotar que tal como ha quedado evidenciado el vehículo solicitado esta suplantado en sus seriales lo cual hace imposible su identificación ante las autoridades y frente a terceros, por cuanto al observarse las experticias realizadas supra descritas concluyen que los seriales son FALSOS, por lo que es oportuno citar la jurisprudencia del Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional, según decisión de fecha 15 de Octubre de 2007, con ponencia del Magistrado Marco Tulio Dugarte, que estableció:
…Se evidencia de ese lote de vehículos, que el descrito por la accionante se encuentra en un listado de vehículos con seriales falso, y que por tal motivos… (…)… el mismo debería ser enajenado única y exclusivamente para repuesto automotor, y las partes y piezas que tengan serializacion y éstas se encuentren alteradas, desvastadas o falsas, deberán ser destruidas, por lo que aquí concierne el vehículo en cuestión no puede circular por el Territorio Nacional
.
Expuesto lo anterior podemos concluir que ante el derecho de propiedad que ha quedado establecido por de la audiencia celebrada al efectos con todos los solicitantes se determino que legalmente el vehículo pertenece D.E.B.U. cuanto el solicitante, amen que el Ministerio publico no requiere para la investigación, toda vez que ha concluido con un sobreseimiento, y, no existe otra persona que reclame el citado vehículo hacen determinar a quien aquí decide que lo ajustado a derecho es ORDENAR LA ENTREGA EN DEPOSITO del mismo, empero también es cierto que un vehículo así alterado o cuya identificación es imposible ante la suplantación y alteración de sus seriales no puede en resguardo de la seguridad jurídica y los derechos de terceros realizarse transacción alguna por cuanto el vehículo aquí descrito se encuentra con los seriales de la carrocería suplantados y alterados, por lo que solo puede ser enajenado única y exclusivamente para repuesto automotor, las partes y piezas que no tengan serialización, todo conformidad con lo dispuesto en lo artículos 311 del Código Orgánico Procesal Penal.
Así las cosas y ante los fundamentos expuestos considera quien aquí decide que lo Ajustado a Derecho es declarar CON LUGAR la solicitud interpuesta por el ciudadano D.E.B.U., titular de la cedula de identidad N° V-7.816.411, y en consecuencia se ORDENA LA ENTREGA EN DEPOSITO del vehículo: MARCA: CHEVROLET, MODELO: C-31, TIPO: PLATAFORMA, USO: CARGA, COLOR: AMARILLO, AÑO: 1978, PLACAS: 228-DAW, CLASE: CAMION, SERIAL DE CARROCERIA: CCL33HV205197, SERIAL DE MOTOR: 2M12280SV, que se encuentra DEPOSITADO en el Estacionamiento Judicial S.G., y, que es el mismo vehículo PLACAS: 228-DAW, que registra en un vehículo PLACAS: 228-DAW, registra en un vehículo MARCA: CHEVROLET, MODELO: C-31, TIPO: FURGON, USO: CARGA, COLORES: BLANCO Y AMARILLO, AÑO: 1978, CLASE: CAMION, SERIAL DE CARROCERIA: CCL33HV205197, SERIAL DE MOTOR: CHV205197, en el Instituto Nacional de Transporte Terrestre, pero por cuanto el vehículo se encuentra con sus seriales suplantados y alterados en resguardo de la seguridad jurídica y los derechos de terceros no esta permitido por la ley hacer transacción de alguna por cuanto el vehículo aquí descrito se encuentra con los seriales de la carrocería FALSOS, por lo que solo puede ser enajenado única y exclusivamente para repuesto automotor, las partes y piezas que no tengan serialización, todo conformidad con lo dispuesto en lo artículos 311 del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASI SE DECIDE.
En mérito a las razones antes expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud interpuesta por el ciudadano D.E.B.U., titular de la cedula de identidad N° V-7.816.411, y en consecuencia se le ORDENA LA ENTREGA EN DEPOSITO del vehículo: MARCA: CHEVROLET, MODELO: C-31, TIPO: PLATAFORMA, USO: CARGA, COLOR: AMARILLO, AÑO: 1978, PLACAS: 228-DAW, CLASE: CAMION, SERIAL DE CARROCERIA: CCL33HV205197, SERIAL DE MOTOR: 2M12280SV, que se encuentra DEPOSITADO en el Estacionamiento Judicial S.G., y, que es el mismo vehículo PLACAS: 228-DAW, que registra en un vehículo PLACAS: 228-DAW, registra en un vehículo MARCA: CHEVROLET, MODELO: C-31, TIPO: FURGON, USO: CARGA, COLORES: BLANCO Y AMARILLO, AÑO: 1978, CLASE: CAMION, SERIAL DE CARROCERIA: CCL33HV205197, SERIAL DE MOTOR: CHV205197, en el Instituto Nacional de Transporte Terrestre, con las obligaciones de: 1) Abstenerse de realizar ningún tipo de Transacción (Venta, Permuta, Donación) y cualquier acto de disposición del vehículo, por cuanto el vehículo aquí descrito requiere actualizar el Certificado de Registro de Vehículo, y, por cuanto el vehículo se encuentra con sus seriales suplantados y alterados en resguardo de la seguridad jurídica y los derechos de terceros no esta permitido por la ley hacer transacción de alguna por cuanto el vehículo aquí descrito se encuentra con los seriales de la carrocería FALSOS, por lo que solo puede ser enajenado única y exclusivamente para repuesto automotor, las partes y piezas que no tengan serialización, todo conformidad con lo dispuesto en lo artículos 311 del Código Orgánico Procesal Penal. Igualmente, se EXHORTA al para que tramite original del CERTIFICACION DEL REGISTRO DE VEHICULOS ante el INSTITUTO NACIONAL DE TRANSPORTE TERRESTRE. A tales efectos líbrese oficio al Coordinador del Departamento de Alguacilazgo, a fin de que remita las correspondientes boletas de notificación y al Estacionamiento Judicial S.G..- Regístrese la presente decisión en los libros respectivos.-
LA JUEZ PRIMERA DE CONTROL
DRA. YOLEYDA MONTILLA FEREIRA
LA SECRETARIA
ABG. A.O.
En la misma fecha se registró la anterior Resolución bajo el Nro. 0.635-10 y se oficio bajo los Nos. 3.411-10 y 3.412-10.-
LA SECRETARIA
ABG. A.O.
YMF/Rita.-
Causa Nro. 1S-952-10.-
VP02-P-2010-001493.-
Investigación N° 24-F17-2996-09.-
