Un discurso para el olvido

I No soy nada original. Me encuentro dentro del gentío que, más allá de sus afanes ideológicos y políticos, considera que ese discurso pronunciado el pasado 19 de abril fue un discurso para el olvido.II Un discurso para el olvido porque sobró épica y faltaron nueces.Porque mostró más gestos que ideas.Porque fue innecesariamente largo para lo poco que expresó.Porque no fue humilde ni tam poco sabio, además de que le faltó sentido común.Porque Cristina lo aplaudió mucho, mientras que Dilma lo hizo con apenas diplomática discreción.Porque fue pronunciado desde una trinchera y no en el Parlamento nacional.Porque fue dicho como si el triunfo electoral hubiese sido holgado y una victoria apretada, una a cero con necesidad de prórroga.Porque puso en evidencia que el comandante fue un líder imprescindible y que no se tome esto como lisonja para Chávez.Porque fue pronunciado por el sacerdote de una secta, dirigido sólo a sus feligreses.III Un discurso para el olvido porque fue absurda e injustamente sectario con la mitad del país.Porque fue recorrido, casi to do, por la lógica de combatir al enemigo.Porque no se detuvo a pensar a qué se debe que tantos enemigos miren con desconfianza el proceso.Porque se prefirió la hegemonía al pluralismo.Porque se refirió al diálogo polí tico con agresividad.Porque admitió la posibilidad de hablar hasta con el diablo, dejando sembrada la duda de si en esa posibilidad cabían los que no son chavistas.IV Un discurso para el olvido porque perdió la oportunidad de anunciar una nueva etapa en la vida del país, de mirar para atrás y aventurar nuevas rutas.Porque mostró que el culto a la personalidad sobrevive a Chávez.Porque no pareció comprender que la simbología chavista no alcanza para gobernar.Porque perdió la ocasión de anunciar el regreso de la política, luego de una época larga de cau dillismo, es decir, de antipolítica.Porque desperdició el momento para asomar un balance crítico de lo bueno, lo malo y lo feo de estos últimos catorce años.Porque sólo admitió la nece sidad de efectuar reparaciones menores, cuestión de pintura y latonería.Porque tragó completico el lega do político de Hugo Chávez, también las espinas, es decir extravíos, desmesuras y confusiones.Porque no...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR