Discusión sobre el Estado polariza el debate

Necesitamos un Presidente que no crea en un Estado inversor, afirmó el 22 de octubre el candidato republicano a la Casa Blanca, Mitt Romney, en el tercer y último debate que tuvo contra el candidato a la reelección, Barack Obama. La frase se enmarca en una de las discusiones clave hoy en Estados Unidos, el rol del Estado frente al individuo, una las razones que explican la polarización de esa sociedad. Uno de los valores de la cultu ra de Estados Unidos es el respeto a que cada quien, dentro de las reglas, labre su camino y alcance el éxito. El papel reservado al Estado es el mínimo; mientras más pequeño sea, mejor, porque habrá más espacio para el ciudadano. Si bien hay un consenso sobre el tema, el Partido Demócrata quiere más intervención del Estado federal, y Republicano, casi ninguna. En los últimos 4 años la batalla ha sido más feroz. Decisiones de Obama como intervenir General Motors para evitar su quiebra se han visto como negativas; sectores piden dejar actuar al mercado. Muchos rechazan que sus impuestos vayan a rescatar una empresa, en vez de invertirse en beneficios sociales. Esto evidencia que hay un debate ideológico fuerte, con una población políticamente dividida y con los dos partidos radicalizados, aunque mucho más el Republicano, que es más conservador que antes. Al Presidente se le acusa de socialista y es una exageración, afirmó Alan Abramovitz, profesor de la Universidad Emory. El tema ha sido una constante en la campaña para los comicios del 6 de noviembre. Romney dijo a finales de agosto en...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR