Decisión nº WL01-P-2002-000355 de Juzgado Tercero de Ejecución de Vargas, de 15 de Enero de 2016
| Fecha de Resolución | 15 de Enero de 2016 |
| Emisor | Juzgado Tercero de Ejecución |
| Ponente | Jesús E. Durán |
| Procedimiento | Libertad Plena Por Cumplimiento De Pena |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal Tercero de Ejecución del Estado Vargas
Macuto, 14 de Enero del año 2016
205º y 156º
ASUNTO PRINCIPAL : WL01-P-2002-000355
ASUNTO : WL01-P-2002-000355
Compete a este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del estado Vargas, emitir pronunciamiento, de conformidad con lo previsto en el artículo 471, numeral 1°, del Código Orgánico Procesal Penal, con ocasión al cumplimiento total de la pena que le fue impuesta al penado D.J.H., quien es de nacionalidad venezolano, nacido en La Guaira Estado Vargas, de estado civil soltero, profesión u oficio obrero, titular de la cédula de identidad Nº 6.485.066, EN LA DE CONFINAMIENTO, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 20, 52 y 56, todos del Código Penal, por lo cual queda obligado a residir en la Urbanización Colinas del Conde, manzana 04, casa Nº 04, El Conde, Municipio Gral. R.U., Cúa Estado Miranda.
En tal sentido, a los fines de decidir, previamente se observa lo siguiente:
Consta en actas que en fecha 30-09-2002, el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio este Circuito Judicial Penal, condeno al ciudadano D.J.H., a cumplir la pena de de QUINCE AÑOS DE PRESIDIO, por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL, tipificado en el artículo 407, del Código Penal, vigente para la fecha de los hechos, la cual fue debidamente ejecutada, en fecha 02-12-2010.
En fecha 12-11-2009, este Juzgado acordó Convertir en Confinamiento el Resto de la Pena impuesta a favor del ciudadano D.J.H., cuya fecha de culminación de su régimen de presentaciones ante la Oficina del Registro Civil de la Alcaldía del Municipio J.A.S., de Puerto La Cruz, estado Anzoátegui, quedo fijada para el 12-11-2015.
Riela a los folios (58 al 63) de la sexta pieza, oficio y certificación del reporte de los días de presentaciones, mediante los cuales se indican que el penado de marras cumplió ante la sede de la Oficina del Registro Civil de la Alcaldía del Municipio General R.U., ubicado en la población de Cúa, estado Miranda, la cual fue suscrita por la TSU. M.Q.F., Registradora Civil de la Alcaldía del Municipio General R.U., ubicado en la población de Cúa, estado Miranda, donde se aprecia claramente que el ciudadano D.J.H., cumplió cabal y satisfactoriamente con las presentaciones que le fueren impuestas.
En relación a la pena accesoria, referida a la sujeción a la vigilancia de la autoridad, contenida en el artículo 16 del Código Penal, a la que también fue condenado el ciudadano D.J.H., la Sala de Casación del Tribunal Supremo de Justicia, en decisión de fecha 21-05-2007, dictada en la causa llevada por es Sala signada con el Nº 03-2352, estableció:
…..la Sala observa que la pena accesoria de sujeción a la vigilancia de la autoridad es excesiva de la pena que causa el delito. La sujeción de la autoridad, a pesar de que no es una pena principal, restringe la l.p. a la que tiene derecho el penado luego de cumplida la pena principal, por lo que la misma, a juicio de esta Sala, se convierte en excesiva…. La consecuencia natural del cumplimiento de la pena corporal es que se acuerde la l.p.. Sin embargo, esta plenitud no es alcanzada por el ciudadano que cumplió su pena principal, por cuanto debe sujetarse a una pena accesoria que, en fin, se trata de una extensión de hecho de la condena privativa de libertad, pudiendo exceder con creces la privativa de libertad de la pena máxima establecida constitucionalmente en el artículo 44.3 in fine de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, ya que en efecto, con la sujeción a la vigilancia de la autoridad, se subordina a un ciudadano, que ya ha cumplido su pena privativa de libertad, a una libertad condicionada, que es una especie de restricción de la libertad, contraria a la l.p. a la cual tiene derecho el penado una vez cumplida la pena de presidio o prisión… Por las razones antes expuestas, esta Sala Constitucional introduce un cambio de criterio, en relación a la doctrina asentada respecto a la desaplicación de… la sujeción a la vigilancia de la autoridad civil….
En tal sentido, acatando la decisión antes referida, se desaplica la referida pena accesoria.
Ahora bien, el artículo 105, de la N.S.P.V., establece:
...El cumplimiento de la condena extingue la responsabilidad criminal....
(Negrillas del Tribunal)
De igual forma el artículo 471, numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal, establece como una de las atribuciones que le competen al Juez de Ejecución, la siguiente:
...Todo lo concerniente a la libertad del penado, las Fórmulas Alternativas de Cumplimiento de Pena, redención de la pena por el trabajo y el estudio, conversión, conmutación y extinción de la pena....
(Negrillas del Tribunal).
En ese orden de ideas, si analizamos las normas que anteceden, resulta claro comprender, que al cumplirse satisfactoriamente la pena definitivamente firme, impuesta al reo o rea, se extingue por ende la misma; lo cual no debe interpretarse de forma tácita; por el contrario, ineludiblemente requiere el pronunciamiento expreso del órgano jurisdiccional competente; siendo así, resulta evidente del contenido de las actuaciones que conforman el presente asunto, que del ciudadano D.J.H., cumplió no sólo la pena principal impuesta, sino también, las penas accesorias; en virtud de lo expuesto, considera éste Tribunal que lo procedente y ajustado a derecho es DECLARAR LA EXTINCION DE LA PENA IMPUESTA, así como la RESPONSABILIDAD PENAL, del ciudadano D.J.H., acordándose consecuencialmente su L.P.; de conformidad con lo establecido en el artículo 105, del Código Penal, en relación con lo dispuesto en el artículo 471, numeral 1° del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASI SE DECIDE.
DISPOSITIVA.
Por todos los razonamiento antes expuesto; este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA EXTINCION DE LA PENA IMPUESTA, así como la RESPONSABILIDAD PENAL del ciudadano D.J.H., quien es de nacionalidad venezolano, nacido en La Guaira Estado Vargas, de estado civil soltero, profesión u oficio obrero, titular de la cédula de identidad Nº 6.485.066, por la comisión del delito HOMICIDIO INTENCIONAL, tipificado en el artículo 407, del Código Penal, por cumplimiento de la pena y se acuerda su L.P., en virtud de haber finalizado satisfactoriamente su régimen de presentaciones del Confinamiento, de conformidad con lo establecido en el artículo 105, en relación con los artículos 20, 52 y 56, todos del Código Penal, en concordancia con lo establecido en el artículo 471, del Código Orgánico Procesal Penal.
Publíquese, notifíquese, líbrese los correspondientes oficios al Jefe de la Dirección Nacional de Los Servicios Penitenciarios del Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia, a la Consultoría Jurídica del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, al Sistema Policial (SIPOL), para excluir de pantalla al penado D.J.H.. Líbrense sendos oficios al Servicio Administrativo Identificación, Migración y Extranjería (SAIME) y al Concejo Nacional Electoral (CNE), al Registro Civil de la Alcaldía del Municipio General R.U., ubicado en la población de Cúa, estado Miranda y déjese copia de la presente decisión.
EL JUEZ DE EJECUCION,
J.E.D.R..-
LA SECRETARIA,
ABG. E.R.R..-
