Decisión de Tribunal de Primera Instancia de Protección del Niño y el Adolescente de Nueva Esparta, de 30 de Marzo de 2007
| Fecha de Resolución | 30 de Marzo de 2007 |
| Emisor | Tribunal de Primera Instancia de Protección del Niño y el Adolescente |
| Ponente | Eudy MarÃa Diaz Diaz |
| Procedimiento | Divorcio 185 - A |
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
En su nombre
TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA
SALA DE JUICIO: UNICA – JUEZ UNIPERSONAL Nº 01.
Expediente: Nro. 7904-06.
Motivo: Divorcio 185-A.
PARTES: D.T.R.C. y L.H.R.C.
ASISTENCIA LEGAL: Abg. X.A.C., Inpreabogado No. 21.357
Se inicia la presente causa mediante escrito presentado para su distribución en fecha 02-08-2.006 por los ciudadanos D.T.R.C. y L.H.R.C., Venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad No. V-5.968.049 y 6.908.319 respectivamente, debidamente asistidos por la Abg. X.A.C., inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 21.357, quienes manifestaron por ante este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, que contrajeron Matrimonio Civil el día 17-11-1989 por ante la Prefectura del Municipio Autónomo Baruta del Estado Miranda, tal como se evidencia del Acta de Matrimonio que anexaron marcada “A”, de dicha unión procrearon un (01) hijo de nombre (omitido conforme a la ley) de 16 años de edad, según se evidencia de la Partida de Nacimiento que acompañan a los autos marcada “B”, que se encuentran separados de hecho desde hace más de cinco años habiéndose producido una ruptura prolongada e ininterrumpida de la vida conyugal, razón por la cual solicitaron se declare la disolución del vínculo matrimonial conforme a los parámetros del Artículo 185-A del Código Civil.
Corre inserto al folio 9, Acta de Matrimonio Nro 14, correspondiente a los ciudadanos D.T.R.C. y L.H.R.C. expedida en fecha 08-07-1994 por la Prefectura del Municipio Díaz del Estado Nueva Esparta.-
Corre inserto al folio 10, Acta de Nacimiento Nro. 3000 de fecha 06-12-1.990 relativa al adolescente (omitido conforme a la ley) expedida por la Prefectura del Municipio Autónomo Chacao del Estado Nueva Esparta.-
Corre inserto al folio 11, auto de admisión de fecha 08-02-2.007, en el que se ordenó notificar al Fiscal del Ministerio Público especializado en materia de Protección del Niño, del Adolescente y de Familia. A tal fin se libró Boleta.- (folio 12).-
Corre inserto al folio 14, Boleta de Notificación debidamente por la Fiscal VIII del Ministerio Público.-
Corre inserto al folio 15, diligencia de fecha 23-03-2007 mediante el cual la Abg. A.P.F. VIII del Ministerio Público, manifestó al Tribunal que la opinión Fiscal es Favorable en la continuidad del proceso.
Siendo la oportunidad para decidir y por cuanto se evidenció que se encuentran llenos los extremos de Ley esta Sentenciadora observa: Que la solicitud de disolución del vínculo matrimonial está fundamentada en la separación fáctica o ruptura prolongada e ininterrumpida de la vida en común de la pareja, por un tiempo mayor de cinco (5) años; pudiendo cualquiera de los cónyuges solicitar el divorcio de conformidad con lo previsto en el Artículo 185-A del Código Civil, el cual prevé un procedimiento de jurisdicción graciosa, sin contención ni contradicción.
En consecuencia, y visto que en el caso de marras las partes alegaron estar separados de hecho desde el 10 de Marzo de 2000 sin que entre ellos hubiese habido reconciliación alguna, constituyendo una ruptura prolongada de la vida en común por más de cinco (5) años según lo manifestado en su escrito, y llenos como se encuentran tanto los requisitos previstos en el Artículo 185-A del Código Civil, como los exigidos en el Parágrafo Primero del Artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, es por lo que quien aquí DECIDE considera procedente y ajustado a derecho DECLARAR CON LUGAR la SOLICITUD DE DIVORCIO incoada por los ciudadanos D.T.R.C. y L.H.R.C., Venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad No. V-5.968.049 y 6.908.319, respectivamentepor lo que en consecuencia debe DECLARARSE DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIA, contraído el día 17-11-1.989, por ante la Prefectura del Municipio Autónomo Baruta del Estado Miranda.- ASÍ SE DECIDE.
DISPOSITIVA
En tal virtud, de conformidad con lo previsto en el Artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, esta Sala de Juicio en cuanto a lo que concierne a la P.P., GUARDA, OBLIGACIÓN ALIMENTARIA Y RÉGIMEN DE VISITAS del hijo (omitido conforme a la ley), tiene en cuenta lo acordado por ambos padres en los términos siguientes:
DE LA P.P..- Tal y como lo define el Artículo 347 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, es el conjunto de deberes y derechos de los padres (madre-padre) en relación con los hijos, que no hayan alcanzado la mayoridad, y tiene por objeto el cuidado, desarrollo y educación integral de los hijos.
En el caso de autos la P.P. en relación con su hijo (omitido conforme a la ley), será ejercida conjuntamente por ambos padres. ASÍ SE DECIDE.
DE LA GUARDA: “Que es uno de los elementos que tiene la P.P. de conformidad con lo previsto en el Artículo 348 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y Comprende: según lo previsto en el Artículo 358 ejusdem la custodia la asistencia material, la vigilancia y la orientación moral y educativa de los hijos, así como la facultad de imponerles correcciones adecuadas a su edad y desarrollo físico y mental”
√ Los solicitantes acordaron que la guarda en relación con su hijo (omitido conforme a la ley) será ejercida por la madre ciudadana L.H.R. CHACON”.- ASÍ SE DECIDE.
DE LA OBLIGACIÓN ALIMENTARÍA: Establece la norma prevista en el Artículo 30 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente que: “Todos los niños y adolescentes tienen derecho a un nivel de vida adecuado que asegure su desarrollo integral. Los padres, representantes o responsables tienen la obligación principal de garantizar, dentro de las posibilidades y medios económicos, el disfrute pleno y efectivo de este derecho”. En este orden de ideas y de conformidad con lo previsto en el Artículo 365 ejusdem: “La Obligación Alimentaria comprende todo lo relativo al sustento, vestido, habitación, educación, cultura, atención médica, medicinas, recreación y deportes, requeridos por el niño y el adolescente”.
A la Partida de Nacimiento del hijo (omitido conforme a la ley), se le asigna pleno Valor Probatorio, pues con ella se comprueba la minoridad y la filiación del hijo en relación con los padres ciudadanos D.T.R.C. y L.H.R.C..-
√ “El padre se compromete a cancelar por concepto de Obligación Alimentaria a favor de su hijo la cantidad de QUINIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 500.000,00) mensuales, igualmente cubrirá los gastos mensuales correspondiente a pago de escuela y la mitad de los gastos que se generen por inscripción, útiles escolares y uniformes al inicio del año escolar y la mitad de los gastos que se generen por concepto de salud.” ASÍ SE DECIDE.
DEL REGIMEN DE VISITAS: Establece la norma prevista en el Artículo 27 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente que: “Todos los niños y adolescentes tienen el derecho de mantener, de forma regular y permanente, relaciones personales y contacto directo con ambos padres, aun cuando exista separación entre éstos, salvo que ello sea contrario a su interés superior”, ambos padres acordaron:
√ “El Régimen de Visitas será amplio acordando entre ambos padres los fines de semana que pasará el adolescente con cada uno de ellos, comprometiéndose la madre a permitir y facilitar las visitas, paseos, festejos, recreaciones y otras actividades requerida por el hijo, siempre que sean previamente consultadas entre ambos padres y oyendo al hijo. En caso de que alguno de los progenitores requiera viajar con el hijo al interior de la República o al Extranjero, requerirá la autorización del otro progenitor por escrito debiendo el progenitor viajero informar de manera detallada el lugar de destino, dirección y teléfonos para que el otro pueda establecer contacto con su hijo al momento que lo requiera. En cuanto a las Vacaciones Escolares, Navideñas, Carnaval y Semana Santa serán compartidas en forma alterna entre los padres y el hijo procurando que sean el 50% para cada uno de los progenitores..- ” ASÍ SE DECIDE.-
√ Comunidad de bienes gananciales: Los cónyuges no declararon en su escrito haber adquirido bienes que liquidar”.- ASÍ SE DECIDE.-
En fuerza de las anteriores consideraciones, esta Jueza Unipersonal Nº 01 de la Sala de Juicio Única del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos D.T.R.C. y L.H.R.C., Venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad No. V-5.968.049 y 6.908.319 respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia se declara disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos contraído en fecha 17-11-1.989, por ante la Prefectura del Municipio Autónomo Baruta del Estado Miranda.-
PUBLIQUESE Y REGISTRESE
Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio Única del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial Del Estado
Nueva Esparta, En la Asunción, a los Treinta (30) días del mes de Marzo del 2007.- Años 196º de la Independencia y 148º de la Federación.
Juez Unipersonal Nº 1 (SE)
Dra. E.D.D.
El Secretario Temporal
En la misma fecha, siendo las 2:30 de la tarde, se publicó la anterior sentencia.
El Secretario Temporal
Exp.No.7904-06
Divorcio 185-A
EDD/as
