Decisión de Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control de Tachira (Extensión San Antonio), de 3 de Septiembre de 2012

Fecha de Resolución 3 de Septiembre de 2012
EmisorTribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control
PonenteReinaldo José Chacón Pacheco
ProcedimientoAmpliación Del Plazo Del Regimen De Prueba

San A.d.T., 3 de Septiembre de 2012

202º y 153º

ASUNTO PRINCIPAL : SP11-P-2011-000279

ASUNTO : SP11-P-2011-000279

AUTO DE VERIFICACIÓN DE REGIMEN DE PRUEBA DE LA

SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO

INDENTIFICACION DE LAS PARTES

 FISCAL: Abogado H.F.,

Fiscal Vigésimo Quinto del Ministerio Público.

 IMPUTADO: DUIVI O.L.M..

 DELITO: AMENAZAS.

 DEFENSA: Abogado B.S.,

Defensa Pública.

Vista la audiencia preliminar de fecha 20 de Junio de 2011, donde se decreto la Suspensión Condicional del Proceso a favor del imputado DUIVI O.L.M., imponiéndole como régimen de prueba el lapso de UN (01) AÑO, y visto que en fecha 28 de Agosto de 2012, se celebro la audiencia de Verificación de Cumplimiento de Condiciones de la Suspensión Condicional del Proceso, en la cual se verifico que el referido imputado no cumplió con el régimen de prueba establecido; en consecuencia este Tribunal para decidir observa:

El artículo 46 del Código Orgánico Procesal Penal, establece lo siguiente:

Revocatoria. Si el acusado o acusada incumple en forma injustificada alguna de las condiciones que se le impusieron, o de la investigación que continúe realizando el Ministerio Publico surgen nuevos elementos de convicción que relacionen al acusado o acusada con otro u otras delitos, el Juez o Jueza oirá al Ministerio Publico y al acusado o acusada. Notificada la víctima debidamente para la realización de la audiencia, su no comparecencia no suspende el acto.

El juez o Jueza decidirá mediante auto razonado acerca de las siguientes posibilidades:

(omisis)…

2. En lugar de la revocación, el Juez o Jueza puede, por una sola vez, ampliar el plazo de prueba por un año más, previo informe del delegado o delegada de prueba y oída la opinión favorable del Ministerio Publico y de la victima…

.

Ahora bien, visto que el imputado de autos, no cumplió efectivamente con las condiciones impuestas en fecha 20 de Junio de 2011, tal y como se desprende del record de presentaciones, asimismo no dono el mercado al geriátrico de Ureña, y vista la solicitud formulada por la Defensa que se le conceda una prorroga del régimen de prueba, considera este Juzgador que si bien es cierto el ciudadano DUIVI O.L.M., no cumplió efectivamente con el régimen de prueba establecido en lo concerniente a la obligación de donar el mercado al geriátrico de Ureña, también es cierto que durante el régimen de prueba no incurrió en la comisión de otros hechos punibles y se presento periódicamente ante este tribunal, en virtud de las consideraciones anteriores y revisadas las actuaciones, estima este Juzgador que lo procedente es decretar una ampliación del régimen de prueba por el lapso de un (01) mes, debiendo el mismo cumplir con las siguientes obligaciones: 1.- Presentarse una vez, por ante la Oficina de Alguacilazgo de éste Circuito Judicial Penal. 2.- Obligación de donar un mercado al Geriátrico de Ureña y traer constancia de la donación. 3.- La obligación de asistir a la Audiencia de Verificación de Cumplimiento de Régimen de Prueba, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 46 numeral 2º del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide

Por los razonamientos antes expuestos, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL NUMERO DOS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE:

PRIMERO

AMPLIA al acusado DUIVI O.L.M., de nacionalidad venezolana, Natural de Cúcuta Norte de Santander Colombia, nacido en fecha 13 de mayo de 1972, de 38 años de edad, de estado civil divorciado, alfabeto, hijo de C.M. (v) y de José Lizarazo (v) de profesión u oficio comerciante, Portador de cédula de identidad V- 23.163.405 y residenciado La palmita sector La Ceiba calle principal, casa color verde, a tres casa bajando las escaleras de la bodega del difunto Otto, Rubio estado Táchira teléfono 0416-4782951, señalado en la comisión del delito de AMENAZAS, previsto y sancionado en el artículo 41 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una V.L.d.V., en perjuicio de la ciudadana L.B.P.. EL RÉGIMEN DE PRUEBA OTORGADO EN FECHA 20 DE JUNIO DE 2011 POR UN LAPSO DE UN (01) MES, de conformidad con lo previsto en el artículo 46, numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal, que empezará a contabilizarse a partir del día de hoy, hasta el 28 de Septiembre de 2012; debiendo éste cumplir con las siguientes condiciones 1.- Presentarse una vez, por ante la Oficina de Alguacilazgo de éste Circuito Judicial Penal. 2.- Obligación de donar un mercado al Geriátrico de Ureña y traer constancia de la donación. 3.- La obligación de asistir a la Audiencia de Verificación de Cumplimiento de Régimen de Prueba.

SEGUNDO

SE FIJA la celebración de la AUDIENCIA DE VERIFICACIÓN DE CUMPLIMIENTO DE CONDICIONES para el día JUEVES 28 DE SEPTIEMBRE DE 2012, A LAS 09:30 HORAS DE LA MAÑANA. Quedan notificadas las partes.

Regístrese, déjese copia y suspéndase la causa en este Tribunal, hasta el cumplimiento de la Alternativa a la Prosecución del Proceso acordada.

ABG. R.J.C.P.

JUEZ DE CONTROL N° 2

ABG. J.A.D.L.

SECRETARIA

En la misma fecha se cumplió con lo ordenado

Causa N° SP11-P2011-279.-

**®/*.-

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR