Decisión nº PJ0072008000098 de Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de Carabobo (Extensión Valencia), de 19 de Mayo de 2008
| Fecha de Resolución | 19 de Mayo de 2008 |
| Emisor | Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo |
| Ponente | Adriana Marquez Valdecantos |
| Procedimiento | Calificación De Despido |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo
N° DE EXPEDIENTE: GP02-S-2006-000668
PARTE ACTORA: E.M.G.
PARTE DEMANDADA: CONSTRUCCTORA URAPAL, C. A.
MOTIVO: CALIFACACION DE DESPIDO
En el día hábil de hoy, diecinueve (19) de mayo de 2008, siendo las 03:10 p. m, por cuanto he sido designada Jueza Provisoria del Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, mediante sesión de la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia celebrada en fecha 15 de Mayo de 2007, para lo cual presté juramento de Ley por ante la Rectoría del Área Civil de esta Circunscripción judicial, en fecha 22 de Mayo de 2007, ME ABOCO al conocimiento de la presente causa de conformidad a lo establecido en el artículo 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Vista la demanda por Calificación de Despido, incoada en fecha 09 de agosto de 2006, por el ciudadano E.M.G., titular de la cédula de identidad N° 8.360.532, contra la empresa CONSTRUCTORA URAPAL, C. A.; este Tribunal para decidir observa:
En fecha diez (10) de agosto 2006, se ordena su revisión por este Juzgado a los fines del pronunciamiento sobre su admisión.
En fecha dieciséis (16) de octubre de 2006, este Tribunal se abstiene de admitirlo por no llenarse los requisitos establecidos en los numerales 2°, 3° y 4° del artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y en esa misma fecha se ordenó Despacho Saneador.
En fecha veinticinco (25) de octubre de 2006, (folio 12) compareció el Alguacil de este Tribunal quien declaró la imposibilidad de notificar a la parte Actora, por las razones indicadas en la misma.
Visto lo anterior, se evidencia que la última actuación de la parte actora, en la presente causa, se corresponde con la interposición de la demanda de fecha 09 DE AGOSTO DE 2006 (folio 01); con lo cual se advierte que efectivamente en el caso específico ha ocurrido una inactividad de la parte actora en virtud de que no se ha ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes durante más de un (01) año, lo que hace aplicable la extinción de la causa de pleno derecho.
En consecuencia, este Tribunal de oficio debe proceder a declarar la Perención de la Instancia conforme a lo establecido en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
DISPOSITIVA
Por las consideraciones antes expuestas, y al haber transcurrido en la presente causa más de un (01) año sin actividad procesal, este Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el juicio seguido por el ciudadano E.M.G., contra la empresa CONSTRUCTORA URAPAL, C. A.; de conformidad con lo establecido en los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
No hay condenatoria en costas conforme a lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Expídase copia certificada de la presente decisión y archívese en el copiador llevado al efecto por el Tribunal.
Publíquese y Regístrese. Déjese copia de archivo.
Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Valencia a los diecinueve (19) días del mes de mayo de dos mil Ocho (2008). Años 197º y 148º.-
La Juez,
Abg. A.M.V..
La Secretaria,
Abg. M.A.M.H.
En la misma fecha se publicó la anterior sentencia, siendo las 03:25 p. m.-
La Secretaria,
Abg. M.A.M.H.
