Decisión de Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control de Merida (Extensión Mérida), de 6 de Mayo de 2009

Fecha de Resolución 6 de Mayo de 2009
EmisorTribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control
PonenteGustavo Curiel
ProcedimientoNegativa De Entrega De Vehiculo

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida

Mérida, 6 de Mayo de 2009

199º y 150º

ASUNTO PRINCIPAL : LP01-P-2009-001727

Visto el escrito presentado por el ciudadano E.O.R.Z., debidamente asistido por el abogado A.A.V.M. (folios 1 al 3), mediante el cual solicita la entrega del vehículo marca Ford, modelo F-150, año 2006, color blanco, clase camioneta, tipo pick up, uso carga, placa 88E-JAZ, serial del motor V-8, serial de carrocería 1FTPW14596FB85392, este Tribunal procede a a.l.a.a. los fines de decidir la entrega o no del vehículo solicitado.

Ahora bien, en las actuaciones corren insertas las siguientes diligencias de investigación:

1°. Acta de investigación penal, de fecha 19.09.2008, suscrita por los funcionarios J.R. y J.C., adscritos a la Comisaría Policial N° 3 de Ejido, Estado Mérida y destacados en el puesto de control fijo ubicado en Chiguará, Estado Mérida, mediante la cual dejaron constancia de la siguiente diligencia;

…SIENDO LAS 09:40 MINUTOS DE LA NOCHE DEL DÍA DE HOY 19 DE SEPTIEMBRE DEL 2008 ENCONTRÁNDOME DE SERVICIO EN EL PUNTO DE CONTROL CHIGUARA EL CABO PRIMERO 95 RIVAS JOSÉ Y EL DISTINGUIDO 448 CAMARGO JOSÉ CUANDO SE AVISTO UN VEHICULO MARCA FORD MODELO FX4 DOBLE CABINA DE COLOR BLANCA PROCEDIENDO EL DISTINGUIDO CAMARGO A MANDAR A ESTACIONAR EL VEHICULO A LA DERECHA PARA REALIZARLE UNA INSPECCIÓN DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 205 Y 207 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL SOLICITÁNDOLE LOS DOCUMENTOS DE PROPIEDAD DEL VEHICULO ENTREGANDO EL CONDUCTOR UN CERTIFICADO DE REGISTRO DE VEHICULO DE TIPO MINFRA A NOMBRE DE R.A.J.B. CEDULA DE IDENTIDAD 16.869.787 NUMERO DE TRAMITE 23241967 OBSERVANDO EL DISTINGUIDO CAMARGO QUE EN ESTE TIPO DE DOCUMENTO NO COINCIDEN LAS CLAVES Y CRIPTOGRAMAS DE SEGURIDAD EMITIDAS POR EL SETRA PARA ESTE TIPO DE DOCUMENTOS POR LO QUE ESTE ES PRESUNTAMENTE FALSO Y DE ORIGEN ILEGAL EN EL PAÍS SEGUIDAMENTE SE PROCEDIÓ A REALIZAR' INSPECCIÓN OCULAR AL SERIAL DE CARROCERÍA UBICADO EN PANEL DE INSTRUMENTO O TABLERO LADO IZQUIERDO FRENTE AL VOLANTE DEL VEHICULO OBSERVANDO UNA CHAPA SUJETA POR DOS REMACHES DE TIPO FLOR CON LOS ALFANUMÉRICOS SIGUIENTES lFTPW14596FB85392 OBSERVANDO EL DISTINGUIDO CAMARGO QUE DICHA CHAPA NO PRESENTA EL SISTEMA SE SEGURIDAD EN CUANTO AL TROQUEL ESTABLECIDO POR LA PLANTA ENSAMBLADORA POR LO QUE ES PRESUNTAMENTE FALSO POSTERIORMENTE SE LE REALIZO INSPECCIÓN OCULAR AL SERIAL UBICADO EN LA PUERTA CONDUCTOR LADO IZQUIERDO Y DE NOMBRE ESTIKER EL CUAL SE ENCUENTRA IMPRESO CON EL SERIAL ALFANUMÉRICO lFTPW14596FB85392 OBSERVANDO EL DISTINGUIDO CAMARGO QUE DICHO ESTIKER NO PRESENTA EL SISTEMA DE SEGURIDAD ESTABLECIDO POR LA PLANTA ENSAMBLADORA POR LO QUÉ ESTE ES PRESUNTAMENTE FALSO POSTERIORMENTE SE REALIZO LA INSPECCIÓN AL SERIAL DEL CHASIS UBICADO EN PARTE SUPERIOR DEL CHASIS A LA ALTURA DE LA PUERTA DEL COPILOTO OBSERVANDO QUE ESTE SE ENCUENTRA DEVASTADO EN SU TOTALIDAD DE IGUAL MANERA SE REALIZO INSPECCIÓN OCULAR A LAS PLACAS MATRICULAS DEL VEHICULO OBSERVANDO QUE ESTAS NO PRESENTAN EL SISTEMA REFLECTIVO NI DE TROQUEL UTILIZADO POR LA EMPRESA…SEGUIDAMENTE SE LE INFORMO AL CONDUCTOR DEL VEHICULO QUE ESTE PRESENTABA DOCUMENTOS FALSOS, SERIALES FALSOS, y PLACAS MATRICULAS FALSAS Y SOLICITÁNDOLO EL DOCUMENTO DE IDENTIDAD ENTREGANDO ESTE CIUDADANO UNA CEDULA DE IDENTIDAD VENEZOLANA A NOMBRE DE: R.Z.E.O.A. C.I 5.204.531 DE 49 AÑOS DE EDAD SEGUIDAMENTE SE REALIZO UNA LLAMADA TELEFÓNICA AL FISCAL 8VO DEL MINISTERIO PUBLICO ABOGADO L.E. HACIÉNDOLE DE CONOCIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO MANIFESTANDO EL MISMO QUE EL VEHICULO FUERA PUESTO A LA ORDEN DE LA FISCALIA DEL MINISTERIO PUBLICO Y LLEVADO AL CICPC DE TOVAR PARA LA RESPECTIVA EXPERTICIA y EL CIUDADANO SE LE TOMARA UNA ENTREVISTA IDENTIFICÁNDOLO…

.

2°. Entrevista realizada al ciudadano E.O.R.Z., quien expuso entre otras cosas que se trasladaba del Municipio A.A. para Ejido, y cuando estaba pasando por el punto de control fijo Chiguará, se realizó una inspección a su vehículo y los funcionarios manifestaron que el vehículo tenía los seriales y el documento de propiedad alterados, razón por la cual fue retenido el vehículo (folio 25).

3°. Experticia de reconocimiento de seriales suscrita por J.J.B., adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, Delegación Mérida, practicada en un vehículo marca Ford, modelo F-150, año 2006, color blanco, clase camioneta, tipo pick up, uso carga, placa 88E-JAZ, serial del motor V-8, serial de carrocería 1FTPW14596FB85392, mediante la cual se concluyó que la chapa de identificación del serial de carrocería ubicada en la parte superior del tablero de control es falsa, al igual que la chapa ubicada en la puerta delantera, lado izquierdo, así como el serial de seguridad ubicado en el chasis. Asimismo, se determinó que el vehículo no se encuentra solicitado y tampoco se encuentra registrado.

Motivación: Analizados los elementos convicción precedentes, el Tribunal estima necesario citar el contenido del artículo 71 de la nueva Ley de Transporte Terrestre, que dispone: “Se considera propietario o propietaria quien figure en el Registro Nacional de Vehículos y de Conductores como adquirente, aún cuando lo haya adquirido con reserva de dominio” (Negritas del Tribunal). A su vez, el artículo 10 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, establece: “…Los vehículos se entregarán al propietario por orden del juez de control o del Ministerio Público en cualquier estado del proceso, inclusive en la fase de investigación, una vez comprobada su condición de propietario”. (Negritas del Tribunal).

En el caso que nos ocupa, el peticionante no demostró ser el propietario del vehículo solicitado, ya que si bien es cierto consignó documento autenticado emanado de la Notaría Pública Primera del Municipio Libertador (folio 38), según el cual adquirió la propiedad del vehículo incriminado (marca Ford, modelo F-150, año 2006, color blanco, clase camioneta, tipo pick up, uso carga, placa 88E-JAZ, serial del motor V-8, serial de carrocería 1FTPW14596FB85392) del vendedor, ciudadano R.A.J.B., no es menos cierto que éste último no era el dueño del referido vehículo y por ende, mal podía transmitir la propiedad sobre el mismo. Esta conclusión se deriva, del resultado de la experticia de autenticidad o falsedad N° 9700201-038, suscrita por la funcionaria Y.G., adscrita al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, Delegación Mérida, en la que se determinó que el certificado de registro de vehículo N° 23241967 (folio 39) a nombre de R.A.J.B., es FALSO, es decir, no fue expedido por el Instituto Nacional de Tránsito y Transporte Terrestre.

La situación antes descrita, impide reconocer al peticionante como propietario del vehículo, pues no lo adquirió del dueño legítimo del mismo, conforme al marco jurídico anotado. En este sentido, es necesario recordarle al peticionante, que el Derecho Civil le permite ejercer distintas acciones por vía de saneamiento contra el ciudadano R.A.J.B., quien recibió una cantidad dineraria a cambio de transmitirle la propiedad sobre el vehículo ya descrito, siendo que dicho ciudadano no era el legítimo propietario, según las consideraciones ya anotadas.

Para evitar situaciones como la descrita, la Ley de T.T. establece que los vehículos están sometidos a un régimen de publicidad registral (artículo 37) y que se considera propietario de un vehículo a quien aparezca como tal en dicho registro (artículo 71), y no al simple poseedor, como lo alegó el peticionante en su escrito. También se observa, que constituye una obligación de todo comprador y vendedor de un vehículo, cerciorarse que la documentación correspondiente se encuentre en regla antes de realizar cualquier operación mercantil, al igual que verificar los seriales de identificación impresos por las plantas ensambladoras (artículo 55). Por ende, se debe concluir que autorizar la entrega de vehículos en guarda y custodia sin cumplir los requisitos legales anotados, sería legitimar que circulen por las vías públicas vehículos con sus seriales alterados, sin títulos de propiedad o con títulos falsos, producto de operaciones mercantiles fraudulentas, es decir, realizadas al margen de la legislación. Conviene indicar al respecto, que conforme al artículo 181 de la Ley de Transporte Terrestre, los vehículos que posean los documentos o seriales de identificación falsos, deberán ser retenidos y se prohibirá su circulación al menos que se cumplan los trámites correspondientes y se demuestre la autenticidad de los documentos.

En consecuencia, a juicio de este Tribunal, deberá iniciarse por el Ministerio Público el procedimiento previsto en la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, para que el vehículo en cuestión pase al Fisco Nacional, en caso de no presentarse otra persona con un título idóneo en la investigación que se adelante. Así se decide.

Decisión: Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, declara sin lugar la solicitud presentada por el ciudadano E.O.R.Z., consistente en la entrega del vehículo marca Ford, modelo F-150, año 2006, color blanco, clase camioneta, tipo pick up, uso carga, placa 88E-JAZ, serial del motor V-8, serial de carrocería 1FTPW14596FB85392, por no haber acreditado la propiedad sobre dicho vehículo, conforme lo establece los artículos 37 y 71 de la Ley de Transporte Terrestre, artículo 10 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores y artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal.

Notifíquese a las partes. Remítase la presente causa a la Fiscalía Octava del Ministerio Público, a los fines de que continúe la investigación y emita el correspondiente acto conclusivo. Publíquese, regístrese y diarícese. Cúmplase.

El Juez de Control N° 2

Abg. G.C.S.

La Secretaria

Abg. Zurayma Paz

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR