Decisión nº 1A-7772-10 de Corte de Apelaciones de Miranda, de 20 de Abril de 2010
| Fecha de Resolución | 20 de Abril de 2010 |
| Emisor | Corte de Apelaciones |
| Ponente | Marina Ojeda |
| Procedimiento | Admite |
Los Teques, 20/04/2010
199º y 151º
CAUSA Nº 1A-a-7772-10
IMPUTADO: AGUILERA SAMARO L.M. y YANEZ PADRÓN MAIKEL JESUS.
DEFENSA PÚBLICA: ABG. ZULAY DEL VALLE MEDINA, Defensora Pública Sexta, adscrita a la Unidad de Defensoría Pública del Estado Miranda, con sede en Guarenas.
FISCAL: ABG. DOUGLAS CAMERO, FISCAL DECIMO EN MATERIA DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA Y REGIMEN PENITENCIARIO, DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA.
MOTIVO: APELACIÓN DE AUTO
MAGISTRADA PONENTE: DRA. MARINA OJEDA BRICEÑO
Corresponde a esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, decidir acerca de la admisibilidad del Recurso de Apelación interpuesto por la Profesional del Derecho: ABG. ZULAY DEL VALLE MEDINA, Defensora Pública Sexta, adscrita a la Unidad de Defensoría Pública del Estado Miranda, con sede en Guarenas, en su carácter de Defensora de los penados AGUILERA SAMARO L.M. y MAIKEL J.Y.P., contra la decisión dictada por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, EXTENSION BARLOVENTO, en fecha 03 de Julio de 2009, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado DECLARO EJECUTADA y COMPUTADA la pena que le fuera impuesta a los referidos ciudadanos, de conformidad a lo establecido en los artículos 479, 480, 482 Y 357 del Código Orgánico Procesal Penal, estableciendo que por cuanto los penados había sido condenados por el delito de ASALTO A TRANSPORTE DE CARGA, previsto y sancionado en el artículo 357 tercer aparte del Código Penal, no podría optar a ningún beneficio.
DE LA ADMISIBILIDAD
El recurso referido fue ejercido con fundamento en el artículo 447 numeral 5° del Código Orgánico Procesal Penal, dentro del término que establece el artículo 448 ejusdem y no incurso en causal de inadmisibilidad alguna de las taxativamente previstas en el artículo 437 ibídem.
Establece el artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal, las causales de inadmisibilidad del recurso de apelación y son las siguientes:
a)-Cuando la parte que lo interponga carezca de legitimidad para hacerlo.
b)-Cuando el recurso se interponga extemporáneamente.
c)-Cuando la decisión que se recurra sea inimpugnable o irrecurrible por disposición expresa de la ley.
LEGITIMACIÓN DEL RECURRENTE
La legitimación del recurrente se encuentra acreditada en autos, por tratarse de la Defensora Pública de los penados de autos, ABG. ZULAY DEL VALLE MEDINA.
EL TIEMPO HÁBIL PARA EJERCER EL RECURSO
En cuanto al tiempo procesal en que fue ejercido el recurso de apelación en contra de la decisión dictada en fecha 03 de Julio de 2009, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Miranda, Extensión Barlovento, se observa que el mismo fue interpuesto el día 04/02/2010, encontrándose en el quinto día hábil para ejercerlo, de conformidad a lo expresado en el cómputo suscrito por la Secretaria del referido Tribunal, cursante al folio 54 de la compulsa, por lo cual fue ejercido válidamente en tiempo oportuno, como lo prevé el artículo 448 en relación con el artículo 172 del Código Orgánico Procesal Penal.
RECURRIBILIDAD DEL RECURSO
Es recurrible, según lo establecido en el artículo 447 numeral 5° del Código Orgánico Procesal Penal. Por ende, resulta admisible el recurso de apelación interpuesto por la Profesional del Derecho: ZULAY DEL VALLE MEDINA, en su carácter de Defensora Pública Penal de los ciudadanos: AGUILERA SAMARO L.M. y YANEZ PADRON MAIKEL JESUS, contra la desición dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Miranda, Extensión Barlovento, en fecha 03 de julio de 2009.
En consecuencia, por cuanto el recurso de apelación fue interpuesto fundamentado en causa legalmente establecida, dentro del respectivo término legal y encontrándose legitimado el recurrente, debe admitirse el recurso interpuesto. Y ASI SE DECLARA.
DISPOSITIVA
Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por la Profesional del Derecho: ABG. ZULAY DEL VALLE MEDINA, Defensora Pública Sexta, adscrita a la Unidad de Defensoría Pública del Estado Miranda, con sede en Guarenas, en su carácter de Defensora de los penados AGUILERA SAMARO L.M. y MAIKEL J.Y.P., contra la decisión dictada por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, EXTENSION BARLOVENTO, en fecha 03 de Julio de 2009, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado DECLARO EJECUTADA y COMPUTADA la pena que le fuera impuesta a los referidos ciudadanos, de conformidad a lo establecido en los artículos 479, 480, 482 Y 357 del Código Orgánico Procesal Penal, estableciendo que por cuanto los penados había sido condenados por el delito de ASALTO A TRANSPORTE DE CARGA, previsto y sancionado en el artículo 357 tercer aparte del Código Penal, no podría optar a ningún beneficio.
Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.
EL MAGISTRADO PRESIDENTE
DR. J.L. IBARRA VERENZUELA
LA MAGISTRADA PONENTE
DRA. MARINA OJEDA BRICEÑO
EL MAGISTRADO INTEGRANTE
DR. L.A. GUEVARA RISQUEZ
LA SECRETARIA,
ABG. GHENNY HERNÁNDEZ APONTE
En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado.
LA SECRETARIA,
ABG. GHENNY HERNÁNDEZ APONTE
JLIV/ MOB/LAGR/vm
CAUSA N° 1A-a-7772-10.
