Decisión de Tribunal Trigésimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de Caracas, de 10 de Agosto de 2015
| Fecha de Resolución | 10 de Agosto de 2015 |
| Emisor | Tribunal Trigésimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución |
| Ponente | Henry Castro |
| Procedimiento | Cobro De Prestaciones Sociales |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
JUZGADO TRIGESIMO OCTAVO (38º) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS
Caracas, diez (10) de agosto de dos mil quince (2015)
205° y 156°
ASUNTO: AP21-L-2010-000590
PARTE ACTORA: E.D.J.M.H., venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº 6.964.368.
APODERADOS JUDICIALES DE LA PARTE ACTORA: E.D.J.M.H., venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº 6.964.368.
PARTE DEMANDADA: SOCIEDAD MERCANTIL INDUSTRIAS LACTEAS LA FE, C.A., inscrita ante el Registro de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en fecha 26 de septiembre de 1996, anotado bajo el N° 49, Tomo 54-A.
APODERADOS JUDICIALES DE LA PARTE DEMANDADA: C.E.C.G. e I.F., inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado (IPSA), bajo los Nº 31.631 y 35.714, respectivamente.
MOTIVO: IMPUGNACION DE EXPERTICIA
En fecha 24 de febrero de 2015, el abogado I.F.D.A., apoderado judicial de la parte demandada INDUSTRIAS LACTEAS LA FE, C.A., procede a consignar diligencia donde IMPUGNA la experticia complementaria del fallo presentada por la LIC. ILDEMARY GRANADO ARIAS, en fecha 13 de febrero de 2015.
Así tenemos que en la diligencia, del apoderado judicial de la parte demandada, expresa:
(…) ocurro a fin de IMPUGNAR la experticia realizada en complemento de la sentencia del Juzgado Séptimo Superior de Trabajo de la Circunscripción judicial del Área Metropolitano de Caracas de fecha 24 de noviembre de 2014, por la experta designada Contador Público Ildemary Granado Arias, C.I. 12.748.959, consignada al presente expediente en fecha 13 de febrero de 2015, por cuanto dicha experticia no se adecua a los términos de la sentencia a la que sirve de complemento, ni acoge los criterios de las decisiones del Tribunal Supremo de Justicia que cita como base de su actuación, de tal forma formulo RECLAMO que se refiere el artículo 249 citado con fundamento en lo siguiente:
Primero: En cuanto a la determinación de los intereses de la prestación de antigüedad. Según lo expresado en el particular PRIMERO del CAPITULO IV del informe de experticia se evidencia claramente que: 1) La experta para la determinación de los intereses no considero los pagos de anticipos de prestaciones sociales que fueron reconocidos por el actor y así establecidos por la sentencia firme que recayó en la presente causa, lo que necesariamente incide en la suma de los intereses a pagar por mi representanta, porque se disminuye el monto de la antigüedad debida. 2) Que la experta capitalizo cada mes los intereses mensuales calculados, cuando conforme a las disposiciones laborales vigentes durante la relación de trabajo, los intereses si bien se acreditaban mensualmente, solo se debían pagar al cumplirse cada año de servicio, por lo que la capitalización prevista en el articulo 108 debía hacerse cada año; de tal forma capitalizarlos cada mes es contrario a la normativa legal y no es lo ordenado por la sentencia a la que sirve la experticia impugnada. 3) Que la experta no explica en su informe la formula o método de cálculo de los intereses determinados lo que se aparta del dispositivo del artículo 467 de código de Procedimiento Civil.
Segundo: En cuanto a la determinación de los intereses moratorios y la corrección monetaria de prestación de antigüedad. 1) Según lo expresado en el cuadro contenido en el particular SEGUNDO del CAPITULO IV del informe de experticia se evidencia claramente que la experta considera como monto de la condena, base de su estimación de intereses, la suma de DOSCIENTOS CUARENTA Y SIETE MIL QUINIENTOS NOVENTA Y NUEVE BOLIVARES CON 34/100 CTS. (Bs. 247.599,35) suma que no es la ordenada pagar por la sentencia definitiva por concepto de antigüedad; la sentencia firme que se produjo en la presente causa, condena a mi representada a pagar la suma de SESENTA Y UN MIL TRESCIENTOS TREINTA Y CINCO BOLIVARES CON TRES CENTIMOS (Bs. 61.335, 03) por concepto de antigüedad y no la suma considerada erróneamente por la experta designada. 2) La experta designada, erróneamente suma a la cantidad que arroja su determinación de la corrección monetaria que según sus cálculos corresponde a la suma de doscientos un mil trescientos sesenta y nueve bolívares con 97/100 cts. (Bs. 201.369.97), la cantidad condenada a pagar que asciende a la cantidad de sesenta y un mil trescientos treinta y cinco bolívares con 03/100 cts. (Bs. 61.335, 03), para un total del doscientos sesenta y dos mil setecientos cinco bolívares (Bs. 262.705,00), suma que resulta improcedente toda vez que la cantidad determinada por corrección monetaria o indexación confiere en sí misma el monto de la condena.
Tercero: En cuanto a la corrección monetaria de otros conceptos. Claramente se evidencia del cuadro que contiene el particular TERCERO del CAPITULO IV del informe de experticia, que la cantidad que sirvió de base a la determinación de la indexación no se corresponde con la cantidad que ordeno pagar la sentencia definitiva, la cual asciende a cuarenta y seis mil quinientos cincuenta y tres bolívares con 46/100 cts. (Bs.46.553,46) que corresponde a la suma de dieciocho mil trescientos setenta bolívares con 56/100cts. (Bs. 18.360,56) por concepto de utilidad y la suma de veintiocho mil ciento noventa y dos bolívares con 90/100 cts. (Bs. 28.192,90) por concepto de vacaciones y bono vacacional. .(…)
.
Este Tribunal conforme a lo establecido en el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil, el cual se aplicó supletoriamente conforme a la facultad que confiere el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, el artículo 453 del Código de Procedimiento Civil donde se establece que: “el nombramiento no podrá recaer sino en personas que por su profesión, industria o arte tengan conocimientos prácticos en la materia a que se refiere la experticia”; así como en acatamiento a la decisión proferida por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en el expediente signado con el número 03-0247 en la cual expresó:
… la interpretación que la sala Constitucional hace del artículo 249 del Código de Procedimiento Civil, pone en evidencia que en caso de reclamo la designación de dos peritos no es exactamente para la realización de una nueva experticia, sino para opinar y decidir conjuntamente con el juez sobre lo reclamado… así la resolución judicial corresponde al juez con la ayuda de los expertos, es la revisión de la experticia por lo excesivo o mínimo de la estimación, o por violación a los límites del fallo…
En ese sentido y con vista a la impugnación presentada en tiempo hábil, el Tribunal ordenó la distribución del expediente a los fines de la designación de los expertos que salieran en el sorteo público, designándose a los ciudadanos L.P. y L.E. CASTELLANOS B., a quienes se ordenó notificar para que comparecieran por ante este Juzgado dentro de los dos (2) días hábiles siguientes a su notificación, para que presentaran excusas o en el caso de aceptación para que prestaren el juramento de ley, dentro del horario comprendido entre las 8:30 a. m. a 3:30 p. m., para lo cual se libraron las correspondientes boletas de notificación, y posteriormente este Juzgado fijó las reuniones necesarias con los expertos.
Una vez realizadas las reuniones oportunas, al considerarse el juez lo suficientemente ilustrado, dio por concluida las mismas y fijó los 5 días hábiles siguientes para la publicación del fallo incidental, quien lo hace en los siguientes términos:
El PRIMER PUNTO DEL ESCRITO DE IMPUGNACION: La parte demandada expone:
En cuanto a la determinación de los intereses de la prestación de antigüedad. Según lo expresado en el particular PRIMERO del CAPITULO IV del informe de experticia se evidencia claramente que: 1) La experta para la determinación de los intereses no considero los pagos de anticipos de prestaciones sociales que fueron reconocidos por el actor y así establecidos por la sentencia firme que recayó en la presente causa, lo que necesariamente incide en la suma de los intereses a pagar por mi representanta, porque se disminuye el monto de la antigüedad debida. 2) Que la experta capitalizo cada mes los intereses mensuales calculados, cuando conforme a las disposiciones laborales vigentes durante la relación de trabajo, los intereses si bien se acreditaban mensualmente, solo se debían pagar al cumplirse cada año de servicio, por lo que la capitalización prevista en el articulo 108 debía hacerse cada año; de tal forma capitalizarlos cada mes es contrario a la normativa legal y no es lo ordenado por la sentencia a la que sirve la experticia impugnada. 3) Que la experta no explica en su informe la formula o método de cálculo de los intereses determinados lo que se aparta del dispositivo del artículo 467 de Código de Procedimiento Civil.
En referencia a este punto, este Juzgador, conjuntamente con los auxiliares de justicia, procedió a verificar la sentencia de fecha 24 de noviembre de 2014, dictada por el Tribunal del Séptimo Superior de Trabajo de la Circunscripción judicial del Área Metropolitano de Caracas, observando que en la parte motiva, señala lo siguiente:
Punto número 1 del Primer Punto de la Impugnación:
En la sentencia de fecha del 24 de noviembre de 2014, dictada por el Tribunal del Séptimo Superior del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, señala: “…Tales sumas deben ser deducidas del total a cancelar…. (folios 70 al 91)…”.
Al revisar el informe pericial se verificó, que la experta descontó la totalidad de los montos señalados en los folios del 70 al 91 de la sentencia, tal como lo estableció esta, ajustándose a los parámetros del fallo, por lo que sobre este punto número 1 del Primer Punto de la Impugnación es IMPROCEDENTE. ASI SE ESTABLECE.
Punto número 2 del Primer Punto de la Impugnación:
En la sentencia de fecha del 24 de noviembre de 2014, dictada por el Tribunal del Séptimo Superior del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, señala: “… Las prestaciones sociales no canceladas en su oportunidad generaron intereses que serán determinados por el mencionado experto tomando en consideración la duración del vínculo y los términos establecidos en el art. 108 de la LOT. El perito hará los cálculos capitalizando los intereses en estricta conformidad con el fallo Nº 1.779 de fecha 16/11/2009 dictado por la SCS/TSJ (caso: A.M.B. de Alonso y otros c/ Instituto de S.P.d.E. Bolívar…”. Así se establece. Subrayado fuera del texto. (folios 70 al 91)…”. .
La sentencia del 16-11-2009 correspondiente al fallo Nº 1.779 de Sala de Despacho de la Sala de Casación Social, del Tribunal Supremo de Justicia, en Caracas, estableció:
En cuanto a los intereses sobre la prestación de antigüedad previstos en el Artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo, se condena a la parte demandada su pago a los actores, cuyos montos se determinarán mediante experticia complementaria del fallo, la cual se practicará de acuerdo a las siguientes indicaciones: 1.-) Será realizada por un único perito designado por el Tribunal, si las partes no lo pudieran acordar; 2.-) El perito considerará las tasas de interés fijadas por el Banco Central de Venezuela para cada período, de acuerdo a los lineamientos contenidos en los Literales b) y c) del Artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo, vale decir, a la tasa activa determinada por el Banco Central de Venezuela, tomando como referencia los seis (6) principales bancos comerciales y universales del país; si el trabajador hubiese requerido que los depósitos se efectuasen en un fideicomiso individual o en un Fondo de Prestaciones de Antigüedad o en una entidad financiera, y el patrono no hubiere cumplido con lo solicitado; o a la tasa promedio entre la activa y pasiva, determinada por el Banco Central de Venezuela, tomando como referencia los seis (6) principales bancos comerciales y universales del país, si fuere en la contabilidad de la empresa; 3°) El perito hará sus cálculos capitalizando los intereses
Subrayado y resaltado fuera del texto.
Al hacer la revisión del informe pericial se verificó que la experta capitalizo mes a mes los intereses sobre prestación de antigüedad, este Juzgador observa, que la sentencia no especifica cuando deben capitalizarse los intereses, pero la norma establece, que deben capitalizarse anualmente, este Juzgador declarara PROCEDENTE este punto número 2 del Primer Punto de la Impugnación y procede a determinar los intereses sobre prestación de antigüedad, como se detalla en el cuadro que de seguidas este Tribunal se permite agregar:
Desde hasta Prestación de Antigüedad Acumulada Mas Capitalización de Intereses Días Tasa del BCV Activa Tasa del BCV Pasiva Tasa Promedio Anual Interés Causado Mensual Intereses Acumulados Intereses Pagados Intereses Acumulados Menos Intereses Pagados
02-may-98 31-may-98 0,00 30 41,42 34,93 38,18 0,00 0,00 0,00
01-jun-98 30-jun-98 0,00 30 42,22 35,35 38,79 0,00 0,00 0,00
01-jul-98 31-jul-98 0,00 30 60,92 45,57 53,25 0,00 0,00 0,00
01-ago-98 31-ago-98 173,35 30 56,78 45,77 51,28 7,41 7,41 7,41
01-sep-98 30-sep-98 383,10 30 72,23 55,45 63,84 20,38 27,79 27,79
01-oct-98 31-oct-98 595,85 30 49,61 44,52 47,07 23,37 51,16 51,16
01-nov-98 30-nov-98 849,00 30 44,95 40,46 42,71 30,21 81,37 81,37
01-dic-98 31-dic-98 1.080,90 30 44,10 35,34 39,72 35,78 117,15 117,15
01-ene-99 31-ene-99 1.253,50 30 38,96 34,49 36,73 38,36 155,51 155,51
01-feb-99 28-feb-99 1.391,70 30 39,73 30,41 35,07 40,67 196,18 196,18
01-mar-99 31-mar-99 1.533,40 30 34,38 26,72 30,55 39,04 235,22 235,22
01-abr-99 30-abr-99 1.851,50 30 30,28 24,24 27,26 42,06 277,28 277,28
01-may-99 31-may-99 2.468,43 30 28,20 21,39 24,80 51,00 328,29 277,28 51,00
01-jun-99 30-jun-99 2.843,18 30 31,03 18,64 24,84 58,84 387,13 109,85
01-jul-99 31-jul-99 2.984,38 30 30,19 15,81 23,00 57,20 444,33 167,05
01-ago-99 31-ago-99 3.216,93 30 29,33 12,72 21,03 56,36 500,69 223,41
01-sep-99 30-sep-99 3.419,33 30 28,70 13,53 21,12 60,17 560,86 283,58
01-oct-99 31-oct-99 3.578,38 30 29,00 14,47 21,74 64,81 625,68 348,39
01-nov-99 30-nov-99 4.093,58 30 28,14 17,75 22,95 78,27 703,95 426,67
01-dic-99 31-dic-99 4.384,98 30 28,13 17,25 22,69 82,91 786,86 509,58
01-ene-00 31-ene-00 4.669,53 30 29,15 18,37 23,76 92,46 879,32 602,04
01-feb-00 29-feb-00 4.988,23 30 28,97 15,23 22,10 91,87 971,18 693,90
01-mar-00 31-mar-00 5.298,68 30 25,14 14,41 19,78 87,32 1.058,50 781,22
01-abr-00 30-abr-00 5.619,43 30 25,98 14,99 20,49 95,93 1.154,43 877,15
01-may-00 31-may-00 7.009,68 30 23,06 15,02 19,04 111,22 1.265,65 877,15 111,22
01-jun-00 30-jun-00 7.456,48 30 26,19 16,42 21,31 132,38 1.398,03 243,60
01-jul-00 31-jul-00 7.607,03 30 23,42 14,19 18,81 119,21 1.517,24 362,81
01-ago-00 31-ago-00 7.858,53 30 23,69 14,87 19,28 126,26 1.643,50 489,07
01-sep-00 30-sep-00 8.062,53 30 23,69 13,98 18,84 126,55 1.770,05 615,62
01-oct-00 31-oct-00 8.221,98 30 21,09 13,76 17,43 119,39 1.889,44 735,01
01-nov-00 30-nov-00 8.382,93 30 21,67 13,72 17,70 123,61 2.013,05 858,62
01-dic-00 31-dic-00 8.493,98 30 21,98 13,54 17,76 125,71 2.138,77 984,34
01-ene-01 31-ene-01 8.672,93 30 22,43 12,24 17,34 125,29 2.264,05 1.109,62
01-feb-01 28-feb-01 8.921,83 30 21,14 11,20 16,17 120,22 2.384,27 1.229,84
01-mar-01 31-mar-01 9.213,03 30 21,07 11,27 16,17 124,15 2.508,42 1.353,99
01-abr-01 30-abr-01 9.355,18 30 20,02 12,08 16,05 125,13 2.633,55 1.479,12
01-may-01 31-may-01 11.161,45 30 20,82 12,30 16,56 154,03 2.787,57 1.479,12 154,03
01-jun-01 30-jun-01 11.452,00 30 23,37 13,63 18,50 176,55 2.964,13 330,58
01-jul-01 31-jul-01 11.781,00 30 22,76 14,32 18,54 182,02 3.146,14 512,60
01-ago-01 31-ago-01 12.090,70 30 24,87 14,51 19,69 198,39 3.344,53 710,98
01-sep-01 30-sep-01 12.308,80 30 35,86 19,38 27,62 283,31 3.627,84 994,29
01-oct-01 31-oct-01 12.578,90 30 31,31 19,87 25,59 268,24 3.896,08 1.262,54
01-nov-01 30-nov-01 12.853,50 30 26,75 16,26 21,51 230,35 4.126,43 1.492,88
01-dic-01 31-dic-01 13.051,05 30 27,66 19,47 23,57 256,29 4.382,72 1.749,17
01-ene-02 31-ene-02 13.425,95 30 35,35 22,46 28,91 323,40 4.706,12 2.072,57
01-feb-02 28-feb-02 13.767,50 30 53,56 24,64 39,10 448,59 5.154,71 2.521,16
01-mar-02 31-mar-02 13.982,55 30 55,84 44,36 50,10 583,77 5.738,48 3.104,93
01-abr-02 30-abr-02 14.356,35 30 48,46 38,71 43,59 521,43 6.259,91 3.626,37
01-may-02 31-may-02 18.839,83 30 38,49 33,90 36,20 568,26 6.828,17 3.626,37 568,26
01-jun-02 30-jun-02 19.160,08 30 35,15 28,12 31,64 505,11 7.333,28 1.073,36
01-jul-02 31-jul-02 19.662,63 30 32,80 26,99 29,90 489,85 7.823,12 1.563,21
01-ago-02 31-ago-02 20.027,03 30 30,89 22,94 26,92 449,19 8.272,31 2.012,40
01-sep-02 30-sep-02 20.452,28 30 30,68 23,15 26,92 458,73 8.731,04 2.471,13
01-oct-02 31-oct-02 20.942,73 30 32,72 26,16 29,44 513,80 9.244,83 2.984,92
01-nov-02 30-nov-02 21.556,33 30 33,08 27,85 30,47 547,26 9.792,09 3.532,18
01-dic-02 31-dic-02 22.309,68 30 33,86 26,12 29,99 557,56 10.349,65 4.089,74
01-ene-03 31-ene-03 22.652,48 30 36,96 26,29 31,63 596,99 10.946,64 4.686,73
01-feb-03 28-feb-03 23.124,83 30 33,55 24,69 29,12 561,16 11.507,80 5.247,89
01-mar-03 31-mar-03 23.741,53 30 31,80 18,29 25,05 495,51 12.003,31 5.743,39
01-abr-03 30-abr-03 24.182,48 30 29,01 20,03 24,52 494,13 12.497,44 6.237,52
01-may-03 31-may-03 31.579,61 30 25,50 14,73 20,12 529,35 13.026,79 6.237,52 529,35
01-jun-03 30-jun-03 32.097,16 30 23,17 13,48 18,33 490,15 13.516,94 1.019,50
01-jul-03 31-jul-03 32.517,51 30 22,09 14,89 18,49 501,04 14.017,98 1.520,54
01-ago-03 31-ago-03 33.147,86 30 23,29 14,19 18,74 517,66 14.535,64 2.038,20
01-sep-03 30-sep-03 33.667,51 30 22,37 17,61 19,99 560,84 15.096,48 2.599,05
01-oct-03 31-oct-03 34.475,81 30 21,13 12,61 16,87 484,67 15.581,15 3.083,72
01-nov-03 30-nov-03 35.036,31 30 19,82 15,51 17,67 515,76 16.096,92 3.599,48
01-dic-03 31-dic-03 35.603,01 30 19,48 14,18 16,83 499,33 16.596,25 4.098,82
01-ene-04 31-ene-04 36.221,81 30 18,38 11,79 15,09 455,34 17.051,59 4.554,15
01-feb-04 29-feb-04 36.464,06 30 18,08 10,84 14,46 439,39 17.490,98 4.993,55
01-mar-04 31-mar-04 36.982,26 30 17,56 12,84 15,20 468,44 17.959,42 5.461,99
01-abr-04 30-abr-04 37.456,86 30 17,97 12,46 15,22 474,92 18.434,34 5.936,91
01-may-04 31-may-04 44.829,86 30 17,68 13,11 15,40 575,13 19.009,47 5.936,91 575,13
01-jun-04 30-jun-04 45.403,71 30 17,08 12,75 14,92 564,33 19.573,80 1.139,46
01-jul-04 31-jul-04 46.272,31 30 17,22 11,67 14,45 557,00 20.130,81 1.696,46
01-ago-04 31-ago-04 47.192,16 30 17,58 12,43 15,01 590,10 20.720,91 2.286,56
01-sep-04 30-sep-04 47.769,06 30 19,92 13,47 16,70 664,59 21.385,49 2.951,15
01-oct-04 31-oct-04 48.642,66 30 17,01 13,03 15,02 608,84 21.994,34 3.559,99
01-nov-04 30-nov-04 49.428,21 30 16,11 12,90 14,51 597,46 22.591,80 4.157,46
01-dic-04 31-dic-04 50.056,76 30 16,00 14,50 15,25 636,14 23.227,94 4.793,59
01-ene-05 31-ene-05 50.892,61 30 16,30 13,55 14,93 632,98 23.860,92 5.426,57
01-feb-05 28-feb-05 51.616,21 30 16,04 12,37 14,21 611,01 24.471,92 6.037,58
01-mar-05 31-mar-05 52.300,11 30 16,48 12,39 14,44 629,13 25.101,05 6.666,71
01-abr-05 30-abr-05 53.443,91 30 15,45 12,46 13,96 621,51 25.722,56 7.288,21
01-may-05 31-may-05 64.209,82 30 16,37 11,67 14,02 750,18 26.472,74 7.288,21 750,18
01-jun-05 30-jun-05 64.902,42 30 15,25 11,68 13,47 728,26 27.201,00 1.478,44
01-jul-05 31-jul-05 65.795,67 30 15,82 11,24 13,53 741,85 27.942,85 2.220,29
01-ago-05 31-ago-05 66.886,32 30 15,85 10,80 13,33 742,72 28.685,56 2.963,01
01-sep-05 30-sep-05 67.923,97 30 14,68 10,74 12,71 719,43 29.404,99 3.682,43
01-oct-05 31-oct-05 69.109,82 30 15,26 11,09 13,18 758,77 30.163,76 4.441,20
01-nov-05 30-nov-05 69.614,27 30 15,07 10,82 12,95 750,96 30.914,72 5.192,17
01-dic-05 31-dic-05 70.028,37 30 14,40 11,17 12,79 746,09 31.660,82 5.938,26
01-ene-06 31-ene-06 70.789,22 30 14,93 10,48 12,71 749,48 32.410,30 6.687,74
01-feb-06 28-feb-06 71.494,67 30 15,04 10,48 12,76 760,23 33.170,53 7.447,97
01-mar-06 31-mar-06 72.527,12 30 14,55 10,07 12,31 744,01 33.914,53 8.191,98
01-abr-06 30-abr-06 73.490,52 30 14,16 10,05 12,11 741,34 34.655,87 8.933,31
01-may-06 31-may-06 86.843,99 30 14,17 10,13 12,15 879,30 35.535,16 8.933,31 879,30
01-jun-06 30-jun-06 87.552,84 30 13,83 10,04 11,94 870,79 36.405,95 1.750,08
01-jul-06 31-jul-06 88.495,34 30 14,50 10,07 12,29 905,97 37.311,92 2.656,05
01-ago-06 31-ago-06 89.286,39 30 14,79 10,07 12,43 924,86 38.236,78 3.580,91
01-sep-06 30-sep-06 90.240,44 30 14,42 10,22 12,32 926,47 39.163,25 4.507,38
01-oct-06 31-oct-06 91.583,14 30 14,87 10,04 12,46 950,56 40.113,80 5.457,94
01-nov-06 30-nov-06 92.724,84 30 15,20 10,06 12,63 975,93 41.089,73 6.433,86
01-dic-06 31-dic-06 93.604,49 30 15,23 10,04 12,64 985,58 42.075,31 7.419,44
01-ene-07 31-ene-07 94.980,79 30 15,78 10,05 12,92 1.022,23 43.097,54 8.441,67
01-feb-07 28-feb-07 96.055,94 30 15,50 10,13 12,82 1.025,80 44.123,34 9.467,47
01-mar-07 31-mar-07 97.484,94 30 14,94 10,12 12,53 1.017,91 45.141,24 10.485,38
01-abr-07 30-abr-07 98.315,44 30 15,99 10,11 13,05 1.069,18 46.210,42 11.554,56
01-may-07 31-may-07 114.179,40 30 15,94 10,12 13,03 1.239,80 47.450,22 11.554,56 1.239,80
01-jun-07 30-jun-07 115.565,70 30 14,91 10,14 12,53 1.206,22 48.656,44 2.446,02
01-jul-07 31-jul-07 116.895,20 30 16,17 10,85 13,51 1.316,05 49.972,49 3.762,06
01-ago-07 31-ago-07 118.230,60 30 16,59 11,12 13,86 1.365,07 51.337,56 5.127,13
01-sep-07 30-sep-07 119.753,60 30 16,53 11,05 13,79 1.376,17 52.713,72 6.503,30
01-oct-07 31-oct-07 120.819,60 30 16,96 11,04 14,00 1.409,56 54.123,29 7.912,86
01-nov-07 30-nov-07 122.077,30 30 19,91 11,58 15,75 1.601,76 55.725,04 9.514,62
01-dic-07 31-dic-07 123.312,90 30 21,73 11,15 16,44 1.689,39 57.414,43 11.204,00
01-ene-08 31-ene-08 125.052,20 30 24,14 12,92 18,53 1.931,01 59.345,44 13.135,02
01-feb-08 29-feb-08 126.717,90 30 22,68 12,44 17,56 1.854,31 61.199,75 14.989,32
01-mar-08 31-mar-08 128.176,50 30 22,24 14,10 18,17 1.940,81 63.140,56 16.930,13
01-abr-08 30-abr-08 129.620,15 30 22,62 14,08 18,35 1.982,11 65.122,66 18.912,24
01-may-08 31-may-08 154.652,46 30 24,00 17,69 20,85 2.686,44 67.809,11 18.912,24 2.686,44
01-jun-08 30-jun-08 156.315,16 30 22,38 17,79 20,09 2.616,33 70.425,43 5.302,77
01-jul-08 31-jul-08 157.977,36 30 23,47 17,13 20,30 2.672,45 73.097,88 7.975,22
01-ago-08 31-ago-08 159.802,01 30 22,83 17,35 20,09 2.675,35 75.773,23 10.650,57
01-sep-08 30-sep-08 161.804,41 30 22,31 17,05 19,68 2.653,59 78.426,83 13.304,16
01-oct-08 31-oct-08 164.271,81 30 22,62 17,01 19,82 2.712,54 81.139,36 16.016,70
01-nov-08 30-nov-08 166.130,56 30 23,18 17,29 20,24 2.801,38 83.940,74 18.818,08
01-dic-08 31-dic-08 167.478,56 30 21,67 17,63 19,65 2.742,46 86.683,20 21.560,54
01-ene-09 31-ene-09 169.220,26 30 22,38 17,14 19,76 2.786,49 89.469,70 24.347,03
01-feb-09 28-feb-09 170.848,36 30 22,89 17,06 19,98 2.843,91 92.313,61 27.190,95
01-mar-09 31-mar-09 171.849,31 30 22,37 17,10 19,74 2.826,21 95.139,81 30.017,15
01-abr-09 30-abr-09 174.126,06 30 21,46 16,08 18,77 2.723,62 97.863,44 32.740,77
01-may-09 31-may-09 217.689,09 30 21,54 16,00 18,77 3.405,02 101.268,46 32.740,77 3.405,02
01-jun-09 30-jun-09 219.325,49 30 20,41 14,71 17,56 3.209,46 104.477,92 6.614,48
01-jul-09 31-jul-09 221.284,09 30 20,01 14,50 17,26 3.181,88 107.659,80 9.796,36
01-ago-09 31-ago-09 222.912,84 30 19,56 14,52 17,04 3.165,36 110.825,16 12.961,73
01-sep-09 30-sep-09 224.702,24 30 18,62 14,53 16,58 3.103,70 113.928,86 16.065,43
01-oct-09 31-oct-09 225.774,19 30 20,35 14,89 17,62 3.315,12 117.243,98 19.380,54
01-nov-09 30-nov-09 226.001,64 30 18,84 15,25 17,05 3.210,16 120.454,14 22.590,71
01-dic-09 31-dic-09 226.733,54 30 18,94 15,00 16,97 3.206,39 123.660,53 25.797,10
01-ene-10 31-ene-10 227.339,86 30 18,96 14,51 16,74 3.170,44 126.830,98 28.967,54
Totales Bs. 126.830,98 97.863,44 28.967,54
Punto número 3 del Primer Punto de la Impugnación:
En el fallo de fecha del 24 de noviembre de 2014, dictada por el Tribunal Séptimo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, no señala nada al respecto, pero el artículo 467 de Código de Procedimiento Civil Venezolano señala: “…. Se agregará inmediatamente a los autos y deberá contener por lo menos: descripción detallada de lo que fue objeto de la experticia, métodos o sistemas utilizados en el examen y las conclusiones a que han llegado los expertos.”
Así tenemos que de la revisión del informe pericial se verificó que la experta efectivamente, al no incluir en el resumen, algunos de los cálculos obtenidos que fueron anexados al informe de experticia, confunde al lector del mismo. Este Juzgado declara PROCEDENTE este punto número 3 del Primer Punto de la Impugnación.
En relación al segundo punto del escrito de Impugnación: La parte demandada expone:
En cuanto a la determinación de los intereses moratorios y la corrección monetaria de prestación de antigüedad. 1) Según lo expresado en el cuadro contenido en el particular SEGUNDO del CAPITULO IV del informe de experticia se evidencia claramente que la experta considera como monto de la condena, base de su estimación de intereses, la suma de DOSCIENTOS CUARENTA Y SIETE MIL QUINIENTOS NOVENTA Y NUEVE BOLIVARES CON 34/100 CTS. (Bs. 247.599,35) suma que no es la ordenada pagar por la sentencia definitiva por concepto de antigüedad; la sentencia firme que se produjo en la presente causa, condena a mi representada a pagar la suma de SESENTA Y UN MIL TRESCIENTOS TREINTA Y CINCO BOLIVARES CON TRES CENTIMOS (Bs. 61.335, 03) por concepto de antigüedad y no la suma considerada erróneamente por la experta designada. 2) La experta designada, erróneamente suma a la cantidad que arroja su determinación de la corrección monetaria que según sus cálculos corresponde a la suma de doscientos un mil trescientos sesenta y nueve bolívares con 97/100 cts. (Bs. 201.369.97), la cantidad condenada a pagar que asciende a la cantidad de sesenta y un mil trescientos treinta y cinco bolívares con 03/100 cts. (Bs. 61.335, 03), para un total del doscientos sesenta y dos mil setecientos cinco bolívares (Bs. 262.705,00), suma que resulta improcedente toda vez que la cantidad determinada por corrección monetaria o indexación confiere en sí misma el monto de la condena.
Este Juzgador, conjuntamente con los auxiliares de justicia, procedió a verificar la sentencia de fecha 24 de noviembre de 2014, dictada por el Tribunal del Séptimo Superior de Trabajo de la Circunscripción judicial del Área Metropolitano de Caracas, observando que en la parte motiva, señala lo siguiente:
Punto número 1 del Segundo Punto de la Impugnación:
En tal decisión se señalo: “… se ordena el pago de los intereses de mora sobre la cantidad total a pagar, causados desde el sexto (6º) día siguiente a la fecha de terminación de la relación laboral el 31/01/2010, los cuales se determinarán mediante experticia complementaria del fallo, a realizar por un perito contable designado por el juez de la ejecución, considerando para ello las tasas de interés fijadas por el Banco Central de Venezuela hasta la fecha efectiva de pago …. (folios 70 a 91)…”,
Se verifico del Informe pericial que la ciudadana Auxiliar de Justicia ILDEMARY GRANADOS, calculo los intereses de mora sobre la cantidad total a pagar que ella determino, en la experticia consignada, observa este Juzgador en la revisión efectuada, que existía un error en el cálculo de los intereses sobre prestación de antigüedad, que modifica en este punto. El monto determinado a pagar, asciende a la cantidad de Doscientos Treinta y Cuatro Mil Quinientos Ocho Bolívares con 10/100 Céntimos (Bs. 234.508.10). Disminuyendo el que fue determinado en la experticia impugnada, que afectara los cálculos que se determinen por los conceptos de intereses de mora e indexación monetaria. Este Juzgador declara PROCEDENTE, el punto segundo de Impugnación
Por consiguiente ncia, tenemos que el resultado por los intereses de mora ascienden a la cantidad de CIENTO OCHENTA Y CINCO MIL DOSCIENTOS QUINCE BOLIVARES CON 54/100 (Bs. 185.215,54), tal y como se refleja a continuación:
Fechas Monto
Condenado
en la Sentencia Intereses
Desde Hasta Tasa
% Período Acumulado
31-ene-10 31-ene-10 234.508,10 16,74 109,05 109,05
01-feb-10 28-feb-10 234.508,10 16,65 3.036,88 3.145,93
01-mar-10 31-mar-10 234.508,10 16,44 3.319,85 6.465,78
01-abr-10 30-abr-10 234.508,10 16,23 3.171,72 9.637,50
01-may-10 31-may-10 234.508,10 16,40 3.311,78 12.949,28
01-jun-10 30-jun-10 234.508,10 16,10 3.146,32 16.095,59
01-jul-10 31-jul-10 234.508,10 16,34 3.299,66 19.395,25
01-ago-10 31-ago-10 234.508,10 16,28 3.287,54 22.682,80
01-sep-10 30-sep-10 234.508,10 16,10 3.146,32 25.829,11
01-oct-10 31-oct-10 234.508,10 16,38 3.307,74 29.136,85
01-nov-10 30-nov-10 234.508,10 16,25 3.175,63 32.312,48
01-dic-10 31-dic-10 234.508,10 16,45 3.321,87 35.634,35
01-ene-11 31-ene-11 234.508,10 16,29 3.289,56 38.923,92
01-feb-11 28-feb-11 234.508,10 16,37 2.985,81 41.909,73
01-mar-11 31-mar-11 234.508,10 16,00 3.231,00 45.140,73
01-abr-11 30-abr-11 234.508,10 16,37 3.199,08 48.339,81
01-may-11 31-may-11 234.508,10 16,64 3.360,24 51.700,05
01-jun-11 30-jun-11 234.508,10 16,09 3.144,36 54.844,41
01-jul-11 31-jul-11 234.508,10 18,51 3.737,86 58.582,27
01-ago-11 31-ago-11 234.508,10 17,37 3.507,65 62.089,93
01-sep-11 30-sep-11 234.508,10 17,50 3.419,91 65.509,84
01-oct-11 31-oct-11 234.508,10 16,39 3.309,76 68.819,60
01-nov-11 30-nov-11 234.508,10 15,43 3.015,38 71.834,98
01-dic-11 31-dic-11 234.508,10 15,03 3.035,12 74.870,10
01-ene-12 31-ene-12 234.508,10 15,70 3.170,42 78.040,52
01-feb-12 29-feb-12 234.508,10 15,18 2.867,64 80.908,16
01-mar-12 31-mar-12 234.508,10 14,97 3.023,00 83.931,17
01-abr-12 30-abr-12 234.508,10 15,41 3.011,47 86.942,64
01-may-12 31-may-12 234.508,10 15,63 3.156,28 90.098,93
01-jun-12 30-jun-12 234.508,10 15,38 3.005,61 93.104,54
01-jul-12 31-jul-12 234.508,10 15,35 3.099,74 96.204,28
01-ago-12 31-ago-12 234.508,10 15,57 3.144,17 99.348,45
01-sep-12 30-sep-12 234.508,10 15,65 3.058,38 102.406,82
01-oct-12 31-oct-12 234.508,10 15,50 3.130,03 105.536,85
01-nov-12 30-nov-12 234.508,10 15,29 2.988,02 108.524,88
01-dic-12 31-dic-12 234.508,10 15,06 3.041,18 111.566,06
01-ene-13 31-ene-13 234.508,10 14,66 2.960,40 114.526,46
01-feb-13 28-feb-13 234.508,10 15,47 2.821,65 117.348,12
01-mar-13 31-mar-13 234.508,10 14,89 3.006,85 120.354,97
01-abr-13 30-abr-13 234.508,10 15,09 2.948,94 123.303,91
01-may-13 31-may-13 234.508,10 15,07 3.043,20 126.347,10
01-jun-13 30-jun-13 234.508,10 14,88 2.907,90 129.255,00
01-jul-13 31-jul-13 234.508,10 14,97 3.023,00 132.278,01
01-ago-13 31-ago-13 234.508,10 15,53 3.136,09 135.414,10
01-sep-13 30-sep-13 234.508,10 15,13 2.956,76 138.370,86
01-oct-13 31-oct-13 234.508,10 14,99 3.027,04 141.397,90
01-nov-13 30-nov-13 234.508,10 14,93 2.917,67 144.315,57
01-dic-13 31-dic-13 234.508,10 15,15 3.059,35 147.374,92
01-ene-14 31-ene-14 234.508,10 15,12 3.053,30 150.428,22
01-feb-14 28-feb-14 234.508,10 15,54 2.834,42 153.262,64
01-mar-14 31-mar-14 234.508,10 15,05 3.039,16 156.301,80
01-abr-14 30-abr-14 234.508,10 15,44 3.017,34 159.319,14
01-may-14 31-may-14 234.508,10 15,54 3.138,11 162.457,25
01-jun-14 30-jun-14 234.508,10 15,56 3.040,79 165.498,04
01-jul-14 31-jul-14 234.508,10 15,86 3.202,73 168.700,77
01-ago-14 31-ago-14 234.508,10 16,23 3.277,45 171.978,21
01-sep-14 30-sep-14 234.508,10 16,16 3.158,04 175.136,25
01-oct-14 31-oct-14 234.508,10 16,65 3.362,26 178.498,51
01-nov-14 30-nov-14 234.508,10 16,96 3.314,38 181.812,90
01-dic-14 31-dic-14 234.508,10 16,85 3.402,65 185.215,54
Total Bs. 185.215,54
Punto número 2 del Segundo Punto de la Impugnación:
En la decisión de fecha de 24 de noviembre de 2014, dictada por el Tribunal Séptimo Superior del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, señala: “… Se condena a la entidad de trabajo demandada al pago de la corrección monetaria y su monto se determinará mediante experticia complementaria del fallo, la cual será realizada por el mismo perito designado, quien de conformidad con la Resolución N° 08-04-01 del Banco Central de Venezuela y P.A. N° 08 del Ministerio del Poder Popular para la Planificación y Desarrollo a través del Instituto Nacional de Estadística, ajustará su dictamen a los índices de precios al consumidor para el Área Metropolitana de Caracas, desde la fecha de terminación de la relación laboral (31-01-10) para las prestaciones sociales y desde la notificación de la entidad de trabajo demandada, hasta la fecha en la cual se pague efectivamente, conforme a los respectivos boletines emitidos por el Banco Central de Venezuela, excluyendo únicamente el lapso en que el proceso haya estado suspendido por acuerdo de las partes o haya estado paralizado por motivos no imputables a ellas, es decir, caso fortuito o fuerza mayor, como vacaciones judiciales y similares.(…)” (folios 225 a 233)…”,
Así tenemos del informe pericial que los cálculos de la indexación sobre la antigüedad y los otros conceptos laborales, se observó que existía un error en los cálculos de los intereses sobre prestación de antigüedad que modifica el monto total a pagar, determinándose el monto correcto a pagar, antes de los cálculos de intereses de mora e indexación monetaria. Este Juzgador declara PROCEDENTE cantidad. Este punto número 2 del Segundo Punto de la Impugnación, ya que confunde a las partes.
En consecuencia, tenemos que el resultado de la indexación de la antigüedad, asciende a la cantidad de CIENTO NOVENTA Y CINCO MIL TRESCIENTOS CUARENTA Y TRES BOLIVARES CON 71/100 (Bs. 195.343,71), tal y como se refleja a continuación:
CALCULO DE LA CORRECCION MONETARIA DE LA ANTIGÜEDAD Días
S/Despacho
Período Días Monto a Indexar (Prestación de Antigüedad) Indicé de Precio al Consumidor Área Metropolitano de Caracas Factor de Indicé de Precio al Consumidor Factor de Ajuste de Corrección Monetaria Factor Ajustado de Corrección Monetaria Indexación Monetaria Total Huelgas Vacaciones Otros
Desde Hasta Final Inicial Mensual Acumulado
31/01/10 31/01/10 30 61.335,03 171,40 167,40 0,02389 0,00000 0,0239 1.465,59 1.465,59 0 0
01/02/10 28/02/10 28 61.335,03 174,00 171,40 0,01517 0,00000 0,0152 952,63 2.418,23 0 0
01/03/10 31/03/10 31 61.335,03 178,20 174,00 0,02414 0,00000 0,0241 1.538,87 3.957,10 0 0
01/04/10 30/04/10 28 61.335,03 187,50 178,20 0,05219 0,00000 0,0522 3.407,50 7.364,60 0 0
01/05/10 31/05/10 31 61.335,03 191,60 187,50 0,02187 0,00000 0,0219 1.502,23 8.866,83 0 0
01/06/10 30/06/10 30 61.335,03 195,40 191,60 0,01983 0,00000 0,0198 1.392,31 10.259,14 0 0
01/07/10 31/07/10 31 61.335,03 198,60 195,40 0,01638 0,00000 0,0164 1.172,47 11.431,62 0 0
01/08/10 31/08/10 30 61.335,03 201,30 198,60 0,01360 0,00544 0,0082 593,56 12.025,18 12 12
01/09/10 30/09/10 31 61.335,03 204,00 201,30 0,01341 0,00476 0,0087 634,82 12.660,00 11 11
01/10/10 31/10/10 31 61.335,03 207,00 204,00 0,01471 0,00000 0,0147 1.088,16 13.748,16 0 0
01/11/10 30/11/10 30 61.335,03 209,70 207,00 0,01304 0,00000 0,0130 979,35 14.727,51 0 0
01/12/10 31/12/10 31 61.335,03 213,20 209,70 0,01669 0,00323 0,0135 1.023,81 15.751,32 6 6
01/01/11 31/01/11 30 61.335,03 220,90 213,20 0,03612 0,00482 0,0313 2.412,87 18.164,18 4 4
01/02/11 28/02/11 28 61.335,03 225,38 220,90 0,02028 0,00000 0,0203 1.612,30 19.776,48 0 0
01/03/11 31/03/11 31 61.335,03 229,30 225,38 0,01739 0,00000 0,0174 1.410,76 21.187,24 0 0
01/04/11 30/04/11 28 61.335,03 232,30 229,30 0,01308 0,00000 0,0131 1.079,66 22.266,90 0 0
01/05/11 31/05/11 31 61.335,03 239,10 232,30 0,02927 0,00000 0,0293 2.447,24 24.714,14 0 0
01/06/11 30/06/11 30 61.335,03 244,40 239,10 0,02217 0,00000 0,0222 1.907,41 26.621,55 0 0
01/07/11 31/07/11 31 61.335,03 250,50 244,40 0,02496 0,00000 0,0250 2.195,32 28.816,86 0 0
01/08/11 31/08/11 30 61.335,03 254,70 250,50 0,01677 0,00727 0,0095 856,53 29.673,39 13 13
01/09/11 30/09/11 31 61.335,03 258,50 254,70 0,01492 0,00481 0,0101 919,80 30.593,20 10 10
01/10/11 31/10/11 31 61.335,03 264,30 258,50 0,02244 0,00000 0,0224 2.062,61 32.655,80 0 0
01/11/11 30/11/11 30 61.335,03 270,20 264,30 0,02232 0,00000 0,0223 2.098,17 34.753,97 0 0
01/12/11 31/12/11 31 61.335,03 275,00 270,20 0,01776 0,00401 0,0138 1.321,54 36.075,51 7 7
01/01/12 31/01/12 30 61.335,03 279,10 275,00 0,01491 0,00298 0,0119 1.161,84 37.237,35 6 6
01/02/12 28/02/12 28 61.335,03 281,90 279,10 0,01003 0,00000 0,0100 988,90 38.226,25 0 0
01/03/12 31/03/12 31 61.335,03 284,70 281,90 0,00993 0,00000 0,0099 988,90 39.215,15 0 0
01/04/12 30/04/12 28 61.335,03 287,20 284,70 0,00878 0,00000 0,0088 882,95 40.098,10 0 0
01/05/12 31/05/12 31 61.335,03 291,70 287,20 0,01567 0,00000 0,0157 1.589,31 41.687,41 0 0
01/06/12 30/06/12 30 61.335,03 296,20 291,70 0,01543 0,00000 0,0154 1.589,31 43.276,72 0 0
01/07/12 31/07/12 31 61.335,03 299,10 296,20 0,00979 0,00000 0,0098 1.024,22 44.300,94 0 0
01/08/12 31/08/12 30 61.335,03 302,00 299,10 0,00970 0,00420 0,0055 580,39 44.881,33 13 13
01/09/12 30/09/12 31 61.335,03 307,80 302,00 0,01921 0,00620 0,0130 1.381,88 46.263,21 10 10
01/10/12 31/10/12 31 61.335,03 313,10 307,80 0,01722 0,00000 0,0172 1.852,73 48.115,94 0 0
01/11/12 30/11/12 30 61.335,03 319,40 313,10 0,02012 0,00000 0,0201 2.202,30 50.318,24 0 0
01/12/12 31/12/12 31 61.335,03 328,70 319,40 0,02912 0,00657 0,0225 2.516,92 52.835,16 7 7
01/01/13 31/01/13 31 61.335,03 339,40 328,70 0,03255 0,00525 0,0273 3.117,08 55.952,24 5 5
01/02/13 28/02/13 29 61.335,03 344,20 339,40 0,01414 0,00000 0,0141 1.658,75 57.610,99 0 0
01/03/13 31/03/13 31 61.335,03 353,60 344,20 0,02731 0,00000 0,0273 3.248,38 60.859,37 0 0
01/04/13 30/04/13 30 61.335,03 367,30 353,60 0,03874 0,00000 0,0387 4.734,34 65.593,71 0 0
01/05/13 31/05/13 31 61.335,03 389,90 367,30 0,06153 0,00000 0,0615 7.809,94 73.403,65 0 0
01/06/13 30/06/13 30 61.335,03 406,70 389,90 0,04309 0,00000 0,0431 5.805,62 79.209,27 0 0
01/07/13 31/07/13 31 61.335,03 420,70 406,70 0,03442 0,00000 0,0344 4.838,01 84.047,28 0 0
01/08/13 31/08/13 31 61.335,03 433,20 420,70 0,02971 0,01438 0,0153 2.229,50 86.276,78 15 15
01/09/13 30/09/13 30 61.335,03 449,90 433,20 0,03855 0,01285 0,0257 3.793,66 90.070,43 10 10
01/10/13 31/10/13 31 61.335,03 475,10 449,90 0,05601 0,00000 0,0560 8.480,59 98.551,02 0
01/11/13 30/11/13 30 61.335,03 492,50 475,10 0,03662 0,00000 0,0366 5.855,65 104.406,67 0
01/12/13 31/12/13 31 61.335,03 501,80 492,50 0,01888 0,00426 0,0146 2.423,03 106.829,70 7 7
01/01/14 31/01/14 31 61.335,03 514,50 501,80 0,02531 0,00327 0,0220 3.706,89 110.536,59 4 4
01/02/14 28/02/14 28 61.335,03 527,90 514,50 0,02604 0,00000 0,0260 4.476,35 115.012,93 0
01/03/14 31/03/14 31 61.335,03 547,30 527,90 0,03675 0,00000 0,0367 6.480,68 121.493,61 0
01/04/14 30/04/14 30 61.335,03 574,30 547,30 0,04933 0,00000 0,0493 9.019,50 130.513,12 0
01/05/14 31/05/14 31 61.335,03 605,50 574,30 0,05433 0,00000 0,0543 10.422,54 140.935,65 0
01/06/14 30/06/14 30 61.335,03 631,70 605,50 0,04327 0,00000 0,0433 8.752,26 149.687,91 0
01/07/14 31/07/14 31 61.335,03 658,00 631,70 0,04163 0,00000 0,0416 8.785,66 158.473,57 0
01/08/14 31/08/14 31 61.335,03 683,30 658,00 0,03845 0,01364 0,0248 5.452,65 163.926,22 11 11
01/09/14 30/09/14 30 61.335,03 712,30 683,30 0,04244 0,01556 0,0269 6.054,88 169.981,10 11 11
01/10/14 31/10/14 31 61.335,03 753,40 712,30 0,05770 0,00000 0,0577 13.347,03 183.328,13 0
01/11/14 30/11/14 30 61.335,03 790,40 753,40 0,04911 0,00000 0,0491 12.015,58 195.343,71 0
Total Corrección Monetaria Bs. 195.343,71
(*) Exclusión lapsos según Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia
En consecuencia, tenemos que el resultado de la indexación para los otros conceptos laborales, es la cantidad de QUINIENTOS SESENTA Y OCHO MIL OCHOCIENTOS VEINTICINCO BOLIVARES CON 51/100 (Bs. 517.682.76), tal y como se refleja a continuación:
CALCULO DE LA CORRECCION MONETARIA DE LOS OTROS CONCEPTOS LABORALES Días
S/Despacho
Período Días Monto a Indexar (Otros Conceptos Laborales) Indicé de Precio al Consumidor Área Metropolitano de Caracas Factor de Indicé de Precio al Consumidor Factor de Ajuste de Corrección Monetaria Factor Ajustado de Corrección Monetaria Indexación Monetaria Total Huelgas Vacaciones Otros
Desde Hasta Final Inicial Mensual Acumulado
12/03/10 31/03/10 31 173.173,07 178,20 174,00 0,02414 0,00934 0,0148 2.561,96 2.561,96 12 0 12
01/04/10 30/04/10 28 173.173,07 187,50 178,20 0,05219 0,00000 0,0522 9.171,36 11.733,32 0 0
01/05/10 31/05/10 31 173.173,07 191,60 187,50 0,02187 0,00000 0,0219 4.043,29 15.776,60 0 0
01/06/10 30/06/10 30 173.173,07 195,40 191,60 0,01983 0,00000 0,0198 3.747,44 19.524,04 0 0
01/07/10 31/07/10 31 173.173,07 198,60 195,40 0,01638 0,00000 0,0164 3.155,74 22.679,78 0 0
01/08/10 31/08/10 30 173.173,07 201,30 198,60 0,01360 0,00544 0,0082 1.597,59 24.277,37 12 12
01/09/10 30/09/10 31 173.173,07 204,00 201,30 0,01341 0,00476 0,0087 1.708,62 25.985,99 11 11
01/10/10 31/10/10 31 173.173,07 207,00 204,00 0,01471 0,00000 0,0147 2.928,81 28.914,80 0 0
01/11/10 30/11/10 30 173.173,07 209,70 207,00 0,01304 0,00000 0,0130 2.635,93 31.550,73 0 0
01/12/10 31/12/10 31 173.173,07 213,20 209,70 0,01669 0,00323 0,0135 2.755,60 34.306,33 6 6
01/01/11 31/01/11 30 173.173,07 220,90 213,20 0,03612 0,00482 0,0313 6.494,27 40.800,60 4 4
01/02/11 28/02/11 28 173.173,07 225,38 220,90 0,02028 0,00000 0,0203 4.339,53 45.140,13 0 0
01/03/11 31/03/11 31 173.173,07 229,30 225,38 0,01739 0,00000 0,0174 3.797,09 48.937,22 0 0
01/04/11 30/04/11 28 173.173,07 232,30 229,30 0,01308 0,00000 0,0131 2.905,93 51.843,16 0 0
01/05/11 31/05/11 31 173.173,07 239,10 232,30 0,02927 0,00000 0,0293 6.586,79 58.429,94 0 0
01/06/11 30/06/11 30 173.173,07 244,40 239,10 0,02217 0,00000 0,0222 5.133,82 63.563,76 0 0
01/07/11 31/07/11 31 173.173,07 250,50 244,40 0,02496 0,00000 0,0250 5.908,73 69.472,49 0 0
01/08/11 31/08/11 30 173.173,07 254,70 250,50 0,01677 0,00727 0,0095 2.305,38 71.777,87 13 13
01/09/11 30/09/11 31 173.173,07 258,50 254,70 0,01492 0,00481 0,0101 2.475,66 74.253,53 10 10
01/10/11 31/10/11 31 173.173,07 264,30 258,50 0,02244 0,00000 0,0224 5.551,54 79.805,08 0 0
01/11/11 30/11/11 30 173.173,07 270,20 264,30 0,02232 0,00000 0,0223 5.647,26 85.452,34 0 0
01/12/11 31/12/11 31 173.173,07 275,00 270,20 0,01776 0,00401 0,0138 3.556,94 89.009,28 7 7
01/01/12 31/01/12 30 173.173,07 279,10 275,00 0,01491 0,00298 0,0119 3.127,12 92.136,40 6 6
01/02/12 28/02/12 28 173.173,07 281,90 279,10 0,01003 0,00000 0,0100 2.661,65 94.798,05 0 0
01/03/12 31/03/12 31 173.173,07 284,70 281,90 0,00993 0,00000 0,0099 2.661,65 97.459,70 0 0
01/04/12 30/04/12 28 173.173,07 287,20 284,70 0,00878 0,00000 0,0088 2.376,47 99.836,17 0 0
01/05/12 31/05/12 31 173.173,07 291,70 287,20 0,01567 0,00000 0,0157 4.277,65 104.113,82 0 0
01/06/12 30/06/12 30 173.173,07 296,20 291,70 0,01543 0,00000 0,0154 4.277,65 108.391,48 0 0
01/07/12 31/07/12 31 173.173,07 299,10 296,20 0,00979 0,00000 0,0098 2.756,71 111.148,19 0 0
01/08/12 31/08/12 30 173.173,07 302,00 299,10 0,00970 0,00420 0,0055 1.562,14 112.710,32 13 13
01/09/12 30/09/12 31 173.173,07 307,80 302,00 0,01921 0,00620 0,0130 3.719,35 116.429,67 10 10
01/10/12 31/10/12 31 173.173,07 313,10 307,80 0,01722 0,00000 0,0172 4.986,66 121.416,34 0 0
01/11/12 30/11/12 30 173.173,07 319,40 313,10 0,02012 0,00000 0,0201 5.927,54 127.343,88 0 0
01/12/12 31/12/12 31 173.173,07 328,70 319,40 0,02912 0,00657 0,0225 6.774,33 134.118,21 7 7
01/01/13 31/01/13 31 173.173,07 339,40 328,70 0,03255 0,00525 0,0273 8.389,69 142.507,90 5 5
01/02/13 28/02/13 29 173.173,07 344,20 339,40 0,01414 0,00000 0,0141 4.464,55 146.972,45 0 0
01/03/13 31/03/13 31 173.173,07 353,60 344,20 0,02731 0,00000 0,0273 8.743,08 155.715,53 0 0
01/04/13 30/04/13 30 173.173,07 367,30 353,60 0,03874 0,00000 0,0387 12.742,57 168.458,11 0 0
01/05/13 31/05/13 31 173.173,07 389,90 367,30 0,06153 0,00000 0,0615 21.020,60 189.478,70 0 0
01/06/13 30/06/13 30 173.173,07 406,70 389,90 0,04309 0,00000 0,0431 15.625,93 205.104,63 0 0
01/07/13 31/07/13 31 173.173,07 420,70 406,70 0,03442 0,00000 0,0344 13.021,61 218.126,24 0 0
01/08/13 31/08/13 31 173.173,07 433,20 420,70 0,02971 0,01438 0,0153 6.000,74 224.126,98 15 15
01/09/13 30/09/13 30 173.173,07 449,90 433,20 0,03855 0,01285 0,0257 10.210,70 234.337,68 10 10
01/10/13 31/10/13 31 173.173,07 475,10 449,90 0,05601 0,00000 0,0560 22.825,67 257.163,35 0
01/11/13 30/11/13 30 173.173,07 492,50 475,10 0,03662 0,00000 0,0366 15.760,58 272.923,94 0
01/12/13 31/12/13 31 173.173,07 501,80 492,50 0,01888 0,00426 0,0146 6.521,62 279.445,56 7 7
01/01/14 31/01/14 31 173.173,07 514,50 501,80 0,02531 0,00327 0,0220 9.977,17 289.422,73 4 4
01/02/14 28/02/14 28 173.173,07 527,90 514,50 0,02604 0,00000 0,0260 12.048,17 301.470,90 0
01/03/14 31/03/14 31 173.173,07 547,30 527,90 0,03675 0,00000 0,0367 17.442,87 318.913,78 0
01/04/14 30/04/14 30 173.173,07 574,30 547,30 0,04933 0,00000 0,0493 24.276,16 343.189,94 0
01/05/14 31/05/14 31 173.173,07 605,50 574,30 0,05433 0,00000 0,0543 28.052,46 371.242,40 0
01/06/14 30/06/14 30 173.173,07 631,70 605,50 0,04327 0,00000 0,0433 23.556,87 394.799,27 0
01/07/14 31/07/14 31 173.173,07 658,00 631,70 0,04163 0,00000 0,0416 23.646,78 418.446,05 0
01/08/14 31/08/14 31 173.173,07 683,30 658,00 0,03845 0,01364 0,0248 14.675,91 433.121,97 11 11
01/09/14 30/09/14 30 173.173,07 712,30 683,30 0,04244 0,01556 0,0269 16.296,82 449.418,79 11 11
01/10/14 31/10/14 31 173.173,07 753,40 712,30 0,05770 0,00000 0,0577 35.923,80 485.342,59 0
01/11/14 30/11/14 30 173.173,07 790,40 753,40 0,04911 0,00000 0,0491 32.340,16 517.682,76 0
Total Corrección Monetaria Bs. 517.682,76
(*) Exclusión lapsos según Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia
En el tercer punto del escrito de impugnación: La parte demandada expuso:
En cuanto a la corrección monetaria de otros conceptos. Claramente se evidencia del cuadro que contiene el particular TERCERO del CAPITULO IV del informe de experticia, que la cantidad que sirvió de base a la determinación de la indexación no se corresponde con la cantidad que ordeno pagar la sentencia definitiva, la cual asciende a cuarenta y seis mil quinientos cincuenta y tres bolívares con 46/100 cts. (Bs.46.553,46) que corresponde a la suma de dieciocho mil trescientos setenta bolívares con 56/100cts. (Bs. 18.360,56) por concepto de utilidad y la suma de veintiocho mil ciento noventa y dos bolívares con 90/100 cts. (Bs. 28.192,90) por concepto de vacaciones y bono vacacional. .(…)”.
En la decisión de fecha 24 de noviembre de 2014, dictada por el Juzgado Superior Laboral, se señalo: (…) Se condena a la entidad de trabajo demandada al pago de la corrección monetaria y su monto se determinará mediante experticia complementaria del fallo …./….desde la fecha de terminación de la relación laboral (31-01-10) para las prestaciones sociales y desde la notificación de la entidad de trabajo demandada, hasta la fecha en la cual se pague efectivamente.
Este Juzgador y los ciudadanos Auxiliares de Justicia, observaron que la experta presento adicionado a los otros conceptos laborales el monto determinado por intereses sobre prestación de antigüedad, es el criterio de este Juzgador que es correcto incluir este concepto en los otros conceptos laborales. Por esta razón el monto a indexar por este concepto asciende a la cantidad de Ciento Setenta y Tres Mil Ciento Setenta y Tres Bolívares con 07/100 Céntimos (Bs. 173.173.07), que incluye el monto especificado en la impugnación. Este Juzgador declara IMPROCEDENTE el punto tercero de Impugnación. ASI SE ESTABLECE.
De lo antes expuesto se determina, que la Sociedad Mercantil INDUSTRIAS LACTEAS LA FE, C.A., debe pagarle al ciudadano E.D.J.M.H., la cantidad de: UN MILLON CIENTO TREINTA Y DOS MIL SETECIENTOS CINCUENTA BOLIVARES CON 12/100 (Bs. 1.132.750,12), por los siguientes conceptos:
CONCEPTOS CONDENADOS MONTO Bs. F. MONTO Bs. F.
Prestación de Antigüedad 129.476,42
Menos (-):
Anticipos y Prestamos 68.141,39
Total Prestación de Antigüedad 61.335,03 61.335,03
Intereses Prestación de Antigüedad 126.619,61
Utilidades 18.360,56
Vacaciones y Bono Vacacional 28.192,90
Total Otros Conceptos Laborales 173.173,07 173.173,07
Total 234.508,10
Más (+):
Intereses de Mora 185.215,54
Corrección Monetaria Prestación de Antigüedad 195.343,71
Corrección Monetaria Otros Conceptos Laborales 517.682,76
Total a Pagar al Actor 1.132.750,12
• DE LOS HONORARIOS DE LOS EXPERTOS:
Ahora bien, con el objeto de establecer los honorarios profesionales de los expertos, este Juzgado en acatamiento de la sentencia AA10-L-2007-93 emanada de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 12 de diciembre de 2007 en la cual se indica que es obligación del Juez salvaguardar el derecho del auxiliar de justicia a percibir sus emolumentos y brindarle tutela judicial efectiva; la sentencia 09-533 emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 07 de Octubre de 2009 la cual establece que los emolumentos del auxiliar de justicia deben ser fijados por el experto o en su defecto por el Juzgado que le designo; la sentencia AP21-R-2011-000922 emanada del Juzgado Segundo Superior en fecha 14 de Julio de 2011 la cual señala que el Juez debe establecer el monto de los honorarios que le corresponde cobrar a los expertos (impugnado y revisores) y la sentencia AP21-R-2012-000269 emanada del Juzgado Segundo Superior del Trabajo en fecha 16 de Abril de 2012, la cual estipula que la experticia es única, que no debe realizarse varias experticias respecto a los montos condenados a pagar por los órganos jurisdiccionales y que los auxiliares de justicia (impugnado y revisores) tienen derecho a cobrar sus honorarios en base al trabajo realizado y la calidad del mismo, este Juzgado procede a establecer los honorarios de los diferentes auxiliares de justicia que han intervenido en el presente asunto en calidad de experto nombrado para la realización de la única experticia complementaria del fallo y los peritos nombrados para asesorar al Juez visto la impugnación de experticia presentada.
Dicho lo anterior este Juzgado visto que la auxiliar de Justicia ILDEMARY GRANADO, estableció como pago por su Experticia Consignada la cual fue parcialmente confirmada, la suma de Bs. 15.900,00, con una variación en los cálculos, que modifica de manera importante el monto señalado a apagar en inicio, y vista las horas invertidas en su labor, la calidad de su trabajo, los puntos impugnados y el pronunciamiento que sobre la impugnación hace este Juzgado considerando los errores y aciertos existentes en la experticia, fija sus honorarios en 3 hora de labor, los cuales de acuerdo con el artículo 54 de la Ley de Arancel Judicial, el tarifario de honorarios del Colegio respectivo equivale a la cantidad de Bs. 3.180,00 por esas 07 horas para un total de (Bs. 9.540,00). ASÍ SE DECIDE.
Asimismo visto que los ciudadanos L.C. y L.R., según la apreciación de este Juzgador y de la reunión efectuada con quien suscribe, considera ajustado a derecho señalar que invirtieron 7 horas hombres en la realización de su labor, lo cual según la tarifa de emolumentos referencial de Honorarios Mínimos de de la Federación de Contadores Públicos de Venezuela corresponde la suma de Bs. 3.180,00 por hora según la planificación del Trabajo, para dar un total de VEINTIDOS DOS MIL DOSCIENTOS SESENTA SIN CENTIMOS (BS.22.260, 00), para cada uno de los expertos Revisores.
En consecuencia señala a la demandada que deberá cancelar las sumas de Bs. 9.540,00 a la ciudadana ILDEMARY GRANADO y a cada uno de los expertos que actuaron como revisores, es decir, la parte demandada deberá cancelar a cada uno de los ciudadanos L.C. Y L.R. la suma de VEINTIDOS DOS MIL DOSCIENTOS SESENTA SIN CENTIMOS (BS.22.260, 00) para cada uno de ellos. ASI SE ESTABLECE.
DISPOSITIVA
Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Trigésimo Octavo (38º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la impugnación de la experticia complementaria del fallo interpuesta por la apoderada judicial de la parte demandada en el juicio seguido por el ciudadano E.D.J.M.H. contra la Sociedad Mercantil INDUSTRIAS LACTEAS LA FE, C.A., presentada por la Experto Contable Lic. ILDEMARY GRANADO ARIAS, y revisada por los ciudadanos Auxiliares Revisores Licenciados L.C. Y L.R., por las fundamentaciones expresadas en la parte motiva de este fallo, y deberá cancelar a parte actora la cantidad de UN MILLON CIENTO TREINTA Y DOS MIL SETECIENTOS CINCUENTA BOLIVARES CON 12/100 (Bs. 1.132.750,12), por los siguientes conceptos:
CONCEPTOS CONDENADOS MONTO Bs. F. MONTO Bs. F.
Prestación de Antigüedad 129.476,42
Menos (-):
Anticipos y Prestamos 68.141,39
Total Prestación de Antigüedad 61.335,03 61.335,03
Intereses Prestación de Antigüedad 126.619,61
Utilidades 18.360,56
Vacaciones y Bono Vacacional 28.192,90
Total Otros Conceptos Laborales 173.173,07 173.173,07
Total 234.508,10
Más (+):
Intereses de Mora 185.215,54
Corrección Monetaria Prestación de Antigüedad 195.343,71
Corrección Monetaria Otros Conceptos Laborales 517.682,76
Total a Pagar al Actor 1.132.750,12
La parte demandada deberá cancelar a los ciudadanos expertos por concepto de Honorarios Profesionales ILDEMARY GRANADO la suma de (Bs. 9.540,00) experticia primigenia y a L.C. la suma de VEINTIDOS DOS MIL DOSCIENTOS SESENTA SIN CENTIMOS (BS.22.260, 00), y a L.R. la suma de VEINTIDOS DOS MIL DOSCIENTOS SESENTA SIN CENTIMOS (BS.22.260, 00), para cada uno de ellos, (expertos revisores)
PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA.
Dado, firmado y sellado en la Sala del despacho del JUZGADO TRIGÉSIMO OCTAVO (38º) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en Caracas, a los Diez (10) del mes de agosto de dos Mil Quince (2015) .
EL JUEZ
ABG. HENRY JESUS CASTRO SANCHEZ
LA SECRETARIA
ABG. MEICER MORENO
En fecha 10 de agosto de 2015, dentro de las horas de despacho se publicó, registro y diarizó la presente sentencia.
LA SECRETARIA
ABG. MEICER MORENO
