Decisión nº PJ0032007000071 de Tribunal Tercero de Protección del Niño y Adolescente de Cojedes, de 19 de Febrero de 2008
| Fecha de Resolución | 19 de Febrero de 2008 |
| Emisor | Tribunal Tercero de Protección del Niño y Adolescente |
| Ponente | Fanny Coromoto Castro Moreno |
| Procedimiento | Medida De Protección |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
PODER JUDICIAL
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Cojedes
Juez Unipersonal de la Sala 3
Diecinueve de febrero de dos mil ocho
197º y 148º
ASUNTO: HP11-S-2008-000017
En horas de despacho del día de hoy martes 19 de febrero de 2008, comparecen por ante este Tribunal los ciudadanos Emilimar L.E., J.R.R., Glinis J.R. y T.L.M., todos plenamente identificados en autos, a los fines de ser oídos, con relación a la causa de Medida de Protección signada bajo el Nº HP11-S-2008-000017. Presentes en este acto La Jueza de Juicio Nº 3, ABG. F.C.C.M., el ABG. J.B.F. en su carácter de Fiscal IV (Encargado) del Ministerio Público, la Secretaria ABG. M.U.A.. Seguidamente se le concede el derecho de palabra a la ciudadana Emilimar L.E. quien expone “TENGO 18 AÑOS DE EDAD, ESTOY CUMPLIENDO CON MIS OBLIGACIONES, QUIERO TENER A LOS NIÑOS CONMIGO, ESTOY TRABAJANDO EN UN PUESTO DE TELEFONO, TENGO UNA PAREJA, PORQUE ESTABA ARRIMADA, PERO YA NOS VAMOS A MUDAR, VIVO CON EL DESDE OCTUBRE, EL NIÑO LO TIENE MI ABUELA Y LA NIÑA MI MAMA. ES TODO”. Se le concede el derecho de palabra al ciudadano J.R.R. quien expone “ TENGO 15 DIAS QUE NO VEO A LOS NIÑOS PORQUE ESTOY HACIENDO UN CURSO POLICIAL, NO ESTOY GANANDO UN SUELDO, CUANDO CULMINE EL CURSO ME VOY A LLEVAR A LA NIÑA, LO POCO QUE PUEDO ESTOY AHÍ, VIVO CON MI ABUELA ELLA TIENE 78 AÑOS. ES TODO”. Seguidamente se le concede el derecho de palabra a la ciudadana T.L.M. quien expone “ TENGO AL NIÑO DESDE OCTUBRE LO TENGO PORQUE ELLA SE SEPARO DEL PAPA, COMO ME ENTERABA DE QUE E.M.A.N., LE DABA EL TETERO MALO, UN DIA SUMBO AL NIÑO EN LA SALA Y EL SE PRIVO , ME TRAJE A EMILI PARA MI CASA, LE DIJE QUE NO HICIERA OTRA COSA, QUE SOLO ESTUVIERA PENDIENTE DE LOS NIÑOS, ME DIJERON QUE ELLA ESTABA OSTINADA QUE IBA A ENVENENAR AL NIÑO, E.S.D. LA CASA CON OTRA PAREJA, UN DIA ELLA NO LLEGO A LA CASA, LA BUSQUE Y ME DIJO QUE ELLA SE IBA CON LA PAREJA Y QUE ME DEJA AL NIÑO, LUEGO DIJO QUE LE HABIA QUITADO EL NIÑO Y ESO NO FUE ASI, FUI A PREVENCION DEL DELITO Y LO PASARON A LA LOPNA, ELLA NO CUMPLE CON LAS OBLIGACIONES DE AMDRE, CADA 24 DIAS ES QUE VA VER EL NIÑO, NI SI QUIERA EL 24 LO FUE A VER, EL PADRE LE LLEVO EL ESTRENO EL 24, LE COMPRO EL N.J., EL VA CADA 15 DIAS, YO NO LE VOY A DAR EL NIÑO A ELLA, PARA QUE LO LLEVE DONDE UNA VECINA LA CASA ES SUCIA, ELLA VA VIVIR EN UN RANCHO. ES TODO”. Seguidamente se le concede el derecho de palabra a la ciudadana Glinis J.R. quien expone “MI CASA NO ES DE LUJO, TENGO LA NIÑA, VIVIMOS HUMILDEMENTE, YO CUIDO A LA NIÑA, PORQUE PARA MI NO ES MI NIETA SINO MI HIJA, LA MAMA SE LA LLEVA CON ELLA, HA PASADO EL DIA CON ELLA, EL PAPA TAMBIEN SE LA LLEVA, CUANDO ELLA SE LA QUIERA LLEVAR PUEDE HACERLO. ES TODO”. Seguidamente se le concede el derecho de palabra al ABG. J.B.F. en su carácter de Fiscal IV (Encargado) del Ministerio Público quien expone “ OIDA LA EXPOSICION DE LAS PARTES ESPECIALMENTE LA DE LA MADRE Y AL PADRE Y LAS ABUELAS CIUDADANOS EMILIMAR L.E., J.R.R., GLINIS J.R. Y T.L.M. Y VISTAS LAS ACTUACIONES DEL CONSEJO DE PROTECCION QUE RIELAN A LOS AUTOS Y POR CUANTO NO SE EVIDENCIA INFORME TECNICO INTEGRAL DE LOS PROGENITORES CIUDADANOS EMILIMAR L.E., J.R.R. E INFORME SOCIAL DE LAS ABUELAS DE LOS NIÑOS CIUDADANAS GLINIS J.R. Y T.L.M., A FIN DE DETERMINAR LA IDONEIDAD DE CADA UNO DE ELLOS , PARA EJERCER LA CRIANZA DE LOS NIÑOS , ES POR LO QUE, SOLICITO AL TRIBUNAL SE SIRVA ACORDAR LA PRACTICA DE LOS INFORMES NECESARIOS, POR CUANTO SE REQUIERE BRINDAR UNA PROTECCION EN ESTOS MOMENTOS PARA AMBOS NIÑOS, ESTA REPRESENTACION FISCAL CONSIDERA QUE SE DEBEN DICTAR DE FORMA PROVISIONAL MEDIDA DE COLOCACION FAMILIAR EN LOS HOGARES DE LAS CIUDADANAS GLINIS J.R. Y T.L.M., UNA VEZ QUE CONSTE EN AUTOS LOS INFORMES TECNICOS REALIZADOS, POR EL TRIBUNAL SOLICITO SE FIJE AUDIENCIA A OBJETO DE REVISAR DE LA MEDIDA Y DICTAR LA QUE MAS CONVENGA, A FIN DE ESTIMULAR SU RESPONSABILIDAD DE CRIANZA PARA AMBOS PADRES SOLICTO SE LES INSTE A TENER MAS CONTACTO CON LOS NIÑOS, A COLABORAR CON LAS MADRES SUSTITUTAS A LA CRIANZA DE LOS MISMOS, EN LO RELATIVO A LA HIGIENE, SALUD, AMNUTENCION Y CUALQUIER NECESIDAD QUE LOS NIÑOS REQUIERAN , ASIMISMO QUE SE LES FIJE PROVISIONALMENTE UN REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR PARA AMBOS PADRES A FIN DE GARANTIZAR EL CONTACTO CON ELLOS. ES TODO”. Esta sentenciadora oída la exposición de los comparecientes, considerando que es absolutamente necesario tutelar el interés superior de los hermanos (IDENTIDAD OMITIDA EN CUMPLIMIENTO DEL ARTICULO 65 DE LA LOPNA), a través de la protección integral de sus derechos fundamentales como son: un nivel de vida adecuado, el derecho a la vida a no ser maltratados física o psicológicamente, de conformidad con lo establecido en el artículo 8 y siguientes la ley Orgánica para la Protección de Niño, Niñas y Adolescentes, es por lo que, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Resuelve: PRIMERO: Revocar las Medidas de Protección de Abrigo decretadas por el C.d.P.d.M.S.C., en fecha 18 de Octubre de 2007, a favor de los niños (IDENTIDAD OMITIDA EN CUMPLIMIENTO DEL ARTICULO 65 DE LA LOPNA), en el hogar de las ciudadanas T.L.M. y Glinis J.R., respectivamente, de conformidad con lo establecido en el articulo 131 de la Ley in comento; SEGUNDO: Se decreta Medida Provisional de Colocación Familiar en Familia Sustituta, en beneficio del n.Y.J., en el hogar de la ciudadana T.L.M. y Medida Provisional de Colocación Familiar en Familia Sustituta, en beneficio de la niña (IDENTIDAD OMITIDA EN CUMPLIMIENTO DEL ARTICULO 65 DE LA LOPNA), en el hogar de la ciudadana Glinis J.R., de acuerdo con lo pautado en el artículo 128 ejusdem; TERCERO: A los fines de tutelar el derecho que tienen los mencionados hermanos a conocer, mantener relaciones personales y contacto directo con sus progenitores, lo cual se traduce en el mantenimiento, integridad de la relación materno filial y conservación de la unión mas plena entre ambos, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 8, 25, 27 y 385 ejusdem, se establece un régimen de Convivencia Familiar abierto para que los mismos compartan con sus hijos; CUARTO: Se insta a los ciudadanos Emilimar L.E., J.R.R., progenitores de los niños (IDENTIDAD OMITIDA EN CUMPLIMIENTO DEL ARTICULO 65 DE LA LOPNA) a que asuman a responsabilidad de crianza de los mismos. QUINTO: Se ordena la practica de la evaluaciones técnicas (Psiquiatrica, Psicológica y Social) por parte de los funcionarios adscritos al equipo multidisciplinario a ambos progenitores y la practica de la evaluaciones Psicológica y Social a las ciudadanas T.L.M. y Glinis J.R.. Ofíciese lo conducente a la Coordinadora del equipo Multidisciplinario de este Tribunal; Líbrense oficio respectivo. Así se decide.
Jueza de Juicio Nº 03
Abg. F.C.M.
Abg. J.B.F.
Fiscal Iv (Encargado) del Ministerio Público
Los Comparecientes
Emilimar L.E.
J.R.R.
Glinis J.R.
T.L.M.
La Secretaria
Abg. Maria Ubilerma Aguilar
