Decisión nº 688 de Tribunal Segundo de Protección del Niño y Adolescente de Zulia (Extensión Maracaibo), de 26 de Noviembre de 2007
| Fecha de Resolución | 26 de Noviembre de 2007 |
| Emisor | Tribunal Segundo de Protección del Niño y Adolescente |
| Ponente | Inés Hernández Piña |
| Procedimiento | Separación De Cuerpos |
Republica Bolivariana de Venezuela
En su nombre:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
Circunscripción Judicial del Estado Zulia
Sala de Juicio - Juez Unipersonal Nº 2
EXPEDIENTE: 8340
CAUSA: SEPARACION DE CUERPOS
PARTES: E.A.M.L. y D.M.P.I.
Abogado Asistente: C.A.C.F.
PARTE NARRATIVA
Comparecen por ante este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia en fecha quince (15) de Mayo del año dos mil seis (2.006), los ciudadanos E.A.M.L. y D.M.P.I., venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 14.697.021 y V- 17.416.421, domiciliados en el Municipio San F.d.E.Z., actuando en su propio nombre y representación; refiriendo que contrajeron matrimonio civil por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San F.d.E.Z., el día trece (13) de Junio de dos mil tres (2.003), según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio Nro. 146, que consignaron. Igualmente solicitan de mutuo acuerdo se decretara la Separación de Cuerpos y Bienes. Indican que procrearon una (01) hija que llevan por nombre A.G.C.M.P., de tres (03) años de edad.
Asimismo, con relación a la separación de bienes los solicitantes establecieron que no existen bienes a repartir, y en consecuencia no existe entre ellos comunidad gananciales que liquidar.
Recibida la anterior solicitud del órgano distribuidor, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Juez Unipersonal Nº 2, la admitió cuanto ha lugar en derecho en fecha veinte (20) de Julio del año dos mil seis (2.006) y se dictó la resolución decretando la separación de cuerpos y bienes en los términos acordados por los cónyuges, de conformidad con lo establecido el artículo 189 y 190 del Código Civil. Asimismo se libró boleta de notificación al Fiscal del Ministerio Público Especializado del Estado Zulia.
En fecha catorce (14) de Agosto del año dos mil seis (2.006), fue agregada a las actas la notificación del Fiscal del Ministerio Público Especializado del Estado Zulia.
Mediante diligencia de fecha dieciséis (16) de Noviembre del año dos mil siete (2.007), los ciudadanos E.A.M.L. y D.M.P.I., asistidos por la abogada en ejercicio C.A.C.F., inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 56.873, solicitaron la conversión en divorcio de la separación de cuerpos y bienes por haber transcurrido mas de un (01) año sin haberse producido reconciliación entre los cónyuges.
Con esos antecedentes, este Órgano Jurisdiccional pasa a decidir con las siguientes consideraciones:
PARTE MOTIVA
ÚNICO
Examinadas las actas procésales, este Juzgador observa que los ciudadanos E.A.M.L. y D.M.P.I., de mutuo consentimiento, solicitaron se declare la separación de cuerpos. A tal efecto, el primer y segundo aparte del artículo 185 del Código Civil, disponen textualmente lo siguiente:
….También se podrá declarar el divorcio por el transcurso de más de un año, después de declarada la separación de cuerpos, sin haber ocurrido en dicho lapso la reconciliación de los cónyuges.
En este caso el Tribunal, procediendo sumariamente y a petición de cualquiera de ellos, declarará la conversión de separación de cuerpos en divorcio, previa notificación del otro cónyuge y con vista del procedimiento anterior
.
Ahora bien, de un simple cómputo matemático del tiempo trascurrido desde el día veinte (20) de Julio del año dos mil seis (2.006), en que se declaró la separación de cuerpos y bienes, hasta la presente fecha, se concluye que ha trascurrido un año sin que se hubiese alegado ni probado en actas que durante dicho lapso se produjera la reconciliación de los cónyuges, circunstancia esta que se subsume en el supuesto establecido en el primer y segundo aparte del artículo 185 del Código Civil, antes transcritos y por ello la solicitud planteada debe ser proveída de conformidad, a tenor de lo dispuesto en la mencionada norma sustantiva; y así debe declararse.
Ahora bien, con respecto a lo establecido en el artículo 351 en concordancia con el articulo 8 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, que consagra el Interés Superior del Niño, este Tribunal acoge lo acordado por las partes en el escrito de separación de cuerpos y bienes, del que se evidencia los siguiente: A) La patria potestad de la niña procreada dentro del matrimonio será ejercida conjuntamente por ambos progenitores; B) La guarda y custodia de la niña A.G.C.M.P., será ejercida por su madre, ciudadana D.M.P.I.. C) En relación al régimen de visitas este será abierto, donde el padre podrá visitar a su hija cuando lo desee, siempre y cuando dichas visitas no interrumpan su sueño, horas de estudio y descanso de la misma. De igual manera, podrá llevarla de paseo o excursión, previo aviso y consentimiento de la progenitora debido a la corta edad de la menor. Advierte esta Juzgadora que el artículo 386 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, textualmente expresa lo siguiente. “Las visitas pueden comprender no sólo el acceso a la residencia del niño o adolescente, sino también la posibilidad de conducirlo a un lugar distinto al de su residencia, si se autorizare especialmente para ello al interesado en la visita. Asimismo, pueden comprender cualquier otra forma de contacto entre el niño o adolescente y la persona a quien se le acuerda la visitas tales como: comunicaciones telefónicas, telegráficas, epistolares y computarizadas”. D) En lo referente a la pensión de alimentos el ciudadano E.A.M.L. se comprometió a suministrar la cantidad de CIENTO SETENTA MIL BOLIVARES (Bs. 170.000,00) equivalentes a CIENTO SETENTA BOLIVARES FUERTES (Bs. Fuerte 170) mensuales como pensión alimentaria, los cuales serán cancelados los días quince (15) de cada mes, en una cuenta de ahorros que se aperturará para tal fin en una entidad bancaria de la localidad, a nombre de la ya nombrada progenitora; cantidad esta, que estará sujeta a revisión de acuerdo a la inflación actual que viva el país y a su condición económica. Asimismo, el progenitor, se comprometió a cubrir los gastos médicos, ropa; también gastos navideños y de fin de año en el mes de Diciembre, y otros gastos derivados de las necesidades de la menor.
En relación a la comunidad conyugal el Tribunal acoge lo acordado por las partes en el escrito de Separación de Cuerpos.
DECISIÓN
Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio-Juez Unipersonal Nº 2, administrando
Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:
-
CON LUGAR la solicitud de conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio requerida por los ciudadanos E.A.M.L. y D.M.P.I., ya identificados.
-
DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San F.d.E.Z., el día trece (13) de Junio de dos mil tres (2.003), según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio Nro. 146, expedida por la mencionada autoridad.
-
LIQUIDADA la comunidad conyugal en los términos establecidos por los solicitantes en el escrito de separación de cuerpos y bienes.
-
SE ORDENA expedir copias certificadas solicitadas.
No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.-
Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el artículo 248 eiusdem.
Dada, firmada y sellada en la Sala 2 del Despacho del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo, a los veintiséis (26) días del mes de Noviembre de dos mil siete (2007). Años 197º de la Independencia y 148º de la Federación.
La Juez Unipersonal Nº 2,
Dra. I.H.P.
La Secretaria,
Abog. M.M.P.
En la misma fecha, siendo las 9:10 a.m. previo anuncio de ley a las puertas del despacho, se dictó y publicó la anterior sentencia definitiva bajo el Nº 688. La Secretaria.-
Exp. 8340
IHP/vv
