Sentencia nº 1559 de Tribunal Supremo de Justicia - Sala de Casación Social de 20 de Octubre de 2009
| Fecha de Resolución | 20 de Octubre de 2009 |
| Emisor | Sala de Casación Social |
| Ponente | Juan Rafael Perdomo |
| Procedimiento | Recurso de Hecho |
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA. SALA DE CASACIÓN SOCIAL.
Caracas, veinte (20) de octubre de 2009. Años: 199° y 150°
En el juicio que por cobro de prestaciones sociales sigue el ciudadano E.A.M.S., representado judicialmente por los abogados A.G.T. y E.M., contra el CONSEJO LEGISLATIVO DEL ESTADO MIRANDA, representado por los abogados E.P.F., P.M., Liselotte León Domínguez, R.Á.E., P.M.C., M.E.F., K.D.H., A.M.D.T., M.R., L.H.V., S.L.R., J.R.V.Z., J.V.Q., E.R.R.M., Kennelma Caraballo, B.C.M., C.L., J.A.L.D., D.S.C.M., M. delC.C.F., R.A.P.P., M.A.A.G., G.J.P.C., Yorsy C.L.D., Sahomi S.C.U., M.V.O., Merygreg Nogera, R.A.M., R.A.V.B., A.J.A.A., M.E.C.T., L.D.O.F., M.J.N.I., T.J.F.A., S.A.M.H., C.J.I.P., J.L.F.M., C.O.G.P., A.D.V.D.R., D.M.C., O.J.G., J.E.C.C., J.Á.M.G., H.S.O., J.C.C., G.A.H.L., E.J.H.O., A.E.O.M., Á.L.C.P., J.S.G. hurtado, G.A.O.F., J.L.L.S., A.J.G.S., C.O.G.B., M.D.L.Á.V.C., A.L.M.P., J.M.F.B., Eglenys E.L.V., M.R.F.; G.V.C.R., R.E.M.N., L.N.G.C., G.A.S.T., J.C.Z.P., M.J.I.M., N.D.V.C.C. y J.A.O.D., el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, en fecha 19 de mayo de 2009 dictó decisión en la cual declaró parcialmente con lugar la apelación interpuesta por la parte actora modificando el auto apelado en fecha 04 de marzo de 2009, emanado del Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la citada Circunscripción Judicial.
El apoderado judicial de la parte demandada en fecha 25 de mayo de 2009, anunció oportunamente recurso de casación, el cual fue negado por auto de 27 de mayo de 2009 y contra esta decisión se interpuso recurso de hecho.
Recibido el expediente, se designó ponente al Magistrado quien con tal carácter suscribe el presente fallo y siendo la oportunidad para decidir lo hace esta Sala, previas las siguientes consideraciones:
El artículo 186 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, establece que “Contra las decisiones del Juez en la fase de ejecución, se admitirá recurso de apelación a un solo efecto, dentro de los tres (3) días hábiles siguientes, contados a partir del acto que se impugna, la misma será decidida en forma oral e inmediata, previa audiencia de parte, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes, por el Tribunal Superior del Trabajo; contra dicho fallo no se admitirá recurso de casación.”
En el caso examinado, la recurrida modificó la decisión del Juez a quo, específicamente el auto de fecha 04 de marzo de 2009 y consideró improcedente la deducción de dieciocho mil quinientos cincuenta y cinco bolívares fuertes (Bs.F 18.555,00), razón por la cual, contra la decisión recurrida no es admisible el recurso extraordinario de casación, al tratarse de una decisión dictada en la fase de ejecución, por disposición expresa de la Ley y, en consecuencia, el recurso de hecho interpuesto es improcedente, y así se declara.
DECISIÓN Por las razones antes expuestas este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el recurso de hecho presentado contra la decisión de fecha 27 de mayo de 2009, dictado por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, denegatorio, del recurso de casación anunciado contra la decisión del 19 de mayo de 2009, dictada por el Juzgado Superior antes mencionado.
No se condena en costas del recurso a la parte recurrente de por ser un ente público.
Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.), de la Circunscripció n Judicial del Estado Miranda. Particípese esta remisión al Juzgado Superior del Trabajo de la citada Circunscripción Judicial, en conformidad con lo dispuesto en el artículo 170 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
El Presidente de la Sala,
____________________________
O.A. MORA DÍAZ
El Vicepresidente Ponente, Magistrado,
________________________ _______________________________
J.R. PERDOMO ALFONSO VALBUENA CORDERO
Magistrado, Magistrada,
_______________________________ _________________________________
L.E. FRANCESCHI GUTIÉRREZ CARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA
El-
Secretario,
_____________________________
J.E.R. NOGUERA
R.H. N° AA60-S-2009-00905
Nota: Publicada en su fecha a las
El Secretario,
