Información jurídica inteligente
 Venezuela | +1 (305) 890 29 82

Decisión de Juzgado Superior Primero en lo Laboral de Miranda, de 17 de Agosto de 2004

Sentencia Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Fecha de Resolución17 de Agosto de 2004
EmisorJuzgado Superior Primero en lo Laboral
PonenteHermann de Jesus Vasquez F
ProcedimientoAmparo Constitucional

JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA CON SEDE EN LOS TEQUES

Los Teques, 17 de agosto del año dos mil cuatro (2004)

De la revisión de las actas procesales que conforman el presente expediente, se observa que en fecha 21 de julio de 2004 se presentó por ante esta Superioridad Escrito contentivo de la Acción de A.C. incoada por el abogado WISMARCK J. M.M., en su carácter de apoderado judicial de la empresa TRANSPORTE MERSECA, C.A., parte demandada en el juicio por Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales incoado por el ciudadano E.A.G.R., en el expediente N° 144-04 del Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con Sede en Guarenas.

Asimismo se observa que este Juzgado Superior, mediante auto dictado en fecha 23 de julio de 2004, ordenó al supuesto agraviado corregir el libelo dentro de un plazo de cuarenta y ocho (48) horas, a fin de que diere cumplimiento a los requisitos contenidos en los numerales 2, 3, 4 y 6 del artículo 18 de la Ley de la Ley Orgánica de A.S.D. y Garantías Constitucionales.

Posteriormente, en fecha 09 de agosto de 2004, el apoderado judicial del supuesto agraviado se dio por notificado del auto dictado por este Tribunal en fecha 23 de julio de 2004.

Ahora bien, a la presente fecha han transcurrido cinco (5) días de despacho desde la notificación del supuesto agraviado y no han sido corregidas las omisiones señaladas por esta Superioridad en el referido auto de fecha 23 de julio de 2004. En este sentido, el artículo 19 de la Ley eiusdem dispone que “Si la solicitud fuere oscura o no llenare los requisitos exigidos anteriormente especificados, se notificará al solicitante del amparo para que corrija el defecto u omisión dentro del lapso de cuarenta y ocho horas siguientes a la correspondiente notificación. Si no lo hiciere, la acción de amparo será declarada inadmisible.”

En consecuencia, resulta forzoso para este Juzgador aplicar la consecuencia jurídica establecida en la precitada norma, por lo que declara INADMISIBLE la presente Acción de Amparo. ASÍ SE DECIDE.

H.V.F.

EL JUEZ SUPERIOR

A.S. D’SOUSA

LA SECRETARIA

EXP: 0348-04

HVF/ASDS/AJB!

Funcionalidades premium
  • Acceso al fondo completo de jurisprudencia
  • Búsqueda por voces
  • Búsqueda por legislación citada
  • Filtros avanzados
  • Alertas de búsqueda
  • Interrelación con modelos, doctrina y legislación
Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR