Información jurídica inteligente
 Venezuela | +1 (305) 890 29 82

Esdata duda de la eficacia de la defensa del voto en las presidenciales

Document Citado por Relacionados
Vincent

Humberto Villalobos, miembro de Esdata, afirma que el sistema de defensa del voto no funcionó adecuadamente durante las elecciones presidenciales. Esta organización sostiene que el Comando Venezuela cuenta con un pequeñísimo porcentaje de las constancias de verificación ciudadana. La información que mane jamos es que las constancias de verificación ciudadana en manos de la oposición no pasan de 1.000. Deberían tener por lo menos 15.000 constancias, dijo. De las 39.018 mesas se abren 21.069 cajas de resguardo, a través de un sorteo público aleatorio que se realiza cuando las máquinas de votación transmiten la data. Ese proceso de verificación, que se efectúa desde 2006 en todas las elecciones, puede ser presenciado por la ciudadanía. La única limitante es el espacio físico de los centros de votación. La semana pasada Esdata y Votolimpio publicaron un comunicado en el que emplazaban al Comando Venezuela a publicar las constancias de verificación en una web de dominio público. El jefe de campaña del Co mando Venezuela, Armando Briquet, afirmó que las puertas están abiertas para quien quiera revisar las constancias e invitó a Esdata a acercarse al comando. Me llamó la atención que el comunicado no me llegara directamente. Me reuní muchas veces con ellos, tienen mis teléfonos y mi correo. Espero que no sea por una intencionalidad de conflicto. No entiendo la propuesta de designar un mediador, dijo Briquet. Recordó que personas vincu ladas a esa organización trabajaron en la defensa del voto. Hicimos lo que teníamos que hacer y los votos se defendieron. Los centros de riesgo fueron cubiertos en su totalidad. En términos de testigos y de defensa del voto tuvimos el mejor resultado que en anteriores elecciones. Todo eso se puede verificar, explicó. Agregó que para la oposición es importante investigarlo todo en relación con el proceso. Estamos dispuestos a compartir diagnósticos. No tenemos una pelea por quién tiene la razón. No hay ni buenos ni malos. Enfatizó que la constancia de verificación es para aumentar la confianza del elector, que usualmente desconoce el funcionamiento del sistema automatizado. Es una validación más. No puede ser que ponga en entredicho el trabajo de la oposición. En las zonas rurales logramos crecer 40% y en los poblados pequeños, 50%. Manifestó que como los re sultados se conocieron muy temprano algunos testigos no participaron en las auditorías de cierre, aunque no ofreció un número. Eso no quiere decir que no se haya...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR