Decisión de Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de Yaracuy, de 20 de Julio de 2011
| Fecha de Resolución | 20 de Julio de 2011 |
| Emisor | Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito |
| Ponente | Luis Moncada |
| Procedimiento | Divorcio 185-A |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA.
EN SU NOMBRE.
JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY.
En la presente solicitud presentada por los ciudadanos F.E.M.H. y A.T.P.d.M., por DIVORCIO de conformidad con el Artículo 185-A del Código Civil, llegada la oportunidad de dictar sentencia, este tribunal considera:
I
En el escrito recibido por distribución el día 13 de mayo de 2008, los ciudadanos F.E.M.H. y A.T.P.d.M., venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-3.261.093 y V-3.041.454, respectivamente, de este domicilio y hábiles, asistidos por la abogada en ejercicio de su profesión A.R.M.M., inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 96.934, ocurrieron por ante este Tribunal para solicitar el Divorcio por ruptura prolongada de la vida en común (f. 01 y vto.).
Fundamentaron la solicitud de divorcio en los siguientes hechos:
Que el día 17 de mayo de 1968, contrajeron matrimonio civil por ante la Prefectura del Distrito Falcón (Hoy Registro Civil del Municipio Falcón) del Estado Cojedes.
Que establecieron su último domicilio conyugal en la calle 7, Nº 01, Urbanización 24 de Julio, Independencia, Municipio Independencia del Estado Yaracuy.
Que durante su unión conyugal procrearon 04 hijos que llevan por nombre L.T., T.D., F.E. y F.J.M.P., venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-8.673.655, V-10.329.289, V-11.647.908 y V-13.984.524, respectivamente.
Que el día 08 de agosto de 1998, se separaron de hecho y que se mantiene esta situación hasta la presente fecha.
Que durante su unión matrimonial no adquirieron bienes de fortuna que repartir.
Que por tal razón solicitaron el divorcio por ruptura prolongada de la vida en común, y que se disuelva el vínculo matrimonial existente entre ellos.
Jurídicamente fundamentaron su acción en el artículo 185-A del Código Civil.
Por Auto de fecha 21 de mayo de 2008, se admitió la solicitud de divorcio, se le dio el trámite de Ley correspondiente y se acordó citar a la Fiscal Séptima del Ministerio Público, para que compareciera por ante este Tribunal dentro del plazo de diez (10) días de despacho siguientes a su citación, y expusiese lo que considerase conveniente en relación a la presente solicitud (f. 06).
Por diligencia de fecha 28 de mayo de 2008, el Alguacil de este Tribunal informó que el día 27 del mismo mes y año, había citado a la Fiscal Séptima del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy (f. 08 y vto.).
II
Conforme al esquema establecido en la consideración anterior, corresponde a este Tribunal decidir la presente causa, para lo cual hace las siguientes consideraciones:
Anexo al escrito de solicitud de divorcio, los interesados presentaron los recaudos que se analizan a continuación:
1) Acompañaron marcado “A” copia certificada del Acta de matrimonio inscrita por ante la Prefectura del Distrito Falcón (Hoy Registro Civil del Municipio Falcón) del Estado Cojedes, anotada bajo el Nº 61, Tomo I, Folio Vto. 77 del Libro de Registro Civil de Matrimonios, de fecha 17 de mayo de 1968, y por tratarse de un documento público, este Tribunal le da pleno valor probatorio de conformidad con lo previsto en el artículo 1.359 y 1.360 del Código Civil, y así se declara.
El anterior documento prueba que efectivamente, los ciudadanos F.E.M.H. y A.T.P.d.M., contrajeron matrimonio civil por ante la Prefectura del Distrito Falcón (Hoy Registro Civil del Municipio Falcón) del Estado Cojedes, anotada bajo el Nº 61, Tomo I, Folio vto. 77, 78 y vto., del Libro de Registro Civil de Matrimonios, de fecha 17 de mayo de 1968.
2) Acompañaron marcado “B” copias simples de sus Cédulas de Identidad Nº V-8.673.655, V-10.329.289, V-11.647.908 y V-13.984.524, y por tratarse de copia de documento público (f. 3), y siendo que la misma no fue impugnada, quien Juzga la tiene como fidedigna de conformidad con lo dispuesto en el aparte 1° del artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, y así se declara.
Los anteriores documentos prueban que los hijos de los solicitantes se identifican con los nombres con los que aparecen identificados en el encabezamiento de la presente decisión, y así se declara.
El artículo 185-A del Código Civil señala que “Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común.
Con la solicitud deberá acompañar copia certificada de la partida de matrimonio.
En caso de que la solicitud sea presentada por un extranjero que hubiere contraído matrimonio en el exterior, deberá acreditar constancia de residencia de diez (10) años en el país.
Admitida la solicitud, el Juez librará sendas boletas de citación al otro cónyuge y al Fiscal del Ministerio Público, enviándoles además, copia de la solicitud.
El otro cónyuge deberá comparecer personalmente ante el Juez en la tercera audiencia después de citado. Si reconociere el hecho y si el Fiscal del Ministerio Público no hiciere oposición dentro de las diez audiencias siguientes, el Juez declarará el divorcio en la duodécima audiencia siguiente a la comparecencia de los interesados.
Si el otro cónyuge no compareciere personalmente o si al comparecer negare el hecho, o si el Fiscal del Ministerio Público lo objetare, se declarará terminado el procedimiento y se ordenará el archivo del expediente”.
De la norma antes transcrita se desprenden los requisitos que han de concurrir para que el Juez pueda declarar con lugar el divorcio y en consecuencia extinguido el vínculo matrimonial por ruptura prolongada de la vida en común, y los mismos son:
-
Que ambos cónyuges manifiesten su acuerdo y declaren haber permanecido separados de hecho por más de 05 años.
-
Que se acompañe copia certificada del acta de matrimonio.
-
Que el Fiscal del Ministerio Público no hiciere oposición a la solicitud dentro del lapso establecido en la Ley.
-
Que no exista en los autos elementos de los que se desprenda la falta de veracidad de lo alegado por las partes.
Al examinar los hechos en los cuales los solicitantes fundamentan la acción de Divorcio por ruptura prolongada de la vida en común, con base en el artículo 185-A del Código Civil, las circunstancias alegadas a su favor, quien Juzga pasa a decidir el asunto planteado de la siguiente manera:
De acuerdo a los términos en que quedó planteada la solicitud de divorcio, ampliamente expuesto en la narrativa de este fallo, lo que se ha de verificar es si se encuentran llenos los extremos contenidos en el artículo 185-A del Código Civil, para lo cual tenemos:
3.1) Los ciudadanos F.E.M.H. y A.T.P.d.M., plenamente identificados, asistidos de la abogada en ejercicio de su profesión A.R.M.M., manifestaron expresamente en su escrito recibido por este Tribunal el día 13 de mayo de 2008, que han estado separados de hecho desde el día 08 de agosto de 1998, esto es, desde hace más de 05 años. Con tal afirmación, considera quien Juzga que hasta el día de hoy ha transcurrido el tiempo exigido por la Ley, en consecuencia, se encuentra lleno uno de los supuestos establecido en el referido artículo 185-A del Código Civil, y así se declara.
3.2) Se acompañó copia certificada del Acta de matrimonio inscrita por ante la Prefectura del Distrito Falcón (Hoy Registro Civil del Municipio Falcón) del Estado Cojedes, anotada bajo el Nº 61, Tomo I, Folio vto. 77, 78 y vto., del Libro de Registro Civil de Matrimonios, de fecha 17 de mayo de 1968, la cual fue valorada con anterioridad, por tanto, quedó lleno otro de los extremos exigidos por el artículo 185.A del Código Civil, y así se decide.
3.3) La ciudadana abogada W.N.M.M., actuando con el carácter de Fiscal Séptima del Ministerio Público, con competencia en el sistema de Protección del Niño, Niña y del Adolescente, Civil y la Familia presentó informe, mediante el cual emitió opinión favorable con respecto a la solicitud de divorció por ruptura prolongada de la vida en común, presentada por los ciudadanos F.E.M.H. y A.T.P.d.M., por tanto se encuentra lleno otro de los extremos de Ley, y así se declara.
3.4) De la revisión exhaustiva de las actas procesales que conforman el presente expediente, constata quien Juzga que no existe en los autos elemento alguno que le permita al Juez determinar la falta de veracidad de lo alegado por las partes, y así se declara.
III
De acuerdo a las consideraciones expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR el DIVORCIO, con base en el artículo 185-A del Código Civil, en consecuencia, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, entre los ciudadanos F.E.M.H. y A.T.P.d.M., plenamente identificados, contraído por ante la Prefectura del Distrito Falcón (Hoy Registro Civil del Municipio Falcón) del Estado Cojedes, anotada bajo el Nº 61, Tomo I, Folio vto. 77, 78 y vto., del Libro de Registro Civil de Matrimonios, de fecha 17 de mayo de 1968. Liquídese la sociedad conyugal si la hubiere.
Notifíquese a las partes solicitantes de la presente decisión, y por cuanto los solicitante no indicaron domicilio procesal o dirección alguna para su notificación, es por lo que de conformidad con el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil, se tiene como domicilio al sede del Tribunal, por tanto, se ordena fijar la notificación en el tablón de anuncios.
Una vez que quede firme la presente decisión, envíese Oficios al Registro Civil del Municipio F.d.E.C., y al Registro Principal del Estado Cojedes, anexando copia certificada de la presente sentencia, a los fines de dar cumplimiento a los artículo 475 y 507 del Código Civil y al artículo 774 del Código de Procedimiento Civil; por lo que a tenor de lo previsto en los artículos 111 y 112 ejusdem, expídanse por Secretaria las copias fotostáticas necesarias.
Publíquese, regístrese y déjese copia para el archivo del Tribunal.
Dada, firmada, sellada y refrendada en el Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en San Felipe, a los veinte (20) días del mes de julio de dos mil once (2.011). AÑOS: 201° de la Independencia y 152° de la Federación.
El Juez,
Dr. L.H.M.G.,
La Secretaria,
Abg. K.M.L.R.,
En la misma fecha siendo las 10:30 de la tarde se publicó la anterior decisión y se dejó copia para el archivo.
La Secretaria,
Abg. K.M.L.R.,
