Decisión nº 00135 de Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen y Régimen Procesal Transitorio del Trabajo. Extensión Mérida de Merida (Extensión Mérida), de 7 de Diciembre de 2009
| Fecha de Resolución | 7 de Diciembre de 2009 |
| Emisor | Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen y Régimen Procesal Transitorio del Trabajo. Extensión Mérida |
| Ponente | MarÃa Carolina Sánchez |
| Procedimiento | Perención |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida
Mérida, siete (07) de diciembre de dos mil nueve (2009)
199º y 150º
ASUNTO: LP21-L-2008-000331
PARTE ACTORA: D.L.C., mayor de edad, venezolana, titular de la Cédula de Identidad Nº 14.267.906.
PARTES CODEMANDADAS: Sociedad Mercantil EUROCOMP C.A., en la persona de su Director HEINO GERT KRAUSS, mayor de edad, extranjero, titular de la Cédula de Identidad Nº E.- 82.225.833, y los ciudadanos HEINO GERT KRAUSS, A.M.T.J., E.A.L.V. y D.A.L.V., mayores de edad, extranjero el primero y venezolanos los otros tres, titulares de las Cédulas de Identidad Nros E.- 82.225.833, V.- 10.769.746, V.- 11.952.990 y V.- 11.952.991 respectivamente, todos ellos como accionistas de la referida empresa, como personas naturales.
MOTIVO: COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES.
Vistas las actas que conforman el presente asunto de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES, demanda incoada por la ciudadana D.L.C., mayor de edad, venezolana, titular de la Cédula de Identidad Nº 14.267.906, asistida por el abogado JHOR A.F.M., inscrito en el IPSA bajo el Nº 103.174, en contra de la Sociedad Mercantil EUROCOMP C.A., en la persona de su Director HEINO GERT KRAUSS, mayor de edad, extranjero, titular de la Cédula de Identidad Nº E.- 82.225.833, y los ciudadanos HEINO GERT KRAUSS, A.M.T.J., E.A.L.V. y D.A.L.V., mayores de edad, extranjero el primero y venezolanos los otros tres, titulares de las Cédulas de Identidad Nros E.- 82.225.833, V.- 10.769.746, V.- 11.952.990 y V.- 11.952.991 respectivamente, todos ellos como accionistas de la referida empresa, como personas naturales, en fecha 27 de junio de 2008, este Tribunal, para decidir sobre la perención de la instancia observa:
Por cuanto, de los autos que conforman el presente expediente se puede constatar que la última actuación realizada por la parte actora, que es la interesada en impulsar la presente causa se realizó en fecha 23 de septiembre de 2008, con la diligencia aportando nuevo domicilio para la practica de la notificación, y que desde esa fecha hasta la presente fecha ha trascurrido un (01) año, dos (02) meses y catorce (14) días, lapso esté superior al establecido para declarar la perención de la instancia (un año) según lo establecido en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, que establece:
Artículo 201. Toda instancia se extingue de pleno derecho por el transcurso de un (1) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. Igualmente, en todas aquellas causas en donde haya transcurrido más de un (1) año después de vista la causa, sin que hubiere actividad alguna por las partes o el juez, éste último deberá declarar la perención.
Artículo 267. Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes...
Por lo anteriormente expuesto debe entenderse que existe la falta de interés en darle impulso procesal a la presente causa en el presente caso por la parte actora, por lo que de oficio quien Juzga acá necesariamente debe aplicar la consecuencia jurídica prevista en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, y por aplicación supletoria de los mismos de conformidad con el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, razón por la cual se debe declarar la perención de la instancia en el presente juicio. Así se decide.
Por las consideraciones expuestas, TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara de oficio la PERENCION de la instancia y extinguido el proceso en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES, demanda incoada por la ciudadana D.L.C., mayor de edad, venezolana, titular de la Cédula de Identidad Nº 14.267.906, en contra de la Sociedad Mercantil EUROCOMP C.A., en la persona de su Director HEINO GERT KRAUSS, mayor de edad, extranjero, titular de la Cédula de Identidad Nº E.- 82.225.833, y los ciudadanos HEINO GERT KRAUSS, A.M.T.J., E.A.L.V. y D.A.L.V., mayores de edad, extranjero el primero y venezolanos los otros tres, titulares de las Cédulas de Identidad Nros E.- 82.225.833, V.- 10.769.746, V.- 11.952.990 y V.- 11.952.991 respectivamente, todos ellos como accionistas de la referida empresa, como personas naturales, en fecha 27 de junio de 2008. Publíquese la presente decisión.
Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en la Ciudad de Mérida, a los siete (07) días del mes de diciembre de dos mil nueve (2009).
La Juez,
Abg. M.C.S.Q..
La Secretaria,
Abg. Egli M.D.
En la misma fecha se publicó y registró la anterior decisión, dejándose copia certificada de la misma para el archivo de este Tribunal.
MCSQ/EMD
Exp. LP21-L-2008-000331
La Secretaria,
Abg. Egli M.D.
