Venezuela evalúa acciones legales que emprenderá en caso Bandagro

En menos de tres meses ha vuelto a revivir en los tribu na les estadounidenses el caso por el que una empresa de ese país, Skye Ventures, reclama a Venezuela el pago de unas notas promisorias o pagarés presuntamente emitidos por el extinto Banco de Desarrollo Agropecuario, Bandagro, en 1981. De acuerdo con estas decisiones, la República tiene dos opciones: apelar ante la Corte Suprema de Estados Unidos o regresar a los tribunales de primera instancia para dirimir la jurisdicción del caso. El Estado venezolano puede apelar ante la Corte Suprema de Estados Unidos la decisión de la Corte de Apelaciones, en la que considera que el país no puede invocar la inmunidad soberana. Los Estados extranjeros so beranos son inmunes a ser demandados en los tribunales de Estados Unidos. Sin embargo, la corte aceptó el alegato del demandante, Skye Ventures, de que debe haber una excepción bajo el principio de que hubo actividad comercial. Gaela Gehring Flores, abo gada de la firma Arnold y Porter y miembro del equipo que defiende a la República, explica que se estableció un plazo de 90 días Âque vence el 15 de marzo de 2011Â para presentar una petición ante la Corte Suprema de Estados Unidos. Estamos evaluando junto con la Procuraduría General de la República cuáles son nuestras opciones, dijo. Agregó que si en ese lapso deciden no presentar la apelación, deberán regresar a los tribunales de primera instancia, donde puede continuar la querella por otra parte de la decisión de la Corte de Apelaciones en la que la República sí salió favorecida. Se trata del principio de fo ro no conveniente. En la corte de distrito de Columbus, en Ohio, Venezuela había solicitado la desestimación del caso conforme a la doctrina de forum non conveniens, argumentando que los tribunales venezolanos constituyen una jurisdicción más apropiada para el caso. La corte de distrito sostuvo, sin embargo, que debido a un fallo de 2007 de la Sala Constitucional de Venezuela, en el cual el argumento principal de Skye había sido rechazado de plano, la jurisdicción venezolana no estaba jurídicamente disponible para Skye Ventures. El 23 de septiembre la men cionada corte de apelaciones estadounidense revocó unánimemente esa decisión y determinó que el hecho de que la ley venezolana no sea favorable a Skye no significa que los procedimientos...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR