Experta rechaza uso de su peritaje en sentencia contra López

La lingüista Rosa Amelia Asuaje cuestionó el uso que el tribunal hizo de sus experticias para condenar al dirigente opositor Leopoldo López a 13 años y 9 meses de prisión.El hecho de que la jueza Ba rreiros haya puesto en su sentencia que yo inculpaba al ciudadano López por la quema de la sede fiscal y de los cuerpos de seguridad, es una interrogante que aún me hago, pues quien haya tenido acceso a la lectura de la sentencia y de mis declaraciones jamás leerá que en mi registro se habla que yo me refiriera al Ministerio Público como `sede fiscal’ ni al Cicpc como `cuerpo de seguridad’. Además porque, y esto es lo más importante, yo no tenía pruebas para afirmar ello, dijo en un artículo de opinión publicado en el diario Panorama el 29 de octubre.Asuaje aseguró, que en su momento, discrepó con el Ministerio Público sobre su declaración. Aseveró que el informe pericial que presentó fue refutado por no ser incisivo y complaciente.La experta de la ULA ratifi có, de manera tajante, que en sus declaraciones no afirmó que Leopoldo López hubiese hecho un llamado a la violencia.Sería sumamente irresponsable de mi parte que yo dijese allí que López señaló...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR