Decisión de Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Barinas, de 15 de Mayo de 2014

Fecha de Resolución15 de Mayo de 2014
EmisorTribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación
PonenteYolanda Felicia Guerrero Guedez
ProcedimientoAudiencia Preliminar De Sustanciacion

1EXPEDIENTE MD11-J-2014-000218

FASE DE SUSTANCIACION DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR/CONCLUIDA CON DETERMINACION ORAL Y

RESERVA DEL LAPSO LEGAL PARA PUBLICAR DECISION EN EXTENSO

SIENDO LAS 02:30 P.M DE FECHA 13-05-2014, DIA Y HORA SEÑALADOS PARA QUE TENGA LUGAR LA SESION INICIAL DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR FASE DE SUSTANCIACIÓN, EN LA PRESENTE CAUSA DE JUSTIFICATIVO DE TESTIGOS, SE ANUNCIO DICHO ACTO POR EL ALGUACILAZGO DE ESTE TRIBUNAL, AL CUAL COMPARECIO PERSONALMENTE LA SOLICITANTE CIUDADANA F.D.C. RIVERA DE PICADO CIV-9.987.899 EN SU CARÁCTER DE CONYUGE DEL DIFUNTO O.R. PICADO MONTERO CIV- 9.381.635 PADRE DE LA ADOLESCENTE se omite CIV-26.199.131, DE16 AÑOS DE EDAD, TAMBIEN COMPARECIERON LOS TESTIGOS PROMOVIDOS C.M. CIV-18.226.143 Y ANA CUBARRUBIA CIV-6.440.081, RAZON POR LA CUAL SE DIO INICIO A LA SESION INICIAL DE LA FASE DE SUSTANCIACION DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR CONFORME LO PRECEPTUA EL ARTÍCULO 512 EN CONCORDANCIA AL ARTÍCULO 475 LOPNNA, RESPECTO A ELLA EXPRESAMENTE ESTE TRIBUNAL DECLARA NO SE CUENTA CON MEDIOS, NI TECNICOS PARA SU REPRODUCCION AUDIOVISUAL RAZON POR LA CUAL SE PRESCINDE DE TAL FORMALIDAD DISPENSABLE PREVISTA EN EL ARTÍCULO 478 LOPNNA. EN TAL SENTIDO SE INFORMO AMPLIAMENTE POR LA JUEZA ACTUANTE LA FINALIDAD Y DESARROLLO DE LA ALUDIDA AUDIENCIA, PARA LO CUAL POR SEPARADO A INTERROGAR A LOS TESTIGOS COMPARESCIEÑTES PRIMERO POR JURAMENTADA C.M. CIV-18.226.143 CONFORME A LOS PARTICULARES SEÑALADOS A LA SOLICITUD CABEZA DE AUTOS, EN TERMINOS CONCRETOS AFIRMO CONOCER AL DIFUNTO DESDE HACE TIEMPO COMO 17 AÑOS PORQUE ESTUDIO CON SU HIJA LILIANA DESDE LA PRIMARIA, QUIEN DEJO AL MORIR 4 HIJOS 3 HABIDOS CON SU CONYUGE F.D.C. RIVERA DE PICADO CIV-9.987.899 Y 1 MENOR HABIDA FUERA DEL MATRIMONIAL, QUE EL DIFUNTO NO DEJO MAS HIJOS NI MAYORES NI MENORES DE EDAD; DE SEGUIDAS POR SEPARADO SE INTERROGO A LA TESTIGO ANA CUBARRUBIA CIV-6.440.081, QUIEN AFIRMO CONTESTEMENTE CON LA, PRIMERA CONOCER AL DIFUNTO O.R. PICADO MONTERO CIV-9.381.635, DESDE MAS DE 20 AÑOS COMPADRES Y VECINOS DE CONFIANZA, QUIEN DEJO AL MORIR SOLO 4 HIJOS 3 MAYORES DE EDAD se omiten HABIDOS CON SU CONYUGE F.D.C. RIVERA DE PICADO CIV-9.987.899 Y 1 MENOR DE EDAD ADOLESCENTE JOSKARLY MARISHELL PICADO QUINTERO CIV-26.199.131 HABIDA EN OTRA PAREJA, QUE EL DIFUNTO NO DEJO MAS HIJOS NI MAYORES NI MENORES DE EDAD; NO SE INTERROGO MAS, SE DECLARO CONCLUIDA LA FASE DE SUSTANCIACION Y SE PROCEDIO A DICTAR LA DETERMINACION ORAL PASADOS 10 MINUTOS, VERIFICADA QUE FUE LA COHERENCIA ENTRE LO DECLARADO Y LAS DOCUMENTALES CONSIGNADAS (ACTA DE NACIMIENTO, ACTA DE MATRIMONIO ENTRE EL DIFUNTO Y LUZ RUJANO Y ACTA DE DEFUNCION) ELEMENTOS DE JUICIO QUE PERMITEN DECLARAR SUFICIENTES DICHAS JUSTIFICACIONES Y UNIVERSALES HEREDEROS POR VIA NO CONTENCIOSA DEL DIFUNTO O.R. PICADO MONTERO CIV- 9.381.635 A SUS HIJOS MAYORES DE EDAD L.D.V., O.E. Y B.R. TODOS PICADO RIVERA CIV- 18.537.596, CIV- 19.513.705 Y CIV- 24.789.528 RESPECTIVAMENTE, A LA ADOLESCENTE se omiten QUEDADO A SALVO EL DERECHO D ETERCEROS \ NO INTERVIENIENTES EN PROCESO DE NATURALEZA NO CONTENCIOSA; RESERVANDOSE EL TRIBUNAL EL LAPSO PREVISTO EN EL ARTICULO 513 LOPNNA PARA REPRODUCIR EL

PRONUNCIAMIENTO EN EXTENSO DE LA PRESENTE DETERMINACION ORAL. FUE TODO, SE TERMINÓ.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR