Decisión de Juzgado Primero de Sustanciación, Ejecución y Mediación de Sucre (Extensión Carupano), de 1 de Noviembre de 2010
| Fecha de Resolución | 1 de Noviembre de 2010 |
| Emisor | Juzgado Primero de Sustanciación, Ejecución y Mediación |
| Ponente | Marlene Yndriago |
| Procedimiento | Cobro De Prestaciones Sociales |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal Primero de primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Sucre, Extensión Carúpano
Carúpano, 01 de Noviembre de 2010
Años: 200º y 151º
ASUNTO: RP22-L-2009-000147
SENTENCIA
Por cuanto en fecha veintinueve (29) de Octubre de 2010, compareció por ante este Tribunal, el ciudadano J.F.M., venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 9.309.012, parte demandante en la presente causa, y expone: “(…)Por cuanto he llegado a un arreglo extrajudicial con la empresa demandada y con miras a dar por terminada la señalada causa por vía de arreglo amistoso solicito que se de por terminada el presente procedimiento se ordene el archivo del expediente, arreglo este que manifiesto mi conformidad y lo autorice a mi apoderado A.G.G., a los fines de la no prosecución de la presente causa, en contra de las demandadas “SECAN GEOFÍSICA, C.A” y “SERVICIOS MARÍTIMOS RECOVERI HG, C.A” (…) Con el recibo del presente y único pago pido al Tribunal que se de por terminada la presente causa y se ordene el archivo del expediente y declaro que no tengo nada que reclamar por ningún otro concepto quedando satisfechos mis peticiones con el monto recibido en este acto y que manifiesto mi conformidad (…)” .
Con esta diligencia, la parte demandante manifiestan que ha logrado una auto-composición Procesal (transacción laboral) en fase de ejecución con la parte demandada, por medio del cual suscribieron un acuerdo definitivo respecto a la controversia planteada en la presente causa, llevada por este Juzgado; solicitando la terminación y el archivo del expediente, por consiguiente, este Juzgador para pronunciarse al respecto realiza las siguientes consideraciones:
Se observa que las partes actuaron con libre arbitrio, sin presiones y con conocimiento de hecho y de derecho sobre el acto realizado, y que con tal actitud efectivamente dan por terminada la controversia, por cuanto parte demandante manifiesta que recibió de la parte demandada, las cantidades acordadas entre ambos.
Ahora bien, como quiera que nuestro ordenamiento jurídico, consagra en el Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, que en ningún caso serán renunciables las normas y disposiciones que favorezcan a los trabajadores, pero en su Parágrafo Único, establece que: La irrenunciabilidad no excluye la posibilidad de conciliación o transacción (…) La transacción celebrada por ante el funcionario competente del trabajo tendrá efecto de cosa juzgada, en concordancia con lo establecido en el Artículo 6, de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, el cual establece, que el Juez es el rector del proceso y debe impulsarlo personalmente, a petición de parte o de oficio, hasta su conclusión, teniendo en cuenta a lo largo del proceso, la posibilidad de promover, la utilización de medios alternativos de solución de conflictos, tales como la conciliación, mediación y arbitraje; dado que uno de los fines fundamentales de la Lay Orgánica Procesal del Trabajo, es la mediación, es por lo que procede quien se pronuncia homologar el acuerdo logrado entre las partes en Fase de Ejecución. Así se establece.
Por los razonamientos de hecho y fundamentos de derecho antes expuestos, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Sucre, extensión Carúpano, en uso de las atribuciones legales previstas en los artículos 261 y 262, del Código de Procedimiento Civil y en el Artículo Tercero Parágrafo Único de la Ley Orgánica del Trabajo, decide: PRIMERO: SE IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN al presente Convenimiento de Pago en Fase de Ejecución. SEGUNDO: SE LEVANTAN LAS MEDIDAS DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, PROHIBICIÓN DE ZARPE, Y LA MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO sobre un bien propiedad de la sociedad mercantil SERVICIOS MARÍTIMOS RECOVERY H.G, C.A, constituido por un Buque denominado DINASTY BLUE Ex LINDA L, matriculado bajo el No. NARSI-3.327, y su indicativo internacional de llamada es: YYV-3.002, con las siguientes característica UAB: 350.28 TRN: 180.87, según documento de Compra Venta de Buque, registrado por ante la Oficina de Registro Naval de la Circunscripción Acuática del Estado Sucre, en fecha 09 de Junio de 2007, anotado bajo el No. 33, FOLIOS (112 vuelto) al (114 vuelto), Código Seguridad RENAVE 90099. PROTOCOLO UNICO, TOMO I SEGUNDO TRIMESTRE DEL AÑO 2007. TERCERO: SE ORDENA oficiar a la Oficina de Registro Naval y a la Capitanía de Puertos de Guiria, Municipio Valdez del Estado Sucre para notificar que fueron levantadas las medidas Preventiva y Ejecutiva que pesan sobre el inmueble descrito en el Numeral Segundo del presente Dispositivo. CUARTO: SE DECLARA TERMINADO EL PROCESO. QUINTO: Se ORDENA EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE, en consecuencia téngase la presente como sentencia definitiva pasada con fuerza de Autoridad de COSA JUZGADA, ya que es Ley entre las Partes. Líbrese los oficios respectivos. Cúmplase. Publíquese, Regístrese, déjese copia certificada.
Dado, firmado y sellado, en la Sala de Despacho del Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Sucre, con sede en Carúpano, a un (01) día del mes de Noviembre de dos mil diez (2010). Años: 200º de Independencia y 151º de la Federación. PUBLIQUESE Y REGISTRESE.
LA JUEZ PROVISORIO
ABG. M.Y.D.
SECRETARIA
ABG. SARA GARCÍA
