Decisión nº PJ0132013000047 de Juzgado Decimo Septimo de Municipio de Caracas, de 25 de Febrero de 2013
| Fecha de Resolución | 25 de Febrero de 2013 |
| Emisor | Juzgado Decimo Septimo de Municipio |
| Ponente | Juan Alberto Castro |
| Procedimiento | Divorcio (185-A) |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
JUZGADO DÉCIMO SÉPTIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS
SOLICITANTES: J.E.F.M. y F.B.G., venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. 14.350.867 y 14.276.342, respectivamente.
APODERADAS JUDICIALES
DEL SOLICITANTE: M.B.R.S. y C.M.D.S.F., inscritas en el Inpreabogado bajo los Nos. 124.377 y 43.406, respectivamente.
MOTIVO: DIVORCIO (185-A).
SENTENCIA: DEFINITIVA.
EXPEDIENTE No. AP31-S-2012-003862
I
Se inició el procedimiento mediante escrito presentado en fecha 25 de Abril de 2012, por los ciudadanos J.E.F.M. y F.B.G., asistidos por la abogada en ejercicio M.B.R.S., todos identificados al inicio de este fallo, quienes solicitaron por ante este Tribunal el divorcio por separación de hecho por más de cinco (5) años, basando su solicitud en el artículo 185-A del Código Civil, es decir, ruptura prolongada de la vida en común.
Alegaron los solicitantes en su escrito, que contrajeron matrimonio civil el día 14 de Octubre de 2006, por ante el Registro Civil del Municipio El Hatillo del Estado Miranda, que durante la unión conyugal no procrearon hijos.
Manifestaron igualmente, que se encuentran separados de hecho sin tener vida en común desde el 1º de Enero de 2007, fijando su último domicilio conyugal en esta ciudad de Caracas.
En fecha 26/04/2012, se admitió la solicitud de divorcio. El Alguacil encargado consignó en fecha 04/02/2013, la respectiva boleta de citación librada al Fiscal del Ministerio Público en fecha 17/01/2013, compareciendo por ante este Juzgado en fecha 28/01/2013, la Fiscal Centésima Segunda del Ministerio Público, abogada L.R.M., manifestando no tener nada que objetar sobre el divorcio solicitado.
II
Siendo la oportunidad para decidir, el Tribunal observa que en el presente caso consta del examen de los autos que en efecto los solicitantes contrajeron matrimonio el día 14 de Octubre de 2006, tal y como se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio que riela a los folios 04 y 05, emanada de la Oficina de Registro Civil del Municipio El Hatillo del Estado Miranda, a la cual este Juzgado aprecia conforme lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil.
Asimismo, observa este sentenciador que las partes de mutuo acuerdo y en forma conteste manifestaron que a pesar de haberse consumado entre ellos el matrimonio civil, han permanecido separados de hecho desde el 1º de Enero de 2007, razón por la cual este J. considera que en el presente caso la ruptura prolongada de la vida en común de los solicitantes, es un hecho acreditado en el proceso, y por ende se considera materializado el supuesto fáctico a que se contrae el artículo 185-A del Código Civil, y habida cuenta que la representación de la Vindicta Pública no hizo oposición al divorcio solicitado dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a su citación, es por lo que este J. considera que en caso bajo estudio debe necesariamente proceder a declarar la extinción del vínculo conyugal perfeccionado entre los solicitantes, declarando el correspondiente divorcio y así se decide.-
III
Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:
CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO interpuesta por los ciudadanos J.E.F.M. y F.B.G., ambos identificados al inicio de este fallo.
En consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el día 14 de Octubre de 2006, por ante el Registro Civil del Municipio El Hatillo del Estado Miranda; cuya acta quedó inserta bajo el No. 341 del Libro de Registro Civil de Matrimonios.
L. oficio al Registro Civil del Municipio El Hatillo del Estado Miranda, al Registro Principal del Estado Miranda y a la Oficina Regional Electoral del Estado Miranda; anexándole a los mismos copia certificada de la presente decisión, la cual se ordena expedir de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 ambos del Código de Procedimiento Civil, para lo cual se insta a los solicitantes a consignar copia del fallo.
Dada la naturaleza del fallo, no hay especial condenatoria en costas.
PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Séptimo Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, en el día de hoy veinticinco (25) de febrero del año dos mil trece (2013). Años: 202º de la Independencia y 153º de la Federación.
EL JUEZ TITULAR,
Dr. J.A.C. ESPINEL
LA SECRETARIA,
Y.U.
En esta misma fecha, siendo las dos y treinta y siete minutos de la tarde (02:37 PM), se publicó y registró la decisión que antecede, dejándose copia certificada en el copiador de sentencias definitivas llevado por este Tribunal, de acuerdo a lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.-
LA SECRETARIA,
Y.U.
ASUNTO: AP31-S-2012-003862
JACE/YU/amussa*
