Decisión de Tribunal Primero en Función de Control, LOPNA de Aragua, de 1 de Noviembre de 2007
| Fecha de Resolución | 1 de Noviembre de 2007 |
| Emisor | Tribunal Primero en Función de Control, LOPNA |
| Ponente | Arquimedes Esser |
| Procedimiento | Con Lugar Sustitución De Medida De Privación De Li |
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA
JUZGADO PRIMERO DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE
RESPONSABILIDAD PENAL DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE
197° Y 148°
Maracay, 01 de Noviembre de 2007.-
DE LA IDENTIFICACIÓN DE LA CAUSA Y DE LAS PARTES:
CAUSA N°: 1CA/1647-07.-
FISCAL 17°: ABG. FRANCY SCHLAEPFER
ACUSADO: xxxxx.-
DELITO: ROBO AGRAVADO.-
DECISIÓN: MODIFICACIÓN DE MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA.
DE LA REVISIÓN Y PROCEDENCIA DE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA:
En uso de la competencia PARA REVISAR MEDIDAS CAUTELARES conferida al Juez por el Artículo 582 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, y constatada y analizada la causa N°. 1CA/1647-07, (nomenclatura de este Despacho), en donde se encuentra como imputado el ciudadano xxxx, quien se encuentra efectivamente detenido desde la fecha 16-10-2007, y en razón del escrito presentado por el defensor privado ABG. COROMOTO CASTILLO, y recibido por ante este Tribunal en fecha 29-10-07, en donde solicita la aplicación de alguna Medida Cautelar Sustitutiva, menos gravosa que la medida de Privación de Libertad, en las modalidades del artículo 582 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente. Este Tribunal entra a conocer acerca de LA PROCEDENCIA DE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA, EN RAZON DE LOS RECAUDOS PRESENTADOS POR EL ABOGADO DEFENSOR Y EL CAMBIO EN LA SITUACIÒN JURIDICA PRESENTADA CON OCASIÓN DE LA AUDIENCIA ESPECIAL DE PRESENTACIÒN, DONDE SE DECRETO MEDIDA DE PRIVACIÓN PREVENTIVA JUDICIAL DE LIBERTAD, como Medida de Coerción Personal.
El Tribunal observa que el Artículo 581 Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, al consagrar las circunstancias de manera taxativa, de las cuales debe fundarse el auto de enjuiciamiento del Juez de Control, para acordar la prisión preventiva, son las siguientes:….. “ a) riesgo razonable de que el adolescente evadirá el proceso; b) temor fundado de destrucción u obstaculización de prueba; c) peligro grave para la victima, el denunciante o el testigo……”, ahora bien, al analizar de manera objetiva cada una de las circunstancias, estima este Administrador de Justicia, que el abogado defensor al consignar su solicitud de medida menos gravosa, ha generado un cambio sustancial en la situación que se presentara en el transcurso de la audiencia especial, cuando anexa a la menciona petición, una serie de constancias tales como residencia, constancia de inscripción en la Escuela Básica “Aragua”, Certificación de Calificaciones del mismo Instituto Educativo, constancia de buena conducta.
Igualmente, este Administrador de Justicia, debe de manera responsable establecer que tal documentación brinda confianza jurídica, lo cual sin duda alguna, establece de manera seria, que el mencionado adolescente, aun cuando esta siendo objeto de una persecución penal, con ocasión de la presunta comisión de un delito, no se va a sustraer de tal persecución, motivo por el cual no debería este Administrador de Justicia, seguir con la vigencia de la Medida de Detención Judicial, en este caso en particular.
Es de hacer notar, que quien suscribe esta decisión se encuentra en conocimiento de la presente causa, a partir del 16 de Octubre del año que discurre, ahora bien, en virtud de las razones expuestas, dada la revisión de los recaudos presentados por las defensa, los cuales desvirtúan la situación de naturaleza subjetiva estatuida en el literal “a”, del articulo 581 Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, en relación con la circunstancia del numeral “3”, del articulo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, escenario que concibe un cambio en la situación que se presentara en la Audiencia Especial por ante este Juzgado de Control, por lo que es procedente realizar un cambio o modificación de esta medida cautelar.
En virtud de lo argumentos anteriormente señalados, este Tribunal acuerda las medidas cautelares sustitutivas de libertad, de la siguiente manera: SOMETERSE AL CUIDADO Y VIGILANCIA DE SUS REPRESENTANTES LEGALES, PRESENTACIÓN CADA (08) DÍAS POR ANTE LA OFICINA DE ALGUACILAZGO, DURANTE EL CURSO DEL PROCESO HASTA QUE SE PRODUZCA LA CORRESPONDIENTE SENTENCIA DEFINITIVAMENTE FIRME, CAUCIÓN PERSONAL MEDIANTE LA PRESENTACIÓN DE DOS (02) FIADORES, previstas en el Artículo 582 literales “b”, “c” y “g” Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente. Medidas Cautelares que podrán ser objeto de revocatoria al observarse el incumplimiento de alguna de las condiciones impuestas.
Con fundamento a las razones de hecho y de derecho analizadas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Primero de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, en uso de la competencia para revisar medidas cautelares conferida al Juez, DECRETA: PRIMERO: ACUERDA medida cautelar sustitutiva de libertad, en beneficio del adolescente xxxxx, quien es venezolano, soltero, titular de la Cédula de Identidad N° V-22.288.523, domiciliado en Barrio Paraparal I, Calle 3, Vereda 10, Casa Nº 2, Maracay, Estado Aragua, siendo las medidas acordadas las siguientes: SOMETERSE AL CUIDADO Y VIGILANCIA DE SUS REPRESENTANTES LEGALES, PRESENTACIÓN CADA (08) DÍAS POR ANTE LA OFICINA DE ALGUACILAZGO, DURANTE EL CURSO DEL PROCESO HASTA QUE SE PRODUZCA LA CORRESPONDIENTE SENTENCIA DEFINITIVAMENTE FIRME, CAUCIÓN PERSONAL MEDIANTE LA PRESENTACIÓN DE DOS (02) FIADORES, previstas en el Artículo 582 literales “b”, “c” y “g” Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: La libertad se hará efectiva inmediatamente después de la presentación de (02) dos fiadores por parte del acusado, debiendo levantarse Acta contentiva del compromiso del Acusado y el compromiso de lo fiadores. Medidas Cautelares que podrán ser objeto de Revocatoria al observarse el incumplimiento de alguna de sus condiciones impuestas. Notifíquese. Cúmplase.
EL JUEZ
ABG. A.A. ESSER ALVARADO
LA SECRETARIA
ABG. RITA FAGA
CAUSA N° 1CA/1647-07.-
AAEA/RF.-
