Decisión de Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Ejecución L.O.P.N.A.. Extensión Puerto Ordaz de Bolivar (Extensión Puerto Ordaz), de 26 de Febrero de 2008
| Fecha de Resolución | 26 de Febrero de 2008 |
| Emisor | Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Ejecución L.O.P.N.A.. Extensión Puerto Ordaz |
| Ponente | Yamile Quijada |
| Procedimiento | Prescripción De La Sanción |
Puerto Ordaz, 26 de febrero de 2008
197º y 149º
Por revisadas las presentes actuaciones, el tribunal observa que mediante decisión de fecha 20 de junio de 2.006, dictada por el Tribunal Segundo de Control de esta Sección de Adolescentes, fue declarado penalmente responsable a la joven (IDENTIDAD OMITIDA), por la comisión de los delitos de Resistencia a la Autoridad, previsto y sancionado en el artículo 218 del Código Penal, y Lesiones Personales Intencionales Leves en Grado de Complicidad Correspectiva, previsto y sancionado en el artículo 416 en relación con el artículo 424 ambos de la misma ley Sustantiva penal, citada, en perjuicio del ciudadan E.R.G., imponiéndole la medida de Imposición de Reglas de Conducta, prevista en el artículo 620 letras “b” en relación con el artículo 624 todos la Ley Orgánica la para la Protección del Niño y del Adolescente, por el lapso de un año.
Que ejecutada la sentencia en fecha 13 de julio de 2.006, se ordenó la citación de la sancionada, a los fines de que iniciara el cumplimiento de la medida, resultando infructuosa tal diligencia, pues a pesar de que fue debidamente citada no compareció, situación que generó que en fecha 18 de diciembre de 2.006, mediante auto este tribunal la declarara en rebeldía ordenando su ubicación, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, librando la correspondiente orden al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, siendo que para la fecha tampoco esta diligencia dio resultado. En tal sentido se puede observar con claridad que la sancionada, una vez ejecutada la sentencia nunca dio cumplimiento a la medida impuesta.
Ahora bien, establece el artículo 616 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente lo siguiente:
Las sanciones prescribirán en un término igual al ordenado para cumplirlas más la mitad. Este plazo empezará a contarse desde el día en que se encuentre firme la sentencia respectiva, o desde la fecha en que se compruebe el incumplimiento.
Analizado lo anterior, observa el tribunal que computado el lapso ordenado para el cumplimiento de la sanción, más la mitad, obtenemos un tiempo de un año y seis meses, éste si lo contado desde la fecha en que quedo firme la sentencia, esto es 07 de julio de 2.006, resulta claro que ha transcurrido el tiempo suficiente para que opere la prescripción de la sanción impuesta, debiendo forzosamente el tribunal decretarla, conforme a lo dispuesto en el artículo comentado, en relación con el artículo 645 de la misma ley. Y así se decide.
Por lo antes expuesto, este Tribunal de Primera Instancia de Ejecución de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta de conformidad con lo previsto en los artículo 616, 646 y 647 letra “H”, todos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente La Prescripción de la Sanción de Imposición de Reglas de Conducta, impuesta al otrora adolescente (IDENTIDAD OMITIDA). Igualmente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 645 de la Ley antes citada, se ordena la libertad plena. Déjese sin efecto la orden de ubicación. Notifíquese a las partes. Líbrese oficio. Cúmplase.
Abg. Y.Q.Q.
Juez en Función de Ejecución
LA SECRETARIA DE SALA
ABG. X.A..
En esta misma fecha, siendo la una de la tarde (1:00 p.m.) se publicó la anterior decisión.
LA SECRETARIA DE SALA
ABG. X.A..
YQQ/yq
EXP. E-775/06
