Decisión nº PJ0022014000264 de Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control de Falcon (Extensión Punto Fijo), de 27 de Mayo de 2014
| Fecha de Resolución | 27 de Mayo de 2014 |
| Emisor | Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control |
| Ponente | Kervin Villalobos |
| Procedimiento | Medida Cautelar |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en funciones de Control
Punto Fijo, 27 de Mayo de 2014
204º y 155º
ASUNTO PRINCIPAL : IP11-P-2014-002812
ASUNTO : IP11-P-2014-002812
JUEZ PROFESIONAL: K.E.V.M.
SECRETARIO DE SALA: ABG. G.M.
FISCAL NACIONAL DEL MINISTERIO PÚBLICO: ABG. L.T.
IMPUTADA: YANEISY C.R.R.
DEFENSA PUBLICA: ABG. D.J.
Corresponde a este Tribunal motivar conforme al Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, la decisión judicial dictada mediante la cual acordó previa solicitud fiscal la IMPOSICIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS DE LIBERTAD impuesta a la ciudadana YANEISY C.R.R..
Se recibió por ante este Despacho Judicial EN FUNCIONES DE GUARDIA, en fecha 26 de Mayo de 2014 el presente asunto penal en ocasión a la solicitud interpuesta por la Fiscalía Nacional del Ministerio Público a cargo del Abogado L.T. contra la ciudadana YANEISY C.R.R. a los fines de que se le imponga una medida cautelar sustitutiva a la privación judicial privativa de libertad conforme a lo previsto en los artículos 242 ordinal 3º y 5° del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal al ciudadano antes citado por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 415 del Código Penal venezolano.
En la fecha antes señalada, se celebró la audiencia oral a tenor de lo previsto en el artículo 236 del texto adjetivo penal, encontrándose el imputado.
DE LOS HECHOS
Señaló el ciudadano Fiscal del Ministerio Público en la audiencia oral de presentación de imputado que se desprende de la DENUNCIA efectuada por la ciudadana MARIA (demás datos a reserva fiscal) quien expuso por ante el Cuerpo de Investigaciones Cientificas Penales y Criminalisticas “Resulta que el día de hoy 25-05-2014, me encontraba en mi lugar de residencia lavando y de repente se presentó la ciudadana YANEISI con un pico de botella en la mano con el cual me agredió cortándome en varias partes del cuerpo”
Del análisis de las actas del procedimiento, presentado por la Fiscal del Ministerio Publico y lo expuesto en sala por las partes, este Tribunal quiere hacer las siguientes consideraciones:
A los fines de que este Tribunal en funciones de Control, resuelva sobre la solicitud presentada se hace necesario el análisis de la norma adjetiva penal, a los fines de determinar si efectivamente nos encontramos ante la presunta comisión de un delito de acción pública perseguible de oficio por parte del Estado Venezolano, representado por el Ministerio Público, en el presente caso, por tratarse de un ilícito previsto en la normativa sustantiva penal, por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES GRAVES previsto y sancionado en el artículo 415 del Código Penal.
En tal sentido, dispone el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal en su artículo 236:
-
- “…Un hecho punible que merezca pena privativa de libertad y cuya acción penal no se encuentre evidentemente prescrita…."
En el caso que nos ocupa, se acredita la existencia de uno hecho punible que merece pena privativa de libertad y cuya acción penal no se encuentran evidentemente prescritas por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES GRAVES previsto y sancionado en el artículo 415 del Código Penal.
Del análisis de dicha acta donde resultó aprehendidos los imputadas de auto presentadas por la Fiscal del Ministerio Publico y lo expuesto en sala por las partes, este Tribunal Considera quien suscribe que con dicha actuación se encuentra satisfecho el primer numeral de la normativa legal en cuestión, siendo que el delito antes citado es de reciente data y en virtud de ello la acción penal no se encuentra prescrita. Y así se decide.-
-
- “…Fundados elementos de convicción para estimar que el imputado ha sido autor o partícipe en la comisión de un hecho punible…”.
En cuanto a los elementos de convicción, deviene del análisis de la presente causa, el contenido de la DENUNCIA efectuada por la ciudadana MARIA (demás datos a reserva fiscal) quien expuso por ante el Cuerpo de Investigaciones Cientificas Penales y Criminalisticas “Resulta que el día de hoy 25-05-2014, me encontraba en mi lugar de residencia lavando y de repente se presentó la ciudadana YANEISI con un pico de botella en la mano con el cual me agredió cortándome en varias partes del cuerpo”
Por otro lado, se observa además el ACTA DE INVESTIGACION PENAL de fecha 25 de Mayo de 2014, de la cual se desprende que ese día se trasladó una comisión integrada por funcionarios adscritos a ese organismo policial conjuntamente con la víctima a fin de practicar una Inspección en el sitio del suceso y se localizó a la ciudadana señalada como autora de los hechos, siendo ubicada en su residencia procediéndose a su detención.
Se acreditó las lesiones que presentaba la denunciante en v.d.I.M.F. inserto en las actuaciones, de los cuales se establece que la misma presentó HERIDA CORTANTE EN MEJILLA IZQUIERDA DE CMS SUTURADAS – HERIDA CORTANTE EN PABELLÓN AURICULAR – MULTIPLES HERIDAS CORTANTES EN P.D.L.M.D..
Sobre todas estas actuaciones antes descritas y concatenadas entre sí con la el ACTA POLICIAL y el INFORMES MEDICO FORENSE, observa este Juzgador que se acredita una fundada presunción en relación a la participación de los procesados de autos en la comisión del hecho que se les atribuye, esto es, el delito precalificado de LESIONES PERSONALES GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 415 del Código Penal venezolano.
-
- “…Una presunción razonable, por la apreciación de las circunstancias del caso particular, de peligro de fuga o de obstaculización en la búsqueda de la verdad respecto de un acto concreto de investigación…”.
Sobre este particular, el Titular de la acción penal, solicitó la imposición de una medida cautelar Sustitutiva a la Libertad, contra las imputadas de autos, fundamentando dicha solicitud en la precalificación jurídica expresada oralmente durante la audiencia oral de presentación de imputado, y por tanto considera este Juzgador procedente la imposición de una medida cautelar sustitutiva de libertad contenida en el artículo 242.3 y 5 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal.
A tal respecto, consagra el artículo 242 eiusdem:
“Siempre que los supuestos que motivan la privación judicial preventiva de libertad puedan ser razonablemente satisfechos con la aplicación de otra medida menos gravosa para el imputado o imputada, el tribunal competente, de oficio o a solicitud del Ministerio Público o del imputado o imputada, deberá imponerle en su lugar, mediante resolución motivada, alguna de las medidas siguientes:
…3. La presentación periódica ante el Tribunal o la autoridad que aquel designe.
En consecuencia, se ordena imponer al imputado R.M.R.E. la medida cautelar sustitutiva de libertad de la prevista en el artículo 242 ordinales 3° y 5° del texto adjetivo penal, consiste LA PRESENTACIÓN POR ANTE ESTE TRIBUNAL CADA TREINTA (30) DIAS y LA PROHIBICION DE ACERCARSE A LA VICTIMA; Y ASÌ SE DECIDE.
Por otra parte, se ordena que el presente Procedimiento se llevara por el procedimiento ordinario conforme a solicitud fiscal. Remítanse las actuaciones a la Fiscalía Sexta del Ministerio Público del Estado Falcón, en su oportunidad para que continúe con la investigación.-
DISPOSITIVA
Por todo lo antes expuesto este Tribunal Segundo de Primera Instancia Estadal y Municipal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, RESUELVE:
UNICO: Se declara con lugar la Solicitud Fiscal y en consecuencia se impone a la ciudadana YANEISY C.R.R., de nacionalidad venezolana, titular de la cédula de identidad Nº 28.470.926 de 20 años de edad, estado civil soltero, de ocupación Repostera, natural de Maracaibo Edo. Zulia, fecha de nacimiento 26-01-1994, Domiciliario: LOS ROSALES CALLE PANAMÁ CASA S/N TLF 0416-3860567, la medida cautelar sustitutiva de libertad consistente en la obligación de presentarse cada QUINCE (15) DÍAS por ante este Tribunal y la PROHIBICION DE ACERCARSE A LA VICTIMA, por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONAES GRAVES, previstos y sancionados en los artículos 415 del Código Penal Venezolano en perjuicio de la ciudadana M.E.C.C.. Se decreta la aprehensión en flagrancia de conformidad con lo establecido las disposiciones del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal conforme a los artículos 373 y 234. Líbrese boleta de libertad bajo medidas cautelares. Se acuerda la aplicación del procedimiento ordinario. Remítase a la Fiscalía Sexta del Ministerio Público en la oportunidad legal correspondiente. Y ASI SE DECIDE.-
El Juez Títular Segundo de Control
Abg. K.E.V.M.
El secretario,
Abg. G.M..
