Decisión nº 2C-1667-10 de Tribunal Segundo de Control del L.O.P.N.A. Area Penal Extensión Barlovento de Miranda, de 23 de Junio de 2010

Fecha de Resolución23 de Junio de 2010
EmisorTribunal Segundo de Control del L.O.P.N.A. Area Penal Extensión Barlovento
PonenteRoger Useche
ProcedimientoMedida Cautelar Sustitutiva De Libertad

ACTUACIÓN N° 2C-1667-10

JUEZ: DR. R.A.U.A.,

FISCAL: Dra. D.F., auxiliar decimo Octavo del

Ministerio Público.

VICTIMA: LA COLECTIVIDAD

DEFENSOR: Dr. TIRONNE BERROTERAN, Público Penal

IMPUTADA: IDENTIDAD OMITIDA

ALGUACIL: P.H.

SECRETARIA: EDERLIN P.L..

DE LOS HECHOS DE LA AUDIENCIA Y FORMALIDADES

El día de hoy, miércoles veintitrés (23) de Junio del año dos mil diez (2.010) siendo las 5:30 horas de la tarde, oportunidad legal fijada por este Tribunal, para que tenga lugar la AUDIENCIA ORAL DE PRESENTACION, ante el Juzgado Segundo de Control, a cargo del ciudadano Juez R.A.U.A.. Seguidamente el ciudadano Juez ordeno a la secretaria a verificar la presencia de las partes, encontrándose presentes el Fiscal Décimo Octavo del Ministerio Público Especializado en el Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, DRA. D.F., así como la adolescente imputada: IDENTIDAD OMITIDA, debidamente asistida por el Defensor Público, Dr. TIRONNE BERROTERAN. Acto seguido el Tribunal advierte a los presentes de la importancia del acto y de la obligación de no debatir cuestiones propias del Juicio Oral, informando a las partes en forma expresa que por tratarse de una audiencia oral y de conformidad con el artículo 186 del Código Orgánico Procesal, no se puede pretender que se deje constancia textual de todos los hechos debatidos, ya que la ley solo exige una relación sucinta de los actos realizados. Pero si, del cumplimiento de las formalidades esenciales para la validez de la misma.

DE LA INTERVENCION DE LAS PARTES

Una vez realizada estas aclaratorias, el Juez Segundo de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente da inicio a la Audiencia, y se le concede la palabra al Representante del Ministerio Público Dra. D.F., quien expone: Presento y pongo a su disposición a la adolescente: IDENTIDAD OMITIDA, quien fue detenida en fecha 22-06-2010, siendo aproximadamente las 10:30 horas de la mañana por funcionarios adscritos al Instituto Autónomo de Policía Municipal de A.d.E.M., quienes recibieron llamada telefónica de una persona que no quiso identificarse, informando que en el jeep de color blanco adscrito a la línea el latón, se desplazaba a bordo de dos adolescente y una de ellas se tocaba mucho el sesten y vestía para el momento pantalón blue jeans y una blusa de color morado y tenía una actitud nerviosa, por lo que instalaron una alcabala móvil logrando avistar el vehículo en referencia, por lo que le dijeron al chofer que se detuviese en la derecha y fue en ese instante que los pasajeros y la adolescente acompañante de la misma manifestaron que se había despojado de lo que yacía en el suelo, de inmediato se recopilaron varias bolsitas las cuales poseía diez (10) envoltorios de material sintético de color naranja, atados en su único extremo de un hilo de color negro, contentivo en su interior de restos de semillas y vegetales de presunta droga. Precalifico los hechos como la presunta comisión del delito de: OCULTACION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACEINTES y PSICOTROPICAS, previsto en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD, por lo que solicito continuar la causa por la vía del Procedimiento ordinario, por considerar que no están llenos los parámetros establecidos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal y se le imponga la Medida Cautelar prevista en el artículo 582 literal “G” de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Asimismo pongo de vista y manifiesto la sustancia incautada .es todo”. Seguidamente El Tribunal en virtud del carácter educativo del proceso y de conformidad con el artículo 543, en concordancia con el artículo 594 de la la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niñas y Adolescentes, pregunta a los adolescentes imputados si comprenden los hechos que le imputa la Representación Fiscal, a lo que contestó: "Si comprendo". Seguidamente, se le da el Derecho de palabra para que proceda a identificarse manifestando ser y llamarse como queda escrito: IDENTIDAD OMITIDA. Seguidamente el ciudadano Juez procede a imponer a la adolescente antes identificada del precepto Constitucional, previsto en el artículo 49, ordinal 5to, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y de las Garantías fundamentales contenidas en los artículos 538 al 546, ambos inclusive, de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niñas y Adolescentes. De la misma manera el Tribunal informa a la adolescente, que cualquier hecho o circunstancia que no comprenda sobre el desarrollo de la presente Audiencia, puede pedir al Tribunal que le sea aclarado, tantas veces sea necesario. Seguidamente se le informó sobre su Derecho a declarar o dejar de hacerlo total o parcialmente, sobre los hechos que se le imputa, lo cual no lo perjudicará en el proceso. En este estado el ciudadano Juez pregunta a la adolescente, si desea declarar, respondiendo la misma “No declarare”. El Tribunal deja constancia que la adolescente se acogió al precepto constitucional que le fue impuesto. Seguidamente se le cede el derecho de palabra a la Defensa pública representada por el Dr. TIRONNE BERROTERAN, quien manifiesta: “esta solicita que la presente causa sea ventilada por la vía del procedimiento ordinario y le sea acordado a mis defendidos una medida cautelar menos gravosa de las contenidas en el artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, es todo”.

DISPOSITIVA

Oídos los alegatos de las partes este Juzgado Segundo de Control de la Sección Adolescentes del Circuito Judicial del Estado M.E.B., con sede en Guarenas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DICTA LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Oída como ha sido la solicitud por parte del Ministerio Público en el sentido que la investigación se ventile por la vía del procedimiento Abreviado, por considerar que están dadas las circunstancias del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal para solicitar la aplicación del procedimiento abreviado y teniendo en consideración lo establecido en el artículo 553 y artículo 557 ambos de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niñas y Adolescentes, se acuerda que la investigación sea llevada por la vía del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, conforme lo establece el Ultimo aparte del articulo 373 ibídem, en concordancia con lo establecido en los artículos 44 numeral 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Remítanse las presentes actuaciones a la Fiscal del Ministerio Público, en su debida oportunidad. SEGUNDO: El Tribunal, luego de escuchar lo manifestado por el Fiscal del Ministerio Público, y vista las evidencias que constan en las actas procesales, acoge la precalificación jurídica presentada por el Ministerio Público, en virtud que considera quien aquí decide que los hechos aquí narrados en relación a la adolescente IDENTIDAD OMITIDA, se subsume en la presunta comisión del delito de: OCULTACION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACEINTES y PSICOTROPICAS, previsto en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD, pudiera ser autora o participe en la presunta comisión del delito imputado, por lo que resulta acreditada la existencia de un hecho punible, cuya acción penal para perseguirlo no se encuentra prescrita, así como fundados elementos de convicción para estimar que la adolescente imputada haya sido autor o partícipe del delito precalificado, es por lo que este Tribunal ACUERDA imponerle a la adolescente: IDENTIDAD OMITIDA la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, de la establecida en el artículo 582 literal “G” de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niñas y Adolescentes, por lo que deberá presentar CUATRO (04) fiadores, que deberán percibir no inferior a CINCUENTA (50) Unidades Tributarias cada uno, además deberán presentar: Copia de la Cédula de Identidad, C.d.R., Constancia de buena conducta expedida por la primera autoridad civil del municipio respectivo, C.d.T. donde se especifique: Tiempo de servicio, salario, cargo, dirección fiscal y número telefónico de posible verificación por parte del Tribunal, así como los tres (03) últimos recibos de pago donde se refleje la cantidad devengada. Y en caso de tratarse de una persona natural que trabaje por su cuenta o persona jurídica deberá consignar la correspondiente acta constitutiva de la empresa, con su respectivo RIF, y balance personal emanado de un contador público colegiado debidamente visado por el colegio de contadores públicos y los tres (03) últimos movimientos bancarios. Líbrese Boleta de Ingreso al Director del Servicio Estadal de Protección Integral a la Niñez y Adolescencia del Estado Miranda a nombre del adolescente y Oficio dirigido al Instituto Autónomo de Policía Municipal de A.d.E.M., para que realicen el traslado de la adolescente al Servicio Estadal de Protección Integral a la Niñez y a la Adolescencia del Estado Miranda, con sede en Los Teques, donde permanecerá ingresada hasta tanto sea satisfecha la medida impuesta por este Tribunal.. TERCERO: Por cuanto se hace necesario profundizar en los aspectos pisco-sociales que rodean a la adolescente sea Acuerda le sean practicados exámenes psicológicos y psiquiátricos por parte del equipo multidisciplinario adscrito al Servicio Estadal para la Protección Integral a la Niñez y a la Adolescencia del Estado Miranda e Informe social por parte de la trabajadora social adscrita a este Juzgado. Líbrense los oficios. CUARTO: Con la lectura y firma del acta las partes presentes han quedado debidamente Notificadas, de conformidad con lo previsto en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, Concluyó el acto siendo las 5: 55 horas de la tarde. Es todo, Terminó, se leyó y conformes firman.-

EL JUEZ,

DR. R.A.U.A..

LA SECRETARIA

EDERLIN PÉREZ LEÓN

En la misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado

LA SECRETARIA

EDERLIN P.L.

RAUA/EPL.-

CAUSA N° 2C-1667-10

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR