Decisión de Tribunal Décimo de Primera Instancia en Funciones de Control de Lara (Extensión Carora), de 3 de Abril de 2012
| Fecha de Resolución | 3 de Abril de 2012 |
| Emisor | Tribunal Décimo de Primera Instancia en Funciones de Control |
| Ponente | Juan Carlos Torrealba Escalona |
| Procedimiento | Entrega De Vehiculo En Calidad De Deposito |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal Penal de Control de la Circunscripción Judicial del Estado Lara (Carora)
Carora, 03 de Abril de 2012
201º y 152º
ASUNTO PRINCIPAL: KP11-P-2011- 000809.
Vista la solicitud de entrega de vehículo que cursa en el presente asunto, por el ciudadano: S.J. LADINO, C.I Nº 5.936.568, en su condición de Propietario quien solicita la entrega de un vehículo que presenta las siguientes características: CLASE: AUTOMOVIL; TIPO: SEDAN; MARCA: CHEVROLET; MODELO: CAPRICE; AÑO: 1990, COLOR: VINOTINTO, USO: PARTICULAR, SERIAL DE CARROCERIA: 1N694CV101697, SERIAL DE MOTOR: T1128CPF, PLACA: KBD-371, este Tribunal de Control No.10 del Estado Lara, pasa a decidir en los siguientes términos:
La presente averiguación se inicia en fecha 18-12-2010, cuando la Fiscalía Octava del Ministerio Público de este Estado, tuvo conocimiento en virtud del procedimiento realizado por los Funcionarios adscritos a la GUARDIA NACIONAL PEAJE J.J.L., según acta de investigación numero 3101-2010, cuando en esa misma fecha realizaron una revisión al vehiculo supra descrito, y concluyeron que las placas del mismo pertenecen a un vehiculo jeep, wagoneer, solicitado por CICPC LOS TEQUES, ESTADO MIRANDA, por lo que se procedió a detener el mismo.
Al folio 34 se evidencia reconocimiento hecho al CERTIFICADO DE REGISTRO DE VEHICULO, practicado por UEVTTT Nº 51 CARORA, la cual indica que el instrumento peritado es AUTENTICO y registra a nombre de A.J.R.A..
Asi mismo de los folios 28 al 31, se evidencia INFORME DE RECONOCIMIENTO MECANICO Y DISEÑO practicada por la UNIDAD DE VIGILANCIA ESTADAL DE TRANSITO Y TRANSPORTE TERRESTRE Nº 51, donde dejaron constancia que la chapa de serial de carrocería del tablero, chapa de área de corta fuego, el serial de chasis, el serial de motor, placas del vehiculo son ORIGINALES, y que el mismo no se encuentra solicitado por SIPOL.
Al folio 45,46 y 47 cursa experticia de RECONOCIMIENTO practicada por funcionarios de CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS, PENALES Y CRIMINALISTICAS (CICPC), donde se refleja que el serial de la carrocería troquelado en el chasis es FALSO POR AGREGADO, que el serial de motor se encuentra DESVASTADO, que las matriculas del auto se encuentran requeridas por subdelegación de Los Teques, Estado Miranda.
Al folio 48,49 y 50 del presente asunto, la Fiscalía Octava del Ministerio Público, emite el siguiente pronunciamiento: “…niega la solicitud de entrega del vehículo, CLASE: AUTOMOVIL; TIPO: SEDAN; MARCA: CHEVROLET; MODELO: CAPRICE; AÑO: 1990, COLOR: VINOTINTO, USO: PARTICULAR, SERIAL DE CARROCERIA: 1N694CV101697, SERIAL DE MOTOR: T1128CPF, PLACA: KBD-371, vista la incertidumbre que se presenta con el vehículo, por ser los seriales falsos.
Al folio 62 al 65, ambos inclusive, consta oficio proveniente de NOTARIA PÚBLICA PRIMERA DE BARQUISIMETO, que evidencia traspaso del auto en cuestión de la ciudadana A.J.R.A. al ciudadano A.A.L.C..
En el folio 77 consta informe proveniente de GERENCIA DE REGISTRO DE T.d.I., en el cual refleja que la certificación de datos del auto reporta a favor de la ciudadana A.J.R.A..
En fecha 23 de marzo de 2012, se recibe proveniente de la NOTARIA PUBLICA QUINTA DE BARQUISIMETO, oficio que señala traspaso del vehiculo en cuestión del ciudadano A.A.L.C. al ciudadano S.J. LADINO, C.I Nº 5.936.568.
Ahora bien, de la revisión de las presentes actuaciones se observa que solo existe un solicitante que es el ciudadano: RAMON ZAMBRANO, C.I Nº 5.350.086, en su condición de Propietario.
De las experticias realizadas al mencionado vehículo las mismas nos indican que ciertamente, estamos en presencia de un Vehículo que presenta irregularidades; tal situación crea dudas para este Juzgador, a los fines de la entrega, sin embargo los documentos presentados por la solicitante y de los cuales se ha hecho referencia, lo que aporta a este Tribunal, es la buena fe del solicitante, la tenencia amparada bajo la citada modalidad por parte de quien requiere la entrega del bien, y que en criterio de quien decide, debe prevalecer en el animo de quien valora la petición de la interesada y los medios que cursan en el asunto.
En tal sentido, considera el juez recordar que el Código Civil en el artículo 772 establece que la posesión es legítima cuando es continúa, no interrumpida, pacífica, pública, no equivoca y con intención de tener la cosa como suya propia, por lo que en el presente caso se presume que ha poseído de buena fe desde la fecha de la adquisición del vehículo, en consecuencia, éste juzgador considera procedente con fundamento a las consideraciones anteriormente expuestas, así como también vale resaltar el criterio sostenido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, la cual estableció: “En casos como estos, en que pueda resultar imposible determinar la propiedad del vehículo, ya que los seriales u otras identificaciones en el motor, en la carrocería o en otro sector del vehículo, no pueden ser cotejados con datos de los legítimos documentos de propiedad, o tal cotejo funcione sólo parcialmente, impidiendo una plena prueba, el juez que conoce la reclamación o la tercería debe aplicar como principio general el postulado del artículo 254 del Código de Procedimiento Civil, postulado general del derecho, el cual sostiene que en igualdad de circunstancias, provenientes de la imposibilidad del cotejo entre los datos identificatorios que aún quedan en el vehículo –si es que existen- y los que reproducen los documentos presentados por quienes pretenden la propiedad sobre el mismo, favorecerán la condición del poseedor, lo que se ve apuntalado por el artículo 775 del Código Civil, el cual reza: “En igualdad de circunstancias es mejor la condición del que posee, y el 794 eiusdem, que señala: Respecto de los bienes por su naturaleza y de los títulos al portador, la posesión produce, a favor de los terceros de buena fe, el mismo efecto que el título, la falta de diligencia del Ministerio Público o en su caso, del juez de Control, o la adopción de un criterio muy restrictivo al respecto, quebranta los derechos de acceso a la justicia y a contar con un proceso debido, que integran el derecho a la tutela judicial efectiva enunciado en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela”, siendo que en razón de todo lo anteriormente razonado, considera en justicia, este sentenciador, hacerle la entrega en calidad de DEPOSITO, al Ciudadano : S.J. LADINO, C.I Nº 5.936.568, en su condición de Propietario, el vehiculo que el mismo requiere sea dado, es decir el automóvil CLASE: AUTOMOVIL; TIPO: SEDAN; MARCA: CHEVROLET; MODELO: CAPRICE; AÑO: 1990, COLOR: VINOTINTO, USO: PARTICULAR, SERIAL DE CARROCERIA: 1N694CV101697, SERIAL DE MOTOR: T1128CPF, PLACA: KBD-371, con la impretermitible advertencia de QUE NO PUEDE REALIZAR NINGÚN ACTO DE COMERCIO CON EL VEHÍCULO Y EL MISMO DEBE SER PUESTO A LA ORDEN DEL TRIBUNAL AL MOMENTO QUE ESTE LO REQUIERA.
DECISIÓN
Por las razones expuestas, este Tribunal de Control No.10 administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela acuerda:
Hacer la entrega del vehículo antes identificado en calidad de DEPOSITO, de conformidad con lo establecido en el artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal, al ciudadano: S.J. LADINO, C.I Nº 5.936.568, en su condición de Propietario, con la impretermitible advertencia de QUE NO PUEDE REALIZAR NINGÚN ACTO DE COMERCIO CON EL VEHÍCULO Y EL MISMO DEBE SER PUESTO A LA ORDEN DEL TRIBUNAL AL MOMENTO QUE ESTE LO REQUIERA, notificando a la misma de la presente decisión, y cuyo domicilio es RIO TOCUYO, CALLE REYES VARGAS Nº48-49, municipio Torres, Estado Lara.
Oficiar al Estacionamiento Inversiones Cupertina C.A. de Carora, Estado Lara, que por decisión de esta misma fecha se acordó la entrega, en calidad de Deposito, del Vehículo CLASE: AUTOMOVIL; TIPO: SEDAN; MARCA: CHEVROLET; MODELO: CAPRICE; AÑO: 1990, COLOR: VINOTINTO, USO: PARTICULAR, SERIAL DE CARROCERIA: 1N694CV101697, SERIAL DE MOTOR: T1128CPF, PLACA: KBD-371. Notifíquese a las Partes. Regístrese. Cúmplase. Sírvase entregar los originales de los documentos del vehículo al solicitante.
EL JUEZ DECIMO DE CONTROL
ABG. J.C.T..
EL SECRETARIO
