Decisión nº s-n de Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control de Falcon (Extensión Coro), de 10 de Julio de 2007
| Fecha de Resolución | 10 de Julio de 2007 |
| Emisor | Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control |
| Ponente | Alfredo Campos Loaiza |
| Procedimiento | Sobreseimiento |
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón
Coro, 10 de Julio de 2007
197º y 148º
ASUNTO PRINCIPAL : IP01-P-2007-001935
ASUNTO : IP01-P-2007-001935
SOBRESEIMIENTO
SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA
CAPITULO I
En fecha 30 de Enero de 2006, el Fiscal Primero del Ministerio Público Abg. J.A.G.M. presentó escrito por intermedio de la Oficina del Alguacilazgo, mediante el cual solicitó conforme a lo previsto en el ordinal 4° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal el Sobreseimiento de la causa instruida contra ciudadano POR IDENTIFICAR; con motivo de la presunta comisión de uno del delito CONTRA LA PROPIEDAD específicamente el delito de ROBO Y HURTO DE VEHICULO AUTOMOTRO, previsto y sancionado en el artículo 5 de la Ley contra el Robo y Hurto de Vehículos Automotores.
Recibida la causa en este Tribunal, le dio entrada en los Libros correspondientes y en el Sistema Juris 2000 bajo el Nº: IP01-P-2007-001935.
CAPÍTULO II
DESCRIPCIÓN DE LOS HECHOS
Se desprende de las Actas que en fecha 28-10-2003, es interpuesta denuncia por ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalistas del Estado Falcón, por el ciudadano G.M.H.J., el cual manifestó lo siguiente: “ Yo iba en mi moto Marca Yamaha, Modelo Aristic, color negro, sin placas, por la calle Progreso del Barrio Cruz Verde, de repente me asaltaron dos tipos con una escopeta y me dieron un cachazo y caí al suelo y me quitaron la moto y se fueron”. Una vez que la Fiscalía del Ministerio Público tuvo conocimiento de los hechos ocurridos, realizó la correspondiente apertura de la investigación, y realizó las investigaciones pertinentes tendientes a esclarecer los hechos.-
CAPITULO III
Este Tribunal observa, que el Fiscal del Ministerio Público ordenó la apertura de la investigación y la práctica de todas las diligencias útiles y necesarias para el esclarecimiento de los hechos, no obstante en la causa no existe certeza cierta para considerar la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, así como no existe base para solicitar de parte del Representante Fiscal el enjuiciamiento de ciudadano alguno en el presente hecho, debido a que no existen suficientes elementos de convicción que así lo permitan, y del cual han transcurrido hasta la fecha de la presentación del escrito de solicitud de sobreseimiento tres años y siete meses.
En tal sentido, el artículo 318 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal establece lo siguiente:
"El sobreseimiento procede cuando: Omissis...
4° A pesar de la falta de certeza, no existe razonablemente
la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación
y no haya bases para solicitar fundamente el enjuiciamiento
del imputado".
Establecido lo anterior, concluye este Juzgador que no existiendo suficientes elementos de convicción que permitan el enjuiciamiento de imputado, tal como lo ha manifestado en su escrito la representación fiscal, se debe proceder conforme al contenido de la norma antes citada y por consiguiente decretar el sobreseimiento del asunto.
De igual forma, este Juzgador estimó que no fue necesario convocar a las partes a la Audiencia Oral a la cual se refiere el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASI SE DECLARA.
DISPOSITIVA
Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO del asunto seguido contra PERSONA POR IDENTIFICAR; con motivo de la presunta comisión de uno del delito CONTRA LA PROPIEDAD específicamente el delito de ROBO Y HURTO DE VEHICULO previsto y sancionado en el artículo 5 de la Ley Orgánica contra el Hurto y Robo de Vehículo Automotor en perjuicio del ciudadano G.M.H.J. , y Declara Extinguida la Acción Penal en la presente causa, de conformidad con el ordinal 4° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, publíquese, notifíquese y remítase la causa al Archivo Judicial en la oportunidad legal correspondiente. Cúmplase.
ABG. ALFREDO CAMPOS LOAIZA
JUEZ PRIMERO DE CONTROL
ABG. ALFREDERIK CABRERA
EL SECRETARIO DE SALA
En esta misma fecha se cumplió con lo ordenado.-
EL SECRETARIO DE SALA
